Consiglio Surround su impianto Indiana Line Tesi

[valerio231075]

Buongiorno a tutti, ho da poco ringiovanito il mio impianto audio prendendo un Denon X3000 ed abbinandogli Indiana Line Tesi 560 760 e 260 sul frontale ( configurazione a 4 frontali + centrale ) e le mie "vecchie" Warfedale Diamond 9DFS come surround.

Vorrei cambiare queste ultime con qualcosa di più potente / presente nella scena audio, cosa mi consigliate con budget di 300 euro ?

Vorrei prendere dei diffusori da parete come le Tesi Q ma sono più o meno sicuro che con diffusori di questo tipo andrei a perderci rispetto alle 9DFS ....

Ho anche visto le Klipsh S-10 che sono perfettamente in budget

Avete altri suggerimenti ? L'unico requisito è cercare qualcosa che si possa appendere . Dovendomi invece orientare sulle bookshelf prenderei un'altra coppia di Tesi 260 ( spesso uso l'impianto in configurazione stereo/surround su tutti i diffusori, per questo anche quelli dietro devono lavorare con il dovuto "vigore" , non essendo relegati ai soli effetti surround).

[ivanedixie]

Io mi trovo da DIO con le mie klipsch rs52.......ma temo che sei fuori budget.
Le ho pagate due anni fa' 433 euro, spedizione compresa, ruad hi fi utente/negozio olandese su ebay.

[valerio231075]

Già...vengono il doppio di quanto vorrei spendere ma le ho adocchiate da un bel pò e so quanto siano ottime ! Magari se non trovo nulla di sensato rinvio l'acquisto ad un altro momento e salgo di categoria

[Riccardo Riondino]

Restando sulla tipologia surround bipolari, potresti considerare questi due modelli; Energy CR-10 http://www.energy-speakers.com/surro...ers/?sku=CR-10 e Monitor Audio BX FX http://www.monitoraudio.co.uk/products/bronze-bx/bxfx/

Dalle specifiche, hanno entrambi una maggiore estensione in basso e una migliore efficienza rispetto alle tue Wharfedale

Lo stesso vale per le Tesi Q, l'unica cosa che perderesti sicuramente è la diffusione bipolare, e
avresti inoltre il vantaggio della coerenza timbrica

Questo almeno sulla carta, la cosa migliore sarebbe ovviamente poter fare una prova d'ascolto

[valerio231075]

Grazie Riccardo, sei stato davvero prezioso ! Le Energy CR-10 mi piacciono molto ma , da quanto ho visto, sarebbe necessario acquistarle on line dall'America....Vedo se riesco a trovarle in qualche shop di fiducia...

Le monitor audio sembrano invece meno potenti , ho letto che supportano fino a 80 watt contro i 150 delle Energy ( e delle mie Wharfedale Diamond)

Invece quello che mi hai detto delle Tesi Q mi aiuta molto, pensavo che che fosse una rinuncia rispetto alle mie.
Della diffusione bipolare non mi interessa molto, la trovo utile solo se i diffusori vengono posizionati ai lati del divano ( io li ho dietro, agli angoli della stanza ).
L'essenziale è che ci sia una certa "spinta", anche nei bassi : nel mio ambiente i surround sono i diffusori più lontani e vorrei invece che fossero più presenti rispetto agli altri ( è vero che le Tesi 560 e il centrale 760 sono due prepotenti protagonisti , però, magari, anche migliorando di poco le wharfedale trovo un equilibrio appagante.

Non è tanto un problema di potenza ( in quel caso, per "alzare il volume" basta regolare le distanze dei setting, facendo risultare i surround più lontani ) quanto di ampiezza del suono proiettato che dovrebbe diffondersi di più nella stanza .

Se hai altri modelli fammi sapere. Sto anche pensando di spendere un pò di più ma solo con la certezza che apporti una significativa differenza.
In fondo le Tesi Q mi tentano abbastanza proprio perchè mi consentirebbero di restare sullo stesso tipo di timbrica delle altre. Sono sicuro che sono buoni prodotti ma volevo vedere se si trova qualcosa con più bassi ( la serie Tesi non li enfatizza troppo , sacrificando un pò l'uso cinematografico )

[antonio leone]

le tesi Q sono eccellenti diffusori

[valerio231075]

Grazie Antonio, speravo in un tuo parere. Visto il prezzo molto competitivo penso che andrò su quelli. Poi se riesco a stirare il budget rimandando un pò la spesa ( in 2 mesi tra tv, sinto e Tesi mi sono un pò svenato ) mi piacerebbero le klipsch rs52 che mi consigliava sopra Ivandixie

[RINGHIO77]

Mi permetto di intervenire nella discussione di Valerio, poichè mi trovo nella stessa situazione e ho un dubbio analogo che magari può essere di aiuto anche a lui.
Ho anch'io tesi 560 come frontali e tesi 760 come centrale, ed in una configurazione 5.1 il surround qtesi (che di fatto ho già comprato ma che posso ancora sostituire), lo posizionerei in posizione posteriore come fosse un back surround appeso alla parete ad una distanza intorno ai 50-100 cm dal divano.
Ciò premesso, e mie domande sono:
I) ha senso posizionare il surround nella posizione back surround (che sarebbe quella del 7.1) in un impianto 5.1?
II) qualora la prima domanda avesse risposta positiva e considerato che io posso solo appendere i diffusori in posizione posteriore è meglio qtesi o tesi 240 che avrebbero comunque il gancio posteriore (le 260 non mi sembra si possano appendere)?
III) qualora la prima domanda avesse risposta negativa, quindi posizionando i diffusori posizionati nella posizione classica dei surround, in configurazione 5.1, vi è differenza sostanziale tra tesi 240 e tesi 260?
Preciso che il mio utilizzo è 50% musica e 50% film...e che prossimamente vorrei prendere anch'io denon x3000 e magari mettere altri 2 diffusori (tesi 240 o 260) in posizione surround classica. Ringrazio chi mi vorrà rispondere.

[valerio231075]

Ringhio, ti riporto le mie opinioni personali cercando di spiegarmi nel modo più sintetico possibile ( non me ne vogliano i cultori della Fisica Acustica se mi esprimo in modo non-canonico)...1. Ha senso posizionare i surround in posizionar 'surround back' laddove l'audio riesce ad aprirsi sufficientemente 'a cono ' , da un metro lo spazio e' poco .Sarebbe già meglio orientare i diffusori verdo di te ( ma le Q non si prestano a questo). Comunque la distanza e' tale che la posizione dei diffusori produce un audio quasi identico a quella laterale ( tuttalpiù sentirai gli effetti girare un po' di più intorno a te fino a girare verso il retro della testa).2. Sicuramente meglio le Q delle 240.Le seconde hanno una resa più chiusa /costretta e il 'suddetto' cono, con raggio di azione ulteriormente ristretto ( nell'essere proiettato dal diffusore all'orecchio ), darebbe una resa meno coinvolgente e naturale . 3. Se ti sparì una 260 per orecchio perdi l'udito prima dei 40 anni. A quella distanza un 240 andrebbe benissimo

[silverino]

Scusate l'intromissione, visto che sono in procinto di acquistare le Tesi 560 come frontali, non si potrebbero utilizzare le Indiana Line EGO come surround ??

[valerio231075]

Si può ma sicuramente con le Q vai più tranquillo , con uguale risposta in frequenza e timbrica . Le Ego bisognerebbe sentirle insieme alle Tesi per capire se si percepiscono tonalità 'discordanti'

[antonio leone]

le puoi utilizzare

[silverino]

Grazie delle risposte