|
|
Risultati da 1 a 15 di 19
Discussione: Onkio TX-NR 509 e quali casse IL Tesi
-
20-08-2011, 06:11 #1
Onkio TX-NR 509 e quali casse IL Tesi
Ho deciso di acquistare l'Onkio TX-NR 509 dopo aver letto e riletto i vari forum, ora devo deciedere
le casse, Se cortesisemente mi sapete consigliare sui due seguenti punti
1) l'Onkio TX-NR 509 ha che la max pot è di 130 W su 6 canali.
Su lo usassi solo in sterofonia immaggino che la max potenza sarebbe di 2x65 W, minore per home cinema.
Per cui mi chiedo se come casse frontali conviene acquistare le casse Tesi 204 che sono max 80 W,
o prendere quelle più potenti Serie 260 che sono max 120 W, di seguito le carattesistiche:
.................................................T ESI 204............TESI 260
sistema.......................................2-way................2-way
tipo di carico................................bass-reflex.........bass-reflex
amplificatore................watt..........30 ÷ 80..............30 ÷ 120
impedenza...................ohm...........4 ÷ 8.................4 ÷ 8
risposta.......................hertz.........55 ÷ 22000.........45 ÷ 22000
sensibilità....................db.............90 (2.83V/1m).....91 (2.83V/1m)
woofer........................mm............120... ................160
cupola tweeter.............mm............26.............. .......26
crossover....................hertz..........3000.. ...............2500
bi-wiring......................................no.... .................no
schermatura................................yes.... ...............yes
dimensioni...................mm...........135 x270 x200.....175 x340 x300
peso..........................Kg.............3.4.. ..................5.9
Per completare il sistema userei come frontale il modello EGO, per le sorround useri nel frattempo delle vacchi casse, per poi acquistere due casse EGO
2) II dubbio è il subwoofer: siccome è attivo è indipendente dall'amplificatore, per cui
non so segliere il Basso 830 da 125W o il Basso 850 da 250 W. Come dover valutare la scelta di un sub rispetto l'altro?
Grazie MilleUltima modifica di magicmauro; 20-08-2011 alle 06:24
-
20-08-2011, 06:42 #2
il tuo discorso è tutto sbagliato..il 509 non li fa nemmeno morto 125 a canale..non ti preoccupare che non rompi nulla..!125 reali teli fa il 5008!quello top di gamma da 2300 euro..!ora ho fretta che vado a lavoro..dopo ti riscrivo..!
comunque piuttosto aspetta un mese ma prendi almeno il 608 609..se hai letto cosi tanto sul forum saprai ben che il 509 è una pippa!
ps frontale e centrale sempre stessa serie!mai accozzaglie diverse!
pps vado!ciao!Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
20-08-2011, 06:57 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Ciao!!
Se fossi in te cercherei in primo luogo il 508 al posto del 509 in quanto più performante ed ad un prezzo migliore: il 509 è un semplice 5.1 mentre il 508 un 7.1 e biamplificato (possibilità di pilotare altre dua casse, senza ausilio di altri amplificatori, in un'altra stanza). Se poi vuoi migliorare allo stesso prezzo del 509 trovi il 608, che è di un altro livello.
Per le casse non preoccuparti in quanto tutte reggono ampli di questo livello: se vuoi risparmiare, in Ht, senza scendere guarda le Nota sempre IndianaLine.
Una raccomandazione: il centrale deve essere come i frontali, non ha senso unire Tesi con Ego. O fai tutto Tesi o, se hai problemi di spazio fai tutto Ego (che tral'altro costano troppo, ma...)
Per il sub, tra 850 e 830 ci sono 100€ di differenza e secondo me dipende come fai l'impianto.
Se tu prendessi le Nota:
550 davanti (torri) 300€
740 centrale 100€
240 dietro 140€
basso 830 200€
Sarebbe già un buon compromesso (già testato da amici).
Se poi scegli le Tesi( e da scaffale) Le 260 sono meglio delle 204 specialmente nell'ascolto 2 canali (cono da 16). Devi però unire il centrale Tesi 704. Il posteriore vanno bene anche le Ego ma francamente a quel punto metterei le 204 dietro.
In questo caso forse meglio Basso 850 (300€).
A tutto questo unirei L'Onkyo:
508 300€ max
608 400€ (consiglio soprattutto questo)
Il 509 sta a listino 439€ e lo troverai a circa 350€: francamente tra i 3 è il meno performante e conveniente dato che, a parte piccole cose baipassabili, il vero salto c'è stato lo scorso anno con il 3d e le hdmi 1.4, mentre quest'anno alla fine il cambiamento è stato estetico ed orientato al risparmio.
Faccio l'esempio del 608/609: nel 609 hanno implementato il 4K. Ora mi devi spiegare:
1) a cosa serve se TV 4k sono ancora lontane dall'essere commercializzate.
2) un processore video che porta a 4k in un ampli da 5/600€ quanto potrà essere valido considerando che un vero processore video costa da solo (senza sezione audio) minimo 1/1500€????
Se l'Onkyo 508 era lo scorso anno un entry level onesto ora il 509 costa troppo e a 400€ ci sono alternative valide migliori: Onkyo 608, Pioneer 921, Denon 1911 ecc.Ultima modifica di shakii; 20-08-2011 alle 08:35
TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
20-08-2011, 07:55 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Località
- Versilia
- Messaggi
- 742
quoto shakii;
i watt dichiarati non sono reali, con il mio 707 arrivo a malapena, credo, a 65 w x canale.
lascia perdere il 509, molto meglio il 508, e punta dritto al 608, costano + o - uguale, ma più perfomante.
Per i frontali, vai tranquillo di Tesi 260, le ho possedute e non posso altro che parlartene bene, ottimi diffusori dalla qualità/ prezzo eccellente; idem per il centrale 704 e surround 204.
Aggiungi il BASSO 850 ed avrai un'impianto che ti regalerà le tue soddisfazioni.Ultima modifica di oreste; 20-08-2011 alle 08:23
TV: 3D LED 40" UE40F5500AY - SINTO A/V : ONKYO TX-SR707 - Finale 2CH: NAD C326BEE - DAC: Arcam Rdac - FRONTALI: Indiana Line DIVA 655 - CENTRALE: Indiana Line DIVA 752 - SURROUND: Monacor SMB/130WS - SUB : IL BASSO 850 - Switch Frontali: Selettore TCC TC-64 MEDIA PLAYER: NR. 2 WD TV LIVE HD - LETTORE BD: LG BD-350 - DECODER: Myskyhd - NOTEBOOK: Asus N75SF Intel core i7 ram 8gb WIN 7 64 bit BD RW- Cavi : Monster Cable; Audioquest Optilink-2; GeBl Heps; Norstone. - CUFFIE: Sennheiser RS 180
-
20-08-2011, 09:19 #5
magicmauro puoi mettere diffusori a torre?un'idea di budget??
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
20-08-2011, 09:36 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Località
- Versilia
- Messaggi
- 742
se vuol acquistare il 509 di torri sarà dura, già con il 608 ..
TV: 3D LED 40" UE40F5500AY - SINTO A/V : ONKYO TX-SR707 - Finale 2CH: NAD C326BEE - DAC: Arcam Rdac - FRONTALI: Indiana Line DIVA 655 - CENTRALE: Indiana Line DIVA 752 - SURROUND: Monacor SMB/130WS - SUB : IL BASSO 850 - Switch Frontali: Selettore TCC TC-64 MEDIA PLAYER: NR. 2 WD TV LIVE HD - LETTORE BD: LG BD-350 - DECODER: Myskyhd - NOTEBOOK: Asus N75SF Intel core i7 ram 8gb WIN 7 64 bit BD RW- Cavi : Monster Cable; Audioquest Optilink-2; GeBl Heps; Norstone. - CUFFIE: Sennheiser RS 180
-
20-08-2011, 09:38 #7
la serie 9 va decisamente meglio della serie 8 e poi le torri TESI non sono le CM
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
20-08-2011, 09:51 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Località
- Versilia
- Messaggi
- 742
Non posso certo sostenere un confronto con Te Antonio, non ne sono assolutamente all'altezza;
è qua che ho letto che Onkyo 508 e 509 non sono adatti alle torri TESI 560, mentre potrebbero esserlo con le 504, a sto punto con il 508-509 andrei sicuramente con le TESI 260, le ho avute con il 508, posso dire con certezza che sono ok, e mi sento naturalmente di consigliarle.
Dal mio punto di vista le TESI 560 avrebbero bisogno già di qualcosa di più perfomante del 707 che possiedo, credo di sfruttarle appieno con il NAD.Ultima modifica di oreste; 20-08-2011 alle 10:06
TV: 3D LED 40" UE40F5500AY - SINTO A/V : ONKYO TX-SR707 - Finale 2CH: NAD C326BEE - DAC: Arcam Rdac - FRONTALI: Indiana Line DIVA 655 - CENTRALE: Indiana Line DIVA 752 - SURROUND: Monacor SMB/130WS - SUB : IL BASSO 850 - Switch Frontali: Selettore TCC TC-64 MEDIA PLAYER: NR. 2 WD TV LIVE HD - LETTORE BD: LG BD-350 - DECODER: Myskyhd - NOTEBOOK: Asus N75SF Intel core i7 ram 8gb WIN 7 64 bit BD RW- Cavi : Monster Cable; Audioquest Optilink-2; GeBl Heps; Norstone. - CUFFIE: Sennheiser RS 180
-
20-08-2011, 12:01 #9
le 260 hanno le medesime difficoltà delle 560...il grosso della riproduzione è la stessa cassa della 560......certo se il posizionamento è sacrificato potrebbe essere preferibile ma più per il posizionamento
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
20-08-2011, 13:22 #10
si ma io a un 508 o 509 farei pilotare proprio nulla..!se il budgete dell'ampli è sui 400 eurozzi perche non valuti un usato buono?!1910 2310 608 708?cosi magari se ti prende un minimo la passione hai gia qualcosa di decente.
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
20-08-2011, 13:33 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Località
- Versilia
- Messaggi
- 742
Parlo per esperienza personale;
con il mio 707 (Onkyo) ho avuto per un periodo di tempo le TESI 260 e poi sono passato alle torri 560; direi che le 260 si esprimevano al limite, cosa che invece con il 508 non accadeva; le torri 560 sono invece tutt'altra cosa, hanno bisogno di watt per esprimersi al meglio e probabilmente la serie 7 è la base di partenza.
Direi ampli 608 non adatto alle 560, o meglio non le sfrutta a dovere.
ripeto ... esperienza e "orecchio" personale .... non oro colato ..
508, meglio 608 e TESI 260, ritengo sia il giusto abbinabile.TV: 3D LED 40" UE40F5500AY - SINTO A/V : ONKYO TX-SR707 - Finale 2CH: NAD C326BEE - DAC: Arcam Rdac - FRONTALI: Indiana Line DIVA 655 - CENTRALE: Indiana Line DIVA 752 - SURROUND: Monacor SMB/130WS - SUB : IL BASSO 850 - Switch Frontali: Selettore TCC TC-64 MEDIA PLAYER: NR. 2 WD TV LIVE HD - LETTORE BD: LG BD-350 - DECODER: Myskyhd - NOTEBOOK: Asus N75SF Intel core i7 ram 8gb WIN 7 64 bit BD RW- Cavi : Monster Cable; Audioquest Optilink-2; GeBl Heps; Norstone. - CUFFIE: Sennheiser RS 180
-
24-08-2011, 06:29 #12
Grazie mille per i preziosi consigli, vorrei di seguito esporre i moviti che mi avevano portato a queste scelte:
- é il mio primo impianto è volevo qualcosa di non troppo costoso, il mio badget è di 1000 euro per sinto, frontali, centrale e sub. Per il momento provero a usare delle vecchie casse per il sorround. Da quello che ho capito credo sia il minimo per poter ascoltare decentemente le sterofonia e godermi il cinema.
- Mi interesa solo 5.1 e non il 7.1, non voglio riempire il salotto (piccolo) con case e cavi, e poi non mi interessa amplificare un'altra stanza, ho scelto l'ampli Onkio TX-NR 509 per il semplice fatto che hanno inserito la presa USB, utile per metterre una chiavetta se voglio ascoltare musica. Ho un box multimediale ma non mi va di accendere box, TV (non LED, ultima generazione con lampade al neon, il Philips 37PFL8694H-12) e ampli per ascoltare la musica, penso anche al risparmio energetico.
- lo spazio è poco per cui ho puntato direttamente per le casse da incasso, è per questo che chiedevo consiglio per le Tesi 260 e 204. Non ho preso in considerazioni le torri perchè fisicamente non ho spazio, anche se mi hanno sempre affascinato.
- Avevo ipotizzato le Ego come frontale perché avevo letto un articolo su un giornale specialistico che proponevato come impianto due torri dellla IL (non mi ricordo se Tesi o Nota), centrale e sorraund serie EGO e sub basso, il commento sulla prova di ascolto era molto buono. Per questo ho valutato la Ego come centrale e possibile sorround, era a conoscenza della omogeneità timbrica, ma questo articolo mi aveva convinto nella possibiltà di usere l’ego, che è fisicamente più piccolo del 704.
- Avevo puntato alla serie 50X perchè non mi interessava la parte video,al momento lascio fare a box multimediale per vedere i film, e più avanti lascerò fare al bluray quando lo acquistero’ per completare l’impianto. Per cui la serie 60X non l’avevo presa in considerazione. Il 608 é piu pontente, mi sembra che che l’anno scorso molti giornali lo hanno votato come migliore sinto della fascia media ( si può dire?).
- Cercando qualcosa come livello basso non ho ipotizzato l’usato, ma anche per fattore personale, di solito prendo tutto nuovo.
-
07-11-2011, 08:13 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 8
Onkyo SR508 e NR509
Originariamente scritto da shakii
Buongiorno
mi sono appena iscritta ma è da un po' che leggo le vostre recensioni in quanto vorrei comprarmi un HT
anche io sono indecisa fra questi modelli SR508 e NR509 (nei rispettivi KIT) ed essendo che sarei propensa a prendere il secondo data la presenza dell'USB e conseguente possibilità di usare l'adattore WI-FI, vi domando come mai il 509 lo sconsigliate, avendo visto sulle istruzioni che anche questo è un 7.1 e cmq non mi interesserebbeUltima modifica di Lucysoft; 07-11-2011 alle 21:34
-
07-11-2011, 16:33 #14
Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 53
a poco + del 509 si trova lo yamaha 667 che dovrebbe essere rivale del 608... quanto è meglio del 509/508 per gestire delle torri il (nota 550 o tesi 504)
-
09-11-2011, 20:56 #15
Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 60
Insisto su un discorso vecchio. Bisogna tenere conto delle dimensioni della stanza e della distanza tra casse e punto d'ascolto. La relazione tra pressione acustica prodotta dai diffusori e potenza rms ierogata dall'ampli puo' portare delle sorprese. L'ampli dovrebbe essere scelto piu' per la qualita' del segnale riprodotto (distorsioni). Il dato di targa della potenza e' spesso fantasioso...Ho un ONKYO 308 con Tesi 504 e sono molto soddisfatto (stanza di circa 13mq, distanza tra casse e punto d'ascolto 3,5m).
Ciao.