|
|
Risultati da 1 a 15 di 17
Discussione: Indiana Line HC vs Wharfedale Diamond 10
-
08-04-2010, 12:02 #1
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 36
Indiana Line HC vs Wharfedale Diamond 10
Salve a tutti,
mi rivolgo a voi esperti del settore per un consiglio..
Ho a disposizione un budget di 800€ da spendere per i diffusori
e ho trovato queste due soluzioni:
indiana line hc:
hc.505 299€
hc.205 160€
hc.304 100€
hc.810 270€
wharfedale 10:
10.2 279€
10.sr 159€
10.cs 189€
10.sx 299€
Utilizzerò questo set diffusori accoppiandolo al nuovo sintoamplificatore della onkyo ke uscirà a breve tx-sr508, per il 60% in ambito ht e per il 40% musica..
cosa mi consigliate? non ho la possibilità di fare delle prove d'ascolto delle wharfedale serie 10, in quanto hanno disponibile solo la serie 9..che pregi e difetti hanno le une e le altre? quale sono da preferire?
esteticamente le wharfedale sono più carine..ma mi interessa la sostanza non la forma...
grazie a chi potrà aiutarmi in anticipo
-
08-04-2010, 12:28 #2
meglio le Diamond;
ti consiglerei di suddividere la spesa in 2 volte e puntare ad un sistema migliore con i frontali da pavimento+centrale e il sintoampli 608; successivamente potresti completare con surround e sub
-
08-04-2010, 13:01 #3
infatti, da possessore ti consiglio le diamond 10, magari delle 10.5 o 10.6 abbinati al suo centralone CM 10.
eventualmente diluisci la spesa in piu tranchePlasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -
-
08-04-2010, 15:41 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1.138
io le ho trovate grossomodo identiche timbricamente, fredde ma con bassi più starbordanti per la wharfedale che magari possono piacere di più,le bocciai entrambi quando dovevo scegliere
-
08-04-2010, 16:13 #5
Originariamente scritto da annamario
-
08-04-2010, 16:51 #6
ricordiamoci in che fascia di prezzo si trovano
-
08-04-2010, 20:39 #7
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da annamario
ho ascoltato le 505 e le 9.2 e ho notato ke grossomodo si somigliano, ma mi è sembrato che le indiana fossero più coinvolgenti anche se leggermente stonassero sui medi, mentre il suono delle wharfedale è stato molto più pulito e lineare, anche se meno spettacolare..cmq per entrambe ho percepito un suono molto più aperto rispetto alle mission m31i, che invece mi è sembrato quasi cupo..un pò chiuso
volevo sapere rispetto a queste impressioni se con le diamond 10 ci sono delle migliorie..
-
08-04-2010, 20:47 #8
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 36
Originariamente scritto da AVS_max
e una coppia di wharfedale 10.5 per la musica ???
perdo molto nel cinema?
-
09-04-2010, 01:25 #9
SI', 10 a 0
!!!
Piuttosto FAI il contrario e poi acquista 2 surround + il centrale ed il SUB.
(della STESSA serie....................lascia PERDERE LE MOVIESTAR)
CIAO DA OZZY67Proiettore EPSON TW7100 - Telo ELITE SCREEN 100 POLLICI - Ampl. CINEMA MARANTZ 40- Ampl. stereo ROKSAN KANDY K2 BT - frontali KLIPSCH RF 83
- centrale KLIPSCH RC 64 MKII - surround KLIPSCH RS 52 MKI - subwoofer SVS SB13 ULTRA + kit UPGRADE SB13 ULTRA
- lettore CD MARANTZ 2600 - lettore blu ray REAVON UBR-X100 - playstation 4
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=190396
-
27-05-2010, 16:05 #10
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 551
ragazzi secondo voi se metto il centrale della linea diamond 10 e le frontali e sorround della linea vardus come vado???riesco ad amplificare il tutto con un denon 1610??....stanza 16mq....
-
27-05-2010, 16:57 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
non puoi mettere le vardus200 almeno?
Una settimana e poco più,andai da un amico che fece un impiantino composto da vardus400,vr-c1,vardus200 e sub cht12q abbinati a marantz sr5400 e rotel rmb 1075,e bene non mi sono sembrati delle ciofeche,anzi nella loro fascia di costo sono sembrate buone e le 400 non sbordavano i bassi,il suono neutro come la maggior parte delle inglesi,per cui con 600€ ci si prende un sistema decente,poi dipende sempre anche dalle elettroniche in abbinamento.
Le indiana line con tutto il rispetto hanno dei wooferini da 11" o 12" e non ho mai sentito una grande profondità di bassi,forse le tesi potrebbero avere bassi più presenti ma non le ho mai ascoltate.Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
27-05-2010, 17:21 #12
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 551
sommersbi grazie della risposta
guarda effettivamente ho un'altra idea:
frontali diamond 10.0
centrale diamond 10 cc
sorround diamond 10 sr
il tutto amplificato da denon 1610
ho fatto queste scelte per due motivi:
1 portafoglio
2 ancora piu importante motivi di spazio
grazie
-
27-05-2010, 17:25 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
fà uno sforzo e prendi le 10.1 perche hanno un mid/bass da 12,5" contro le 10.0 con mid/bass da 10",magari queste da surround
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
27-05-2010, 17:37 #14
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 551
scusa ma per il sorround sono migliori le 10.0 o le 10 sr??...*** costano uguali e le seconde da quello che ho capito sono fatte apposta per il sorround....per quanto riguarda le 10.1 non so se ce la faccio con gli spazi ma in caso le 10.0 come frontali sono cosi male??? mi confermi che il denon 1610 amplifica il tutto?? grazie cmq davvero gentile
-
27-05-2010, 17:51 #15
Originariamente scritto da muchogusto