|
|
Risultati da 1 a 3 di 3
Discussione: Torri vs Satelliti per HT
-
08-03-2010, 09:07 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 13
Torri vs Satelliti per HT
Ciao a tutti,
pongo qui nel forum un dubbio che mi sta sempre più venendo in mente leggendo i vari post:
Ho un soggiorno di circa 35mq ma il punto d'ascolto è concentrato in un angolo di circa 10mq con una distanza tra casse di 3,5 di lunghezza x 3mt di larghezza. Essendo nell'angolo, le casse saranno collocate da un lato molto vicine al muro e dall'altro a metà della sala.
Utilizzo 70%HT e 30%Musica.
Ampli Harman Kardon AVR 255
Budget sugli 800 euro
Il dubbio principale è, come da titolo, torri o satelliti?
Tra sistemi tipo IL Arbour (e similari) o sistemi tipo B&W m1, Cabasse Eole2 (e similari) come conviene orientarsi per il mio tipo di utilizzo e conformazione della stanza?
Grazie a tutti per l'aiuto!!
-
08-03-2010, 16:11 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 6
Anch'io ho da poco l'AVR255 e l'area d'ascolto è simile alla tua.
Se l'utilizzo fosse solo per HT i satelliti andrebbero benissimo, ma ascoltando anche della musica ti consiglio un paio di torri frontali!
Per quanto mi riguarda, per i diffusori ho scelto la Wharfedale serie Diamond e non ho preso le torri frontali solo per un problema di spesa.
Per non avere problemi di posizionamento ho scelto dei diffusori con il condotto reflex frontale. Ciao.TV plasma: Panasonic TH42PX80 Lettore Blu-Ray: Samsung BD-C5500 Sintoampli: Harman Kardon AVR 255 Diffusori: Front: Wharfedale diamond 9.3 - Centre: Wharfedale diamond 10cs - Surround: Wharfedale diamond 9.0
-
09-03-2010, 18:21 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1.138
io sposo sempre più le torri,hanno un suono più pieno a parità