Commenti (23)

• 

  MauMau

  17 Agosto 2006, 11:32

  nell'articolo giustamente sottolineate l'elevato numero di premi assegnati. Questo può significare due cose:
  
  1- livellamento qualitativo generale (nessuno è meglio degli altri)
  
  oppure
  
  2- assegnazioni con criteri non prettamente tecnici (per accontentare un po' tutti)
  
  In entrambi i casi, è meglio decidere il proprio acquisto ignorando tranquillamente il logo EISA AWARD in quanto non discriminante in termini qualitativi.
  
  Spiace, perchè ogni anno questo premio diventa sempre peggio. Ricordo un certo lettore dvd con chip Faroudja premiato qualche anno fa e diventato presto lo zimbello del forum ......
• 

  eragon

  17 Agosto 2006, 11:38

  Uno dei premi sicuramente lo approvo:
  
  Lettore CD/SACD Marantz SA7001, rigorosamente stereo (e nero...)!
  
  Saluti
  
  Eragon
  (aka Nemo propheta in patria)
• 

  maurocip

  17 Agosto 2006, 23:12

  Originariamente inviato da: MauMau

  2- assegnazioni con criteri non prettamente tecnici (per accontentare un po' tutti)

  
  come si diceva in un simpatico programma.... la seconda che hai detto.....
  Trovo spesso imbarazzanti alcuni premi, un po' come il campione mondiale dei pesi massimi.... che sono 4!!!!!
• 

  Brigno

  18 Agosto 2006, 09:22

  Alcuni componenti sono davvero notevoli tipo il Marantz (anche se io preferisco Accuphase ), il Philips 37 9731D (full HD) o il plasma Pioneer 50 full HD ma su altri....mi sa tanto di contentino
• 

  gianpiero72

  18 Agosto 2006, 10:26

  Originariamente inviato da: Brigno

  .....ma su altri....mi sa tanto di contentino

  
  Mi sembra restrittivo parlare di contentino per tutto il resto. Ci sono prodotti al top delle proprie categorie che non lasciano dubbi sul merito del premio assegnato.
  Diverso invece è il discorso già fatto sopra sulla quantità dei premi in cui mi ritrovo completamente
  TURNTABLE Pro-Ject RPM 9.1
  HIGH-END LOUDSPEAKER Jamo R 909
  HT HIGH-END SYSTEM NAD Masters Series (M55/M15/M25)
  MEDIA PHONE Nokia N93
  PROFESSIONAL CAMERA Canon EOS 5D
  Magari ne salto qualcuno però quelli da me indicati non mi sembrano premi assegnati per accontentare le industrie.
  ciao
• 

  Brigno

  19 Agosto 2006, 09:03

  Non ho detto che tutti gli altri che non ho citato non siano meritevoli e alcuni che hai inserito tu sono sicuramenti degni di nota ma altri....
  
  tipo amplificatore stereo Denon PMA-1500AE
  sicuramente un buon amplificatore ma sembra (c'è sicuramente di meglio.. e molto) che gli sia stato dato per la non attribuzione nella sezione amplificatore HT (dove Denon per me rimane al TOP a prezzi umani" e così altre categorie e se ci fai caso nomi non conosciuti e famosi ce ne sono veramente pochi e questo mi sembra strano....
  
  poi ogni persona ha la sua idea
• 

  matazen

  26 Agosto 2006, 19:21

  
  il nokia n93 è troppo fico!
  
  fra me e lui ormai c'è solo il prezzo
• 

  Johnvigna

  01 Settembre 2006, 18:27

  Originariamente inviato da: MauMau

  nell'articolo giustamente sottolineate l'elevato numero di premi assegnati. Questo può significare due cose:
  

  
  
  
  ..oppure una scelta politica per far contenti tutti e permettere a più produttori di esibire l'ambito bollino.
  [OT] Un pò quello che è successo con il nuovo governo e la moltiplicazione dei ministeri
  Per certi versi trovo comunque il tutto scandaloso.
  Premiare 5 flat tv inventandosi categorie ad hoc... Possibili pressioni dei produttori di LCD??? Nooooooo
• 

  red_passion82

  08 Settembre 2006, 16:53

  Ciao a tutti,
  sono al mio primo post dopo aver letto diversediscussioni e spero di non beccarmi troppi insulti....io ho il 42PC1RR da qualche giorno, non l'ho comprato per l'award che ha ricevuto ma perchè provandolo mi sembrava avere un buon rapporto qualità/prezzo (che adesso confermo in pieno) . Sicuramente non regge il confronto con altri plasma di fascia + alta ma va che è una meraviglia. Cmq ... anche io sento puzza di pressioni.
• 

  Paoric

  12 Settembre 2006, 10:02

  Ogni anno si sente puzza nel premi EISA....non sò neanche chi li prende in considerazione.... ciao Paolo