RUNCO QuantumColor™ Q-750i (LED DLP)

[enrico.p]

E di questo? Ne vogliamo parlare?!

"Quando il gioco si fa duro... i duri cominciano a giocare"

Un riconosciuto market-leader della proiezione State-of-the-Art, Runco (cinque caratteri... cubitali! ...ed ogni riferimento alla linea delle sue macchine è puramente voluto ), si butta nella nuova arena dei Vpr del momento: i proiettori "lampless". E lo fa con una macchina che sembrerebbe essere la più sofisticata e -probabilmente- performante della (ancora ristretta) categoria.

Avendo poco di certo su cui ricamare, mi limito ad una considerazione sul prezzo USA annunciato (14.995$ MRSP): la stessa cifra che sembra mettere quasi fuori mercato il Vivitek, riferita ad un nome grosso come quello di Runco appare paradossalmente... abbordabile!

[rudy]

Dal tread sul Vivitek H6080HD Full-HD LED :

http://castercomm.com/prView.cfm?cid=116&id=339

Infatti...

"Founded in 1987 and acquired by Planar Systems, Inc. (NASDAQ: PLNR) in 2007, Runco is a market leader in state-of-the-art projection systems"


Che sia questa la soluzione definitiva?
"Personal Color EqualizerTM (PCE), a six-axis (R, G, B, C, Y, M) color..."

...E due, aspettiamo il Benq W30000 e qualche altro e vedremo i prezzi scendere al piano di sotto, già il Vivitek H9080FD è arrivato a € 10000+ iva...notizia fresca fresca dal TAV

Buona visione

[Rosario]

Questa è una delle cose più interessanti

"Contrast Ratio: CSMS** Contrast Ratio: 330:1;
3 settings: Infinity:1, 20,000:1, 10,000:1 (sequential)*
Color Contrast™: Colors have up to 50% higher contrast than Mercury or Xenon lamp systems."


http://www.runco.com/q-750d_specs.html

[tsq1to]

La recensione su Cine4home descrive accuratamente l ' interno del Vivitek: preso pari pari come struttura e gruppo ottico dal Planar 81*0... Aggiungiamo che Planar ha acquisito Runco... Aggiungiamo che l' estetica del Runco è molto simile al Vivitek ( lo stesso cassettone salvo la convessità a metà della parte superiore).
Io penso che Planar stia covando un nuovo bestseller ammazza lcos-dila-lcd-dlp al mercurio... Tempo sei mesi? Si accettano scommesse (si fa per dire).

[Rosario]

Già , quando diedi la notizia , pensai proprio che fosse il Vivitek...

http://www.avmagazine.it/forum/showt...3&postcount=82

[poe_ope]

Per vostra info, il Q750 sarà in demo presso Videosell il 15/16 Gennaio prossimi. Per i dettagli andate sulla loro homepage.

Ciao!
Marco

[SKYFAZER]

Appena tornato dalla demo di Videosell: ..... ....

Mai visto niente del genere: mi torna in mente il Barco Cine 9 del 2001 esposto al TAV...

Ragazzi...chi ha 20K € da prestarmi..??

Tornando a noi: goduria TOTALE...Nessun artefatto, nessun effetto rainbow, dettaglio pauroso, profondità del nero assoluta, colori sbalorditivi (ed era con le calibrazioni di fabbrica ). Oltretutto è silenziosissimo.

Vale sicuramente la pena di vederlo in azione.

A detta di Mr Videosell (sorry, non ricordo il nome) la durata dei led è di circa 30.000 ore e cmq la taratura è "definitiva": non esiste nessun problema di sfasamento delle matrici o invecchiamento delle prestazioni).

L'unico lato negativo o cmq meno positivo, a mio parere, sono le dimensioni: veramente notevoli.

[Rosario]

Per me , il vero lato negativo sono i €20.000

Ma il nero è paragonabile al Cine9?

[SKYFAZER]

Ciao Rosario

Scusa il ritado, ma sono appena tornato dal lavoro...

Io ho solo detto che "mi ricorda il Cine 9.."..
L'ultimo vpr di gamma alta che ho visto è stato il JVC 750 e questo secondo me è superiore. Certo, le immagini non erano le stesse (qui si è usato Batman-Il cavaliere oscuro) ma lo stesso Mr Videosell mi ha confermato che anche lui lo ritiene superiore ai JVC.

Il Cine 9 era il Cine 9 e bisognerebbe fare uno Shoot-out per vedere effettivamente le vere differenze (9 anni fa non avevo ancora l'occhio "clinico")..

Che poi quei 20.000€ li valga...è un altro discorso.

[Rosario]

Bene...

Non mi stupisce la qualità di questo proiettore. Probabilmente si tratta di una versione del Vivitek rivista da Runco , e visto che il Vivitek è piaciuto molto a Manuti , questo sarà sicuramente superlativo.

[fabio2678]

Il Cine 9 era il Cine 9 e bisognerebbe fare uno Shoot-out per vedere effettivamente le vere differenze (9 anni fa non avevo ancora l'occhio "clinico")..

Clinico o meno, 9 anni fa, specie con il DVD agli albori, ti sarebbe sembrato superlativo anche una macchina attuale entry level. Non trovo equo un confronto tra macchine che, per prezzo, praticità, costi di gestione (consumo e continua messa a punto da personale specializzato) e , permettetemi, anche prestazioni assolute (a favore di una macchina attuale di questo tipo con materiale HD nativo (!) ). Ricordiamoci, sempre se vi riferite alle conclusioni tratte da Manuti a Messina, che si trattava di uno schermo di 224 cm...

[tsq1to]

...
Che poi quei 20.000€ li valga...è un altro discorso.

Certo, NON è questo il giusto prezzo: in Usa il Manufacturer Suggested Retail Price è circa $ 15000 e in genere il prezzo reale su strada è un bel pò minore...
quindi 20000 € che c'azzecca? Anche con rapporto dollaro/euro =1, comprendendoci quindi dogana spese di trasporto e distribuzione, c'è un plusvalore di 5000 Euro: un pò troppo, non è vero Audiogamma (se ci sei, batti un colpo!)?

[Ettore]

si trattava di uno schermo di 224 cm...

Mi pare che dichiarino un'immagine massima da 270 cm. Troppo piccola per essere un attrezzo di punta.
Ciao

[enrico.p]

Abbiano finalmente dei dati reali sui quali ragionare: quelli rilevati prima e dopo la sua calibrazione ISF da Jason Turk di AVS (qui).

Quante parole si son dette, quanti ragionamenti forzati, quanta confusione... Diciamolo chiaro e tondo una volta per tutte: con l'attuale generazione di chip-set RGB, il PhlatLight PT-120, il massimo che ci si può permettere è uno schermo base 250 (a meno che non si vogliano accettare i compromessi di un telo High Power con gain significativamente maggiore del classico 1.2). Questo, infatti, è il massimo consentito dai 450 lumen scarsi ottenuti in condizioni calibrate (con l'ottica a tiro corto al suo estremo wide!).

A parte questo limite, la macchina è... un sogno! Gamut pazzesco ma ampiamente manipolabile grazie al completo ed efficiente CMS interno; linearità del gamma e tracking dei grigi praticamente perfetti pur senza la disponibilità di uno strumento software evoluto di controllo, contrasto ANSI più alto di qualunque altra tecnologia non basata su DMD e, per chi vuole stupirsi e stupire, un contrasto on/off VERAMENTE infinito!

Si, perchè, a differenza di quanto si è visto col Vivitek al TAV, il Runco è in grado di spegnere completamente la sorgente di luce (i LED) in presenza di schermate totalmente nere ottenendo la tanto agognata "assenza totale di luce".

A cosa serve questa "conquista"? Ad un bel niente! Rimane poco più di un inutile esercizio tecnologico in quanto nella normale visione i benefici apportati sono pressoché nulli! A parte il piacere di stupire gli ospiti competenti...

Restano invece i *veri* e straordinari punti di forza di un lampless, quale è il Runco in oggetto:
- costanza quantitativa e qualitativa dell'emissione luminosa per le decine di migliaia di ore di durata della sorgente LED;
- gamut... sconfinato che, per il momento (sperando che l'attesa di software Deep Colour non rimanga vana...) può esprimersi totalmente solo nei film di animazione, offrendo visioni sfolgoranti che oggi solo il gamut della pellicola potrebbe eguagliare.
- un qualcosa di difficilmente descrivibile (ci provai qui, mesi fa), che nemmeno l'espertissimo Turk è riuscito ad esporre compiutamente, che si sostanzia nella presenza di un maggior numero di sfumature di colore (specie nelle ombre) rispetto a tutte le altre tecnologie di proiezione che partono da luce "bianca" per poi filtrarla in vario modo.
- la possibilità di accendere e spegnere ripetutamente il proiettore, anche per soli due minuti di visione, senza doversi preoccupare del normale start-up della lampada, fortemente usurante per quest'ultima, e senza dover attendere alcuno warm-up.

Insomma, una macchina già perfetta per chi, come me, vive felice con 2,5 metri di schermo, data la ridotta distanza di visione.

[HOMER J SIMPSON]

Sembra veramente una grande macchina...mi stupisce molto il nero precalibrato di addirittura 0,005 (siamo quasi a livello Kuro), peccato per la luminosita' di appena 22 candele su 2,50 di schermo...