JVC-DLA RS45/RS46 vs VPL-HW50

[nenny1978]

Se avete domande riguardo ad un prodotto in particolare usate la discussione dedicata o comunicate in MP.
Grazie.

[rossoner4ever]

Già mi vedo chi dirà "hai fatto bene" e chi dirà "hai fatto una cavolata colossale"
Ormai in ogni caso (sperando che Simone mi darà una macchina bel allineata e a fuoco!)...non mi date il benvenuto ufficiale?.[CUT]

benvenuto...

[decapitate85]

Posto due foto che ho fatto ieri mentre guardavo il Signore degli Anelli Ext. Edition Le Due Torri con il mio HW50 in sala non trattata:





Reality Creation con risoluzione a 10 e riduzione del rumore a 50. Purtroppo non ho fatto le stesse foto senza intervento dell'RC.

Le foto sono la conversione del RAW scattato senza alcun tipo di intervento di fotoritocco (senza cavalletto = storte)

[Marsell]

Gran bella roba. Sala non trattata intendi pareti bianche con semplice oscuramento delle finestre? Ok che la foto può ingannare, ma il nero mi sembra fin troppo profondo per una sala non dedicata.

[ALE77]

Che dettaglio e definizione !! bello veramente...
In effetti però un filino troppo digitale per i miei gusti... almeno Ghandalf sembra più vecchio di quello che è ( se mai fosse possibile ) :-)

[decapitate85]

Sala non trattata intendi pareti bianche con semplice oscuramento delle finestre?

Confermo, dai un occhiata al mio living: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...itate85-living

Tra l'altro proietto a 3,50 m su uno schermo di base 220. Nelle scene scure non ho alcun problema, il problema sono le scene molto chiare dove, purtroppo, le bande nere sopra e sotto si schiariscono molto.
Purtroppo da questa corta distanza anche a lampada bassa è forse troppo luminoso.

[filmarolo]

la prima è meglio riuscita, la seconda troppo digitale...
sicuramente il nero è falsato dalla foto altrimenti sarebbe inchiostro

hai soffitto bianco?
che telo usi?

[gil]

@Genesio: benvenuto nella famigghia del "lato oscuro".....

@decapitate 85:
Bravo belle foto, ma sarebbe decisamente piu' utile che postassi le foto alla risoluzione nativa che le hai scattate e soprattutto quelle con e senza l'intervento dell'rc per renderle ancora piu' interessanti

Saluti gil

[decapitate85]

Al seguente link i due raw, così potete apprezzare la foto così com'è senza conversione a jpeg

http://www.decapitate85.com/Proiettore/Foto.tar

Si stanno uploadando ora..ci vorrà un pochino

[salamandre40]

La prima è molto bella sembra un JVC , sulla seconda invece il dettaglio è troppo invasivo, i pori della pelle sono troppo evidenti...

[gil]

No beh bastava anche in jpeg......

Saluti gil

[annovif]

x Filmarolo : Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(tanto mi sa che tornerai indietro di nuovo, il 46 e' na pippa senza radiance(a meno che non vuoi vedere le facce della gente arancioni))

Le ultime foto del signore degli anelli anche a me piace abbastanza la prima e meno la seconda, secondo me bisogna smanettare diversamente con quella potenza di rc che ti ritrovi

[gil]

....meno la seconda, secondo me bisogna smanettare diversamente con quella potenza di rc che ti ritrovi

Beh allora dovrebbe disattivarlo dato che l'rc era impostato a 10...
Oppure potrebbe alzare a 100 la riduzione di rumore...

Sto diventando 'arancione' dal ridere

Saluti gil

[lucaweb]

Arrivato oggi il bambinello, quest'anno un po' prima del solito... Spacchettato e messe in bella mostra sul divano.. bello bello..

Stasera di fà qualche prova!!!

[filmarolo]

A me arriva domani..:-)

Ma anche quello bianco ha la ghiera dorata? Sarebbe il massimo dell'eleganza in salotto!