Commenti (8)

• 

  blasel

  14 Settembre 2009, 22:35

  .......un prodotto destinato inevitabilmente ad un pubblico molto ampio.
  
  Ti dispiace? Dispiace a qualcuno?
  
  
  1.000€ un VPR fullHD 300€ (circa) un telo (motorizzato) 50€ la staffa, se l'ampli e le casse li possiedi gia'.., cosi come un lettore ed un decoder digitale (terrestre o satellitare) e ti realizzi il cinema in casa con schermo da 80 di 2m. di base......
  
  altro che schermo piatto 42
• 

  MelvinUdall

  15 Settembre 2009, 08:57

  Sottoscrivo assolutamente....pura follia spendere barcate di soldi per pannelli tv quando puoi avere, spendendo oltretutto meno, il cinema in casa
  Ottimo messaggio Optoma, auguro loro un grande successo commerciale, alla faccia dei produttori di vpr per ricconi
• 

  dino2008

  15 Settembre 2009, 10:02

  non sostituibile
  
  non dimenticate che la tv ha luce propria e quindi la si può guardare dove e quando si vuole. Il vpr necessita del buio assoluto.
• 

  sasadf

  15 Settembre 2009, 13:01

  Sono due utilizzi complementari e che non tendono ad escludersi.
  
  Ad esempio penso che una partita HD è inevitabile, si segua meglio su un pannello di un TVC: se si mangia, ad esempio, come fate al buio!?
  
  Se poi si deve scegliere un compromesso, chi va da una parte chi dall'altra: ma tra i due, penso sia più indispensabile un TVC credo.
  
  Ora, con 1000 un full HD, è forse arrivato il momento di non lasciar più indietro nulla
  
  walk on
  sasadf
• 

  alino

  18 Settembre 2009, 16:23

  hd20
  
  Per costare 1000 euro anzi l'ho visto a 950 dev'essere di scarsa fattura cioe' i componenti saranno economicie e questo si ripercuotera' inevitabilmente nella resa dell'hd20 su projectorreviews parlano di raibow e dicono che proprio il nero e' il suo tallone d'achille.....
• 

  loreeee

  18 Settembre 2009, 17:39

  beh se costa 950 varrà 950, in ogni caso, bassa qualità della componentistica a parte, con mille euro e poco più per il telo hai il cinema in casa come detto sopra
  
  non si può pretendere tutto a quel prezzo altrimenti chi produce vpr di fascia più alta potrebbe chiudere
• 

  PAOLINO64

  18 Settembre 2009, 19:53

  Originariamente inviato da: loreeee

  in ogni caso, bassa qualità della componentistica a parte,

  
  Ma quale bassa qualità, caso mai alto Gap sul prezzo, oggi la differenza tra un Vpr da 2000 e uno da otre 5000 euro non è cosi alta, e si può godere di una bella visione anche con Vpr da 1000 euro.
  Se poi uno vuole la perfezione assoluta, allora non si accontenterà mai e sarà un eterno scontento, alla ricerca di quello che non esiste.
• 

  kayama728

  19 Settembre 2009, 10:23

  personalmente mi è piaciuto di più il piccolo vivitek rispetto al piccolo optoma