Commenti (40)

• 

  Parky

  25 Marzo 2014, 12:00

  Mi correggo, il full-led era la serie AX900... quindi mi rimangio tutto. Scusate!
• 

  thegladiator

  25 Marzo 2014, 12:46

  AX800, 900, quello che vuoi, allo ZT60 non gli suona proprio niente di santa ragione, full led o mica full led. I dettagli sulle basse luci erano palesemente ed enormemente migliori sul plasma, si capiva persino dalle foto. Se poi vogliamo tirar su un teatrino per dire che i nuovi led sono meglio dei top plasma perché non ci rimane altra scelta, allora ditelo e mettiamoci tutti a recitare.
  La tecnologia lcd led ha dei limiti intrinseci invalicabili, è inutile che ora più che mai, siccome c'è la necessità di spingere il 4K, si tenti di mascherarlo con i magheggi dell'elettronica. E' un esercizio che può andare bene alla massa, non ai veri appassionati della qualità video.
• 

  Parky

  25 Marzo 2014, 15:04

  Questo non l'ho detto io ma chi era presente dal vivo ed ha visto coi propri occhi la comparativa.
  Anche il plasma hai suoi bei difettucci (dithering) quindi direi di aspettare e poi semmai giudicare.
• 

  theprov

  25 Marzo 2014, 15:53

  Allora, innanzitutto indico la fonte, hdtvtest su dichiarazione ingegnere senior panasonic japan.
  In secondo luogo la notizia.
  
  La serie 800 ha pannelli VA, e il local dimming è fittizio, perché è un edge led.
  
  La serie 900 ha pannelli IPS e local dimming vero a 16x8=128 zone. Tranne nel pannello da 85 che è un VA e ha local dimming a sole 32 zone.
• 

  Plasm-on

  25 Marzo 2014, 16:10

  Originariamente inviato da: Parky;4143811

  Mi correggo, il full-led era la serie AX900... quindi mi rimangio tutto. Scusate!

  
  
  Non credo proprio che siano full led, i pannelli full led non esistono piu da un bel po di tempo.
  
  Per quel che riguarda il confronto tra ZT60 ed AX800 ricordo benissimo quelle foto, si notava senza particolari sforzi che le gradazioni di colore scuro che piu si avvicinavano al nero erano ben visibili sullo ZT60 mentre sull'AX800 sparivano nel nero.
  C'è poco da fare i limiti dei pannelli LCD sono quelli, se si abbassa troppo la retroilluminazione per avere un nero decente si penalizzano le gradazioni piu scure che spariscono, viceversa alzando la retro riappaiono le gradazioni piu scure ma il nero inevitabilmente peggiora. Sono limiti della tecnologia LCD e non spariranno mai, come per i plasma non è mai sparita la ritenzione.
  Ovviamente non ho nominato gli altri limiti della tecnologia LCD quali l'angolo di visione limitato e la propensione al clouding ed i coni di luce. Per chi ama i plasma l'unica alternativa sarà costituita da un altra tecnologia a pannello attivo, al momento pare che dovrà essere l'Oled se non lo affossano, speriamo bene.
• 

  thegladiator

  25 Marzo 2014, 16:20

  Assolutamente d'accordo con Plasm-on, parola per parola. E onestamente non mi capacito di come, anche gente preparata, suggerisca di aspettare prima di giudicare. Non c'è da aspettare nulla, come già detto la tecnologia lcd ha limiti invalicabili (ben espressi al post di cui sopra) quindi chi si aspetta un qualcosa di diverso o è un illuso o fa finta di non vedere o sapere.
  
  Oltretutto: solo 128 zone?? Almeno li producessero decenti sti (cosiddetti) full led..... se le zone fossero il quadruplo o più si comincerebbe a ragionare, ma in ogni caso i limiti di cui sopra permarrebbero, non c'è scampo.
• 

  theprov

  25 Marzo 2014, 16:52

  Il numero di zone così basso è una grossa delusione. Se non ricordo male gli LG di 2 anni fa ne avevano molte di più.
• 

  Parky

  25 Marzo 2014, 17:37

  A leggere certi commenti sembra che il plasma sia di un altro pianeta. A me dispiace tantissimo che abbiano abbandonato la tecnologia al plasma che personalmente preferisco, ma ragazzi tutto questo divario che scrivete non esiste. Ci sono pregi e difetti visivi da parte di entrambe le tecnologie, ma non esiste un vincitore assoluto. Ricordo lo shoot-out pubblicato su questo sito in cui venivano messi a confronto, se non ricordo male, due plasma panasonic e il sony 850. C'era gente molto più preparata di noi che preferiva il led della sony ed altri invece preferivano i plasma panasonic. Questione di gusti ma il gap non esiste se non per i Talebani.
• 

  thegladiator

  25 Marzo 2014, 18:03

  Sì, certo. L'HX850 si vede proprio come il VT60... ma per favore... (Talebano ci sarai te oltretutto).
  
  Evito di commentare ulteriormente perché non mi voglio far trascinare in un led vs. plasma che proprio non ha motivo di esistere.
• 

  John B

  25 Marzo 2014, 18:05

  I talebani preferiscono l'AK47 , non è plasma !