Commenti (14)

• 

  Onslaught

  04 Agosto 2008, 23:12

  Mah,se gli lcd a led devono costare tanto,non mi sembra che siano tanto utili: a quelle cifre si compra il pioneer,non ha molto senso andare su un lcd(che tanto non può essere come un plasma,siamo ancora lontanissimi dal pilotare lo spegnimento indipendente per ogni pixel).
  Per me dovrebbero rivedere i prezzi,un lcd lg non può costare come un plasma pioneer.
• 

  aznable-r

  18 Agosto 2008, 22:47

  è la dimostrazione che se qualsiasi produttore di tv vuole arrivare a livelli qualitativi paragonabili (poi si vedrà quanto) a pioneer il prezzo inevitabilemnte diventa pioneer anche lui.
  
  ragazzi la qaulità si paga e nesssuno vi regala niente
• 

  f_carone

  18 Agosto 2008, 23:29

  Originariamente inviato da: aznable-r

  ... la qaulità si paga e nesssuno vi regala niente

  
  
  Speriamo sia così, ma non sempre, per adesso la retroilluminazione a LED ha deluso le aspettative, speriamo nei nuovo modelli annunciati.
  
  ciao,
  fil
• 

  Onslaught

  18 Agosto 2008, 23:49

  Direi che è difficile aspettarsi rivoluzioni copernicane: le zone sono ancora troppo poche per poter eliminare difetti quali la luce che filtra dalle zone illuminate a quelle non illuminate,il livello del nero che aumenta ai livelli di un lcd classico quando in una zona c'è anche una fonte di luce,i colori che,nelle zone scure senza fonti di luce,sono più spenti(con evidenti chiusure: il nero diventa nero praticamente assoluto,ma la mancanza della retroilluminazione sugli altri colori si fa sentire).
  Saranno migliorati,che non è poco,ma credo ci sarà ancora tanto lavoro da fare.