Plasma LG con contrasto 30.000:1

Gian Luca Di Felice 26 Ottobre 2007, alle 09:18 Display e Televisori

La multinazionale coreana ha presentato al FPD International Expo la nuova serie di plasma "G Platform" con diagonali da 32 fino a 60 pollici che promette migliori qualità d'immagine e nero più profondo

LG ha presentato alla fiera di Yokohama la sua nuova linea di televisori al plasma "G Platform" che si prefigge l'obiettivo di raggiungere nuovi livelli di eccellenza nella riproduzione delle immagini e soprattutto annuncia un rapporto di contrasto dichiarato di ben 30.000:1, superiore quindi a quello già ottimo degli ultimi plasma "Kuro" di Pioneer.

Per raggiungere questo nuovo traguardo, gli ingegneri LG hanno messo a punto una nuova tecnologia che utilizza in maniera più corretta i fosfori del plasma. Questo non ha, inoltre, impedito di integrare anche le tecnologie di scansione a 100Hz (per il mercato PAL) e a 120Hz (per quelli giapponese e statunitense) per attenuare gli artefatti di movimento. Questi nuovi circuiti dovrebbero anche attenuare il rumore di contorno degli oggetti e risultare particolarmente silenziosi nel funzionamento (la rumorosità di funzionamento è un annoso problema della tecnologia al plasma).

La linea completa non è ancora stata annunciata, ma in occasione della conferenza stampa, i responsabili LG hanno dichiarato che questa nuova serie prevede tagli che andranno dai 32 pollici (che si annuncia come il plasma consumer più piccolo al mondo) fino ai 60 pollici. Il 32 pollici utilizzerà in parte la tecnologia "G Patform", dovrebbe arrivare in Italia ad inizio anno, si chiamerà 32PC51, avrà una risoluzione di 852x480 punti, un rapporto di contrasto di 1.800:1 e una luminosità di 550cd/mq. Il 42 e il 50 pollici saranno invece degli "HD Ready", mentre al top della gamma troveremo un altro 50 pollici e un 60 pollici con risoluzione Full HD. Al momento non sono stati divulgati ulteriori dettagli tecnici, né tanto meno informazioni sui prezzi.

Fonte: Electronista

Commenti (44)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • sasadf

    sasadf

    07 Gennaio 2008, 21:45

    Plasma LG con contrasto 30.000:1

    rispondimi a questo allora: una immagine che ha pochi pixel di definizione si vede meglio se è piccola o se è grande?

    Una immagine con poco più di un milione di pixel su uno schermo di 85 centimetri di base, si vede meglio o peggio di una che ha 3 milioni di pixel sulla stessa base? ;)

    walk on
    sasadf
  • Stigmata

    Stigmata

    07 Gennaio 2008, 21:53

    Plasma LG con contrasto 30.000:1

    Mi vien da pensare che se i pixel sono pochi è meglio una superficie minore, no?
  • aldoplasma

    aldoplasma

    21 Gennaio 2008, 15:10

    Plasma LG con contrasto 30.000:1

    esce quello che entra

    dopo una ventina di giorni che mi gusto il mio sudato plasma 32", e che lo confronto con i plasma e gli LCD dei mei amici, devo dire che non solo supera gli LCD di definizione pari o superiore, ma supera anche tutti i plasma di definizione superiore. Questo è certamente dovuto al fatto che le sorgenti che io ed i mei amici usiamo sono tutte a bassa definizione (SD), digitale terrestre o satellitare: a parità di input, i migliori risultati sono dati dal trasduttore che ha la definizione più vicina a quella dell'input. Io aggiungerei che è meglio perdere qualche pixel piuttosto che vedere quelli che entrano raddoppiati da un sedicente magico algoritmo di interpolazione.
  • bartsys

    bartsys

    30 Gennaio 2008, 13:17

    Plasma LG con contrasto 30.000:1

    Per i segnali SD, 480 linee sono decisamente meglio di 768, perchè ridurre è molto più semplice che ingrandire. Poi se si guarda una trasmissione 4:3 in modalità zoom, le linee visualizzzate non sono 576 (del pal) ma meno, 432 per l'esattezze. 480 è un ottimo compromesso. In modalità 14:9 sono 504.
    768 sono quasi il doppio delle linee di un segnale 4:3 visto in zoom mode. Il 32'' pollici 16/9 non richiede necessariamente una sorgente ad l'alta definizione (oltre sarebbe meglio).
« Precedente     Successiva »

Focus

News