Commenti (38)

• 

  CHON

  20 Gennaio 2008, 16:02

  Ho fatto un pò di ricerca......
  interessante questo articolo:
  
  [...]Le vendite dei televisori ultrapiatti (lcd e al plasma) crescono e quest'anno raggiungeranno un volume compreso tra i 3,2 e i 3,4 milioni di pezzi, con un controvalore intorno ai 2,4 miliardi di euro
  [...]Secondo le recenti rilevazioni della Gfk Marketing Services Italia negli ultimi 12 mesi, dal novembre 2006 all'ottobre 2007, sono stati venduti 2,8 milioni di tv ultrapiatti (+51% rispetto al precedente periodo) per un controvalore di poco superiore ai 2 miliardi (+19%)[...]
  [COLOR=Red]I best seller sono i 32 pollici[/COLOR], con una quota intorno al 30%, sempre secondo i dati Gfk MS Italia, mentre si fanno largo gli schermi di maggiori dimensioni. Ma il fenomeno dell'ultimo trimestre sono i modelli full Hd, a prova di futuro almeno per i prossimi sette anni.
  
  
  
  Dal testo si capisce che negli ultimi 2 anni son stati venduti circa 5 milioni di Tv.....in Italia siam circa 60 milioni....... insomma di strada da fare non manca.....ma pensavo peggio!
• 

  Onslaught

  20 Gennaio 2008, 17:04

  Originariamente inviato da: AndyStereo

  Ma io non riesco a capire perchè piangere per un 42 in meno

  
  A me,sinceramente,pare ovvio il motivo: c'è chi una tv più grande non la può o non la vuole mettere,ergo è una possibilità di scelta in meno.
• 

  Nathan

  20 Gennaio 2008, 17:22

  Il 40/42 secondo me sarà il formato del futuro, un pò come lo è stato il 26/28 con il 32/36.
  E' triste e deludente pensare che si abbandoni la ricerca di un'ottima tecnologia come lo è stata fin'ora quella del plasma a favore dell'LCD che malgrado tutti gli sforzi effettuati dalle varie case a tutt'oggi non riescano a produrre un prodotto verosimilmente accostabile ad un plasma/crt (sempre riferendosi a prove e test misurabili, non a gusti personali), quando la stragrande maggioranza del mercato richiede un formato al dì sotto dei 40.
  Speravo tanto (malgrado la difficoltà nel ridurre la dimensione dei pixel) che riuscissero nella magia, ma se il buongiorno si vede dal mattino....!!!
• 

  Totoro_71

  20 Gennaio 2008, 23:24

  Originariamente inviato da: Nathan

  dovrei acquistare una tele per i miei vecchi , naturalmente plasma, ma stò facendo fatica a spiegargli il taglio forzato minimo di 37 attuale (Pana o Philips, non hanno grosse pretese di visione) che per loro abituati al massimo ad un 26 è un gigante.

  
  
  Uhm... onestamente in questo caso la scelta Plasma non mi convince più di tanto, sai?
  Voglio dire, di sicuro si vede una meraviglia (ne so qualcosa), ma purtroppo è suscettibile di image retention (in altre parole, tende a stamparsi). Nessun problema con DVD e sorgenti in movimento, ma i miei guardano SOLO tv analogica, in particolare quiz e polpettoni defilippici. Risultato, il mio bel 436 dopo poco più di un anno di utilizzo riporta stampati i maledetti loghi delle tv nostrane (ma perché non li eliminano? All'estero non li usano o li mettono semi-invisibili, mentre qui fanno a gara a chi ce l'ha più grosso e vistoso!). In particolare quelli RAI e Canale5 spiccano abbastanza... per fortuna durante la visione non danno fastidio, si notano sopratutto su schermate uniformi -verdi in particolare-, ma è cmq un bel rosicare.
  Per cui, a meno che la tecnologia plasma non abbia fatto passi da gigante in questi ultimi 2 anni in questo campo, se i tuoi guardano lo stesso tipo di sorgenti forse li serviresti meglio con un buon LCD, sopratutto considerando che, come tu stesso dici, non hanno grosse pretese di visione.
• 

  Nathan

  21 Gennaio 2008, 08:42

  @Totoro_71
  Sì, potrebbe essere una soluzione dirottare la scelta su un buon lcd. Ma non per l'IR in quanto anche se la Mamma è una DeFilippiana dipendente al contrario il Papà vive con la mano destra sul telecomando facendo zapping continuamente alla ricerca dei vari Tenente Colombo, Derrick, Ispettore Mason, Sentinel etcc..o qualsialsi cosa che abbia a che fare con lo sport. Quindi pensavo che alla fine gli compro un bel CRT 32 magari Slim e chiudo la storia anche con beneficio per il portafoglio.
• 

  jamesh

  21 Gennaio 2008, 10:14

  Se pioneer entrera' nel mercato degli LCD lo fara' usando pannelli con tecnologia led che hanno neri al pari dei plasma.
• 

  naponappy

  21 Gennaio 2008, 10:28

  Originariamente inviato da: Totoro_71

  Per cui, a meno che la tecnologia plasma non abbia fatto passi da gigante in questi ultimi 2 anni in questo campo,

  
  Si... Pio ha sempre sofferto un po' di questo problema, ma sembra che sia la serie 7 che la 8 abbiano fatto passi avanti notevoli rispetto alla 6. Pana, poi, non ne soffre per niente.
  
  @Onslaught
  Credo anch'io che la mossa di Pio si traduca in una possibilità in meno per molti, ma è Sharp che comanda adesso.
  ps: io ho costruito il mobile intorno al plasma (con pochissimi soldi, peraltro)
  
  @Chon
  E' utopistico pensare che i broadcasters nostrani riescano ad arrivare a pensare che se tutti gli italiani hanno tv 16/9 (io ormai ce le ho tutte così da 10 anni) hd-ready, forse sarebbe meglio tramettere in 16/9, magari HD
• 

  Trikkeballakke

  22 Gennaio 2008, 11:07

  Se i ricavi sono bassi questa è l'unica strada per mantenere il marchio sul mercato! Con quei prezzi non potevano mica pensare di fare la guerra (anche di nicchia come dice qualcuno) a Panasonic etc...
  
  Oggi vanno i grandi numeri e prezzi in linea col mercato...le nicchie servono ad altro!