LG OLED 55EA970V a 3.999€
Il produttore coreano ribassa ulteriormente il prezzo del suo OLED curvo più economico, tagliando altri 500€ rispetto a quanto comunicato lo scorso marzo
E' ormai evidente che LG punti con decisione sulla tecnologia OLED: lo dimostrano i modelli già lanciati e quelli in arrivo nei prossimi mesi (vedi news). Già dallo scorso marzo, inoltre, il produttore coreano ha annunciato un sostanzioso taglio al prezzo del suo OLED curvo “entry-level”, il 55EA970V, praticamente identico al 980V, ma privo dei diffusori integrati nella base in plexiglass. Il prezzo predecente comunicato era di 4.490 Euro, ben 1.000 di sconto rispetto al listino.
E' di oggi la notizia di un ulteriore aggiustamento, che porterà il costo, da questo mese, a 3.999 Euro. Michele Uslenghi, Home Entertainment Sales Director di LG Italia: ”Siamo il nuovo riferimento nel settore premium del mercato, proprio grazie al TV OLED curvo, il primo e l’unico presente sul mercato. L’immagine perfetta del pannello OLED con tecnologia WRGB – aggiunta del sub-pixel bianco oltre ai tradizionali rosso, verde e blu – è il nuovo standard di riferimento nel mercato. LG arriva, quindi, a un momento importante come i Mondiali con una sorpresa importante, sia per i contenuti tecnologici sia per il nuovo prezzo consigliato”.
Fonte: LG Italia
Commenti (49)
-
Originariamente inviato da: Plasm-on;4171538Visto che Samsung ed LG si sono sempre ostacolate a vicenda, non mi meraviglierei che ora LG utilizzasse la sua supremazia in questo settore per affossarla, infatti non si è sentito nessun rumor di accordi tra queste due case sugli Oled.
Ma nooooo!! E' quasi un anno ormai che hanno siglato un accordo... collaborano e condividono brevetti! Samsung sarà assolutamente pronta sugli OLED, quando servirà davvero! Ricordo che Samsung sta lavorando da anni a nuove soluzioni...compreso il grafene...che potrebbe davvero rivoluzionare tutto!
http://www.avmagazine.it/news/telev...rrivo_9154.html
Calmi a parlare di crolli e affossamenti....ne siamo ben lontani!
Gianluca -
Cmq per ora LG 1, tutti gli altri 0, quindi forza LG!
-
Ok, Gian Luca: penso che tutti qui sappiano della fine della guerra dei brevetti tra LG e Samsung. Il punto però mi sembra di poter dire che è un altro: se LG fa la lepre magari facendo anche dumping sui prezzi potrebbe diventare arduo per Samsung stare al passo. Data per scontata la fattibilità di pannelli al grafene che hai linkato, quanto tempo ci vorrà prima che diventino un'alternativa rispetto agli OLED?
-
Il punto è che, per il momento, il mercato OLED ha un peso praticamente nullo: qualunque vantaggio accumulato ora è, per forza di cose, molto, molto marginale.
Abbiamo riportato molte analisi di mercato sull'andamento delle vendite di TV OLED nei prossimi anni, come questa ad esempio http://www.avmagazine.it/news/telev...-2018_8896.html .
Parliamo di un numero davvero ridotto di pezzi, rispetto al totale.
Al momento la situazione è più o meno di stallo: LG utilizza il metodo produttivo più efficiente, e giustamente cerca di smuovere le acque per avvantaggiarsi, ma la partita praticamente è ancora da iniziare.
Ricordatevi anche che i Full HD sono solo una transizione: molti produttori partiranno direttamente con gli Ultra HD. -
Originariamente inviato da: messaggero57;4171555Data per scontata la fattibilità di pannelli al grafene che hai linkato, quanto tempo ci vorrà prima che diventino un'alternativa rispetto agli OLED?
Un'alternativa agli OLED? Ma se gli OLED sono appena partiti e con enormi difficoltà... già li consideriamo il punto di riferimento? Hai voglia a mangiare pagnotte!!!!!!!
Per quanto riguarda i display al grafene... qualche prototipo già si è visto (in super mega segreto)... e anche di grandi diagonali... da qui a dirti i tempi (ovvero raggiungimento di costi produttivi umani) davvero non saprei dirti!
Gianluca -
Sono l'unico a cui non è piaciuto?
Scusate ma... sono l'unico a cui non è piaciuto?
Anch'io sono andato a vedermelo da Mediaworld ma, tralasciando l'aspetto della curvatura, che ritengo una sonorissima presa per i fondelli (com'è già stato detto) essendo assolutamente inutile (ed anzi dannosa stante l'impossibilità di appenderli al muro o almeno assoluta antiesteticitàper schermi che non coprano tutta l'aria visiva (diciamo che potrebbe avere un senso attorno ai 110, non certo ai 55"
anche dal punto di vista squisitamente qualitativo a me non ha entusiasmato per nulla.
Voglio dire, bellissimi i colori (a parte qualche piccolissima pecca sulle alte luci ma in genere non si notava) e le immagini statiche in generale ma appena c'era un pò di movimento per me l'immagine presentava parecchi difetti, tanto da risultare fastidiosa. Voglio dire, parlo proprio di confusione dell'immagine che inficia il piacere di visione guardando lo schermo normalmente, non mettendosi lì a cercare i difetti con una visione critica.
E non parlo di movimenti impegnativi tipo scene d'azione, eventi sportivi e simili; parlo di movimenti molto meno marcati, anche di solo spostamento dell'obbiettivo della camera.
Tanto che, IO, gli preferirei un bel plasma di ultima generazione.
Nessun altro ha notato questi difetti? Oppure dite che ho visto un esemplare mal tarato/difettoso? Le immagini erano dei sampler di LG; fiori in macro ed altre immagini per esaltare la qualità, principalmente dei colori... -
Sono contento che LG prosegua nella sua strada e spero come tutti che un giorno potremmo gustarci un OLED a casa.
Il problema è che la tecnologia è evidentemente non matura; ormai è parecchio tempo che la TV in questione fa mostra di sè nei centri commerciali, ho potuto visionarne parecchie e mi è bastato poco per notare come più di un esemplare presenta già dei pixel bruciati. Penso che occorreranno ancora ben più di un paio d'anni prima che i problemi siano risolti.
Per quanto riguarda la curvatura, ho sempre pensato, sin da subito, che sia nata a causa della necessità di fare queste TV il più sottili possibile, dato che, purtroppo, sono l'unica qualità che la gente comune riesce a notare.
Uno schermo piatto sottile meno di mezzo cm avrebbe una rigidezza flessionale molto bassa, forse troppo per mantenersi perfettamente rettilineo. Ricordo che avevo notato, al tempo, sul samsung c9000 una certa tendenza a flettersi piegandosi in avanti. -
Originariamente inviato da: Giova3419;4171943Scusate ma... sono l'unico a cui non è piaciuto?
Anch'io sono andato a vedermelo da Mediaworld ma, tralasciando l'aspetto della curvatura, che ritengo una sonorissima presa per i fondelli (com'è già stato detto) essendo assolutamente inutile (ed anzi dannosa stante l'impossibilità di appenderli al muro o almeno assoluta antiesteticitàper scher..........[CUT]
Stessa mia impressione purtroppo.Problema di settaggi?Problemi con i 24p?Di sicuro cercare di vendere un televisore di 4000€ e impostarlo male è un pò un autogol per una catena d'elettronica...ma non che m'aspettassi molto da mediaworld
Su avsforum però leggo che senza trumotion qualche problemino c'è.Attendiamo qualche altra recensione (a quando su avm??) -
Da 8000 euro a 4000 euro ma qualè il vero valore di questa TV?