Commenti (14)

• 

  zLaTaN_85

  03 Marzo 2013, 21:49

  Secondo me comunque si sta facendo un po' di confusione, 100gb sarà al massimo la dimensione del supporto fisico compreso di extra e tracce audio, per lo streaming è improponibile una tale dimensione con la rete attuale, dotarsi di server in grado di fornire una tale banda è impossibile ora come ora, secondo me per lo streaming useranno h265 ad un bitrate nettamente inferiore
• 

  matrigalish

  04 Marzo 2013, 11:46

  Bah!
  
  Io dico solo una cosa.. Sono sempre stato un utente enthusiast.. Compro sempre tutto appena esce dopo attenta valutazione, se vedo che la nuova tecnologia fa passi da gigante rispetto alla vecchia e soprattutto se i costi di cambio della nuova tecnologia sono per me accessibili.. E anche se c'e una buona disponibilità di contenuti, allora faccio il salto. L'ho fatto per il FullHD ed ora x il 3D e sono strasoddisfatto dei film in FullHD e dei film in 3D passivo. Della loro grandezza in termini di peso e della potenza del mio mac x gestirli. L'unico comparto rimasto indietro e che ormai mostra i segni del passaggio del tempo è quello dei videogiochi! Ragazzi non ci facciamo impupacchiare.. Stanno spingendo il 4k perchè la grafica su ps3 era ormai straspinta e non sapevano più cosa inventarsi per la ps4! Pensateci bene e ditemi se voi un bel film in fullhd con un bel surround a voi non bastano oggi come oggi! Il salto al 4k è una fuffa.. Per me non giustifica la mole di denaro che dovremmo esborsare e vi faccio dei calcoli veloci: dovremmo cambiare da qui a 5 anni il TV, il lettore di supporti fisici (ps4 o bluray4k) la linea adsl (almeno 100Mb.. Ed io ce l'ho il computer di casa per poter gestire l'elaborazione di files così grossi.. Gli HD esterni ed interni che abbiamo a manciate in casa non basterebbero più come capienza! Le consoles di videogiochi.. E poi sucessivamente le telecamere e fotocamere fullHD che vanno ancora benissimo x i nostri scopi casalinghi, Le schede di memoria.. Il decoder satellitare di sky.. aggiungere il pacchetto SKY x i film in 4K..Etc etc etc.. So di non scoprire l'acqua calda.. Ma volevo chiedere ad utenti intelligenti come voi.. Secondo voi vale la pena cambiare tutto ciò guardare un film 4K?
• 

  luca156a.r

  04 Marzo 2013, 13:03

  se guardi su oltre 50'' sì
• 

  gius76

  04 Marzo 2013, 13:10

  È giusto dire che il FullHD (in Bluray però!!!) è già bellissimo, molti potrebbero fermarsi a questo livello che è già elevatissimo. Il 4K sarà a mio avviso una cosa di nicchia, per relativamente pochi appassionati con catene AV adeguate.
  
  Forse è un bene per la qualità che Sony si stia indirizzando verso il download, anche perché secondo me il Bluray 4K impone oggi scelte difficili da prendere, a cominciare dalla capienza e tutto quello che deriva dal decidere se renderlo o meno retrocompatibile. Infatti mi sa che come tempi ormai è tardi per metterlo nella PS4, visto che ancora non esiste...
  
  Poi il fatto delle linee internet, beh è relativo.... Cioè chi vive in città medie o grandi (la maggior parte della popolazione) può disporre di linee ottiche o ADSL che permettono il download in meno di 24 ore... tanto? Bah, direi meno di quanto ci mette la già veloce Amazon a spedire un BD.... L'utente del 4K poi è diverso da quello medio che invece riterrebbe 24 ore un tempo assurdo. Certo, poi sarebbe importante un protocollo affadabile, con l'hardware in una specie di stand-by che fa fare solo il download, ed una certa sicurezza che dopo un giorno non capiti che uno legga qualche messaggio del piffero che dice download non riuscito. Risolto questo però avreste un formato adattabile rapidamente all'evoluzione tecnologica; giusto un nuovo firmware...