TimeScapes in Blu-ray e...4K!
Il lungometraggio in time-lapse di Tom Lowe, presentato in occasione del NAB Show 2012, sbarca ora in Blu-ray. Ma la notizia bomba riguarda il rilascio anche di due versioni in 4K: una "semplice" in Mp4 e quella a 12 bit con codec Cineform
Tom Lowe è un grande appassionato di time-lapse che deve la sua fama a una gran numero di corto-metraggi pubblicati sul portale video di Vimeo. Dopo il grande successo riscontrato tra gli appassionati web, Tom Lowe ha deciso di affrontare l'ambizioso progetto di realizzare un lungo-metraggio totalmente in time-lapse e slow-motion via fotocamere Reflex Canon e telecamere RED Epic in 5K. Il "film" dura 48 minuti ed ha richiesto due anni di riprese percorrendo il sud-ovest degli Stati Uniti: un viaggio emotivo e fotografico, che non raggiunge le vette artistiche di Baraka o Samsara di Ron Fricke, ma ha comunque il merito di offrire riprese in digitale di elevatissima qualità.
TimeScapes è disponibile in DVD e Blu-ray e in occasione del recente NAB Show 2012 di Las Vegas, Tom Lowe ha presentato la Special Edition del lungo-metraggio che include ora diversi contenuti speciali (Making of, dietro le quinte della colonna sonora, foto di produzione, commento del regista e scene tagliate). La nuova edizione è anch'essa disponibile sia in Blu-ray che DVD (con audio multicanale), ma soprattutto è acquistabile in 4K (e crediamo sia una prima mondiale!). Per quanto riguarda il 4K (a risoluzione piena 16/9 @ 4096 x 2304 punti) sono disponibili due versioni: una "semplice" da 31GB con codifica Mp4 che viene venduta su chiavetta USB a 99,95 dollari e la ancora più interessante versione con profondità di colore a 12 bit codificata in Cineform da 140GB che viene venduta su hard-disk all'importante prezzo di 299, 95 dollari.
Per chi fosse interessato, può trovare maggiori informazioni sul sito dedicato: TimeScapes
Di seguito il trailer caricato su Youtube disponibile anche in 4K (tra le opzioni di riproduzione scegliere "originale"):
Commenti (19)
-
06 Giugno 2012, 08:37
TimeScapes in Blu-ray e...4K!
@sisco
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=228231
leggi il commento nr 11 -
06 Giugno 2012, 15:32
TimeScapes in Blu-ray e...4K!
messaggio errato -
06 Giugno 2012, 15:49
TimeScapes in Blu-ray e...4K!Originariamente inviato da: g_andrini, post: 3546545, member: 102127Appunto. Lo stesso che abbiamo fatto noi qui:Durante le riprese, i video, come per esempio con le Red, vengono registrati in 5k per comodità. Durante la post-produzione si sceglie il rettangolo di immagine che più aggrada, scartando i contorni.
http://www.avmagazine.it/articoli/v...e-4k_index.html
Il problema è che, dopo aver renderizzato a 4096x2304, riscalare di nuovo a 3840x2160 non è una bella idea poiché il dettaglio scenderebbe. Forse sarebbe meglio croppare. Però che peccato! Sto cercando di contattare l'autore e il colorist per un'intervista e anche per chiedergli se faranno una versione in DCP, magari in formato 1.85:1 -
06 Giugno 2012, 16:10
TimeScapes in Blu-ray e...4K!
@Emidio
Voi non avete in programma di rilasciare una versione 4K mp4 come hanno fatto per TimeScapes?
Alla fine non è un gran problema scaricare una decina di GB. -
06 Giugno 2012, 16:11
TimeScapes in Blu-ray e...4K!Originariamente inviato da: wercide, post: 3546762, member: 108376Sono assolutamente d'accordo! ;)... è come se uscisse un Full HD 1920 x 1220, l'unica scelta sembrerebbe rinunciare a 140px e croppare.[/QUOTE]Non è esatto. La risoluzione scelta da Tom Lowe e Nigel John Stanford per le edizioni in 4K è uno "strano 16:9" ed è un errore poiché - da quello che so - esistono due soli prodotti capaci di riprodurre questa strana risoluzione, senza tagli o ricampionamenti: si tratta dei due proiettori JVC DLA-SH4KGNL e DLA-SH7NLG, con matrici D-ILA da 1,27" e risoluzione nativa di 4096x2400 pixel.
La totalità di proiettori 4K - cinema e non - hanno al massimo una risoluzione di 4096x2160 punti, con matrici dal rapporto d'aspetto pari a 1,89:1 e non 16:9. Volendo proiettare tale film al cinema in 4K - ed è proprio quello che sto cercando di fare - bisognerebbe tagliare una parte dell'iimagine (sacrilegio!) oppure bisogna ricampionare il tutto a 3840x2160 (altro sacrilegio!).
[QUOTE="wercide, post: 3547238, member: 108376"]Dato che in ambito home, come in ogni altro campo, ci vuole uno standard, se iniziano a distribuire con la risoluzione che più gli piace va a finire male.... -
06 Giugno 2012, 16:11
TimeScapes in Blu-ray e...4K!Originariamente inviato da: g_andrini, post: 3546790, member: 102127.... non vedo tutto questo problema a croppare leggermente l'immagine. Anche i video 4k di esempio presenti su youtube hanno questa risoluzione..........[CUT][/QUOTE]Non è vero che tutti i video 4K su Youtube hanno una risoluzione di 4096x2304 pixel.
Un esempio a risoluzione di 3840x2160 pixel:
http://www.youtube.com/watch?v=lPClk-G93Ig
Originariamente inviato da: Alessandro Conte, post: 3547233, member: 2382Non sono d'accordo. Esistono come minimo tre linee di camere RED (One, Scarlet ed Epic).4096x2304 è la normale risoluzione 16/9 della RED quando registri in 4k. Non si sono mica inventati niente.
Tom Lowe ha usato una Epic. E la Epix ha varie risoluzioni:
[quote]Dal sito RED: http://www.red.com/store/products/e...-side-ssd#specs
ACQUISITION FORMATS:
5K RAW (Full Frame, 2:1, 2.4:1 and Anamorphic 2:1)
4.5K RAW (2.4:1)
4K RAW (16:9, HD, 2:1 and Anamorphic 2:1)
3K RAW (16:9, 2:1 and Anamorphic 2:1)
2K RAW (16:9, 2:1 and Anamorphic 2:1)
1080p RGB (16:9)
720p RGB (16:9)
Come puoi vedere, in 4K è possibile registrare, ad esempio, sia a 4096 x 2304 sia a 4096 x 2048.
In ogni modo Tom Lowe ha registrato con la RED Epic in 5K RAW, sfruttando tutto il sensore: 5120 x 2700
Con la Canon 5D Mark II ha invece scattato a 5,6K con il classico rapporto d'aspetto delle fotocamere, quindi 3:2. -
06 Giugno 2012, 16:21
TimeScapes in Blu-ray e...4K!Originariamente inviato da: g_andrini, post: 3546435, member: 102127Non è così.... ci sono seri problemi per riprodurli a video.
Solo la cpu Ivy Bridge di Intel e la serie 6xx di nVidia hanno decoder hardware interni dedicati al 4k. Con un computer non dotato di simile caratteristiche la riproduzione va quasi sicuramente a scatti, anche con cpu/gpu molto potenti.
Negli ultimi shoot-out con il proiettore Sony 4K a Bologna e a Roma ho portato la mia Workstation con CPU Intel Core i7 980x e scheda video ATI 7770 (l'unica disponibile in quella data):
http://www.avmagazine.it/news/video...tutti_6814.html
http://www.avmagazine.it/news/video...-roma_6871.html
http://www.avmagazine.it/news/video...rugia_6852.html
Inoltre, ho fatto dei test con CPU i7 2700 e stessa scheda, con MPCHC (32 bit) e funziona.
Non servono per forza Ivy Bridge e nVidia. Ma ovviamente, per chi deve acquistare un PC, sarebbe meglio investire su Ivy Bridge ma comunque con CPU di classe superiore. Non basta insomma che sia Ivy Bridge ;)
Direi che, per star tranquillo, prenderei un i7 3770. -
06 Giugno 2012, 16:26
TimeScapes in Blu-ray e...4K!Originariamente inviato da: wercide, post: 3548463, member: 108376Abbiamo già una versione in DCP da meno di 4GB, disponibile per le sale con proiettori DCI che ne fanno richiesta (compressione JPEG2000 e bitrate fino a 250 Mbps).@Emidio
Voi non avete in programma di rilasciare una versione 4K mp4 come hanno fatto per TimeScapes?
Alla fine non è un gran problema scaricare una decina di GB.
Rilasceremo una versione in MPEG4 appena riuscirò a trovare un encoder che funzioni decentemente.
Emidio -
06 Giugno 2012, 16:39
TimeScapes in Blu-ray e...4K!Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli, post: 3548481, member: 1Rilasceremo una versione in MPEG4 appena riuscirò a trovare un encoder che funzioni decentemente.
Grande notizia, grazie :)
