Commenti (19)

• 

  nik 99

  13 Febbraio 2007, 19:33

  attendiamo fiduciosi di vedere iil risultato (DI PERSONA) di questa edizione definita di (QUALITà DI Cecchi Gori ,comunque prima di questo titolo in hd dvd verranno alla luce molti titoli in blu ray
  di interesse sicuramente superiore di la tigre e la neve
• 

  ACAL

  14 Febbraio 2007, 00:59

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice

  La tua è un'affermazione che richiede quanto meno una lista di titoli incriminati, altrimenti così si crea inutilmente polemica...dopo di che possiamo anche discutere!

  
  
  
  Lo nomino io un titolo
  
  il seme dalla follia
  
  questo dvd è uscito parecchio tempo dopo gli ottimi dvd di cecchi gori come sleepy hollow tanto per citarne uno. quindi senza leggere nessuna recensione, sicuro dell'ottimo lavoro e dall'alta qualità che ormai ci aveva abituati cecchi gori, ho acuistato il dvd de il seme della follia, pensate che questo disco ha anche il DTS, e che DTS il video è orripilante(fa più paura del film ) e l'audio, che doveva essere di ottima qualità, dato che era in DTS, faceva invece schifo.
• 

  corgiov

  14 Febbraio 2007, 08:05

  All'inizio, si affermò che una delle differenze fra le due tecnologie HD-DVD e Blu-Ray era il fatto che la prima era compatibile a ritroso, ossia leggibile anche dai normali lettori DVD, con la differenza però che la qualità sarebbe scesa. Non si parlava di dischi ibridi.
  Di conseguenza, se ciò fosse stato vero, oggi sarebbe stato un bell'acquisto questo film di Benigni.
• 

  scuttle

  14 Febbraio 2007, 08:58

  La compatibilità a cui ti riferisci era riguardante gli impianti di produzione dei dischi, si diceva costasse meno produrre HD DVD perchè potevano venire utilizzati gli stessi impianti dei DVD solo con poche modifiche.
  Mai stato detto che fossero compatibili con i lettori.
  
  Bye
• 

  Gian Luca Di Felice

  14 Febbraio 2007, 09:23

  Originariamente inviato da: ACAL

  Lo nomino io un titolo
  
  il seme dalla follia

  
  
  Oh cavoli cosa mi hai ricordato!!!!! ....pessimo! confermo!!
  Ma me lo ricordo pessimo anche al cinema, sia la visione che l'ascolto (Dolby SR) erano al limite della decenza!
  
  cmq ora evitiamo di scatenarci in una lista di titoli che non andavano, vi prego! ...aspettiamo di vedere come sarà questo HD DVD e poi giudicheremo....ripeto, per quel poco che ho visto fin'ora, la resa mi sembra più che buona...spero che tutto venga confermato e chiaramente quanto prima cercheremo di farne una recensione!
  
  Ciao! Gianluca
• 

  Gian Luca Di Felice

  14 Febbraio 2007, 09:25

  Originariamente inviato da: Apple^HT

  Si sà di quanto è il bitrate ?

  
  
  Per ora ci chiedi veramente troppo!
  Appena avremo il disco tra le mani vi faremo sapere tutto!
  
  Ciao! Gianluca
• 

  Gian Luca Di Felice

  14 Febbraio 2007, 09:31

  Originariamente inviato da: corgiov

  All'inizio, si affermò che

  
  
  Corgiov, ripeto ancora una volta che nessuno può mai aver fatto un'affermazione del genere....se non per sbaglio o mancanza di informazioni...quindi, chiudiamola qui, grazie!
  
  Gianluca
• 

  vincino

  14 Febbraio 2007, 12:17

  Confermo che il VC-1 è molto efficente come codec e che addirittura un film in HD così codificato potrebbe stare tranquillamente in un DVD doppio strato senza inutili contorni (extra vari, ecc...). Ci sono disponibili sul sito Microsoft dei demo di filmati HD codificati in VC-1 gratuitamente scaricabili. Provare per credere...
  http://www.microsoft.com/windows/wi...ntshowcase.aspx
• 

  rider4ever

  20 Febbraio 2007, 00:48

  Addirittura il DTS-HD Master Audio?! Lo standard prevede un bitrate di 24.5 Mbps (!!!), che necessita ovviamente di un ricevitore ad-hoc per essere decodificato. Grazie alla politica di retrocompatibilità del DTS è comunque possibile estrarre senza problemi il DTS liscio da 1.5 Mbps.
  Mi fa strano leggere che è stato usato addirittura il Master Audio, penso che come esordio il DTS-HD High Resolution Audio da 6.0 Mbps sarebbe stato più che sufficiente, evidentemente si vuole iniziare col botto