Commenti (79)

• 

  sasadf

  12 Gennaio 2009, 14:06

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  Discorso interessante, ma qui si va a finire che facciamo come quelli che discettano sul sesso degli angeli...:rolleyes:
  
  Non so voi, ma oggi la massa è come un simpatico tipo che cercava di ascoltare bene i suoi Mp3 scaricati da itunes, e che aveva preso le Bose acoustimass credendo di aver trovato la panacea del buon suono...
  
  Sto con Microfast: lasciam perdere st'analogico, che a parte le prime 4 lettere che a me ispirano ben altro( :oink: ), non ha nulla di meglio e di utile da offrire rispetto ad un buon digitale.
  
  Se poi, su 60mila iscritti saremo si e no 350/400 ad avere impianti in grado di sentire davvero la differenza tra un MP3 128kb ed un buon PCM, cosa volete gliene freghi alla massa della diatriba Digitale/Analogico? ;)
  
  walk on
  sasadf
  
  p.s.: a me lo slogan "suona come il vinile" mi sa tanto dei "cantinari" del Roma Hi End, che vendono un cavo d'oro da un metro a 10mila euro... ( ed un paio di :fagiano: l'anno per campare li trovano sempre... :doh: :nono: )
• 

  sergio 73

  13 Gennaio 2009, 20:51

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  Bravo Microfast !!!!!!!!!!!
  E' l'ennesima bassa strategia commerciale !!!!!!
  Per Antani..............
  Lascia fa'.......forse non hai ascoltato mai un BUON vinile......
  Aooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!!
• 

  antani

  14 Gennaio 2009, 10:35

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  Aooooooo Sergio, tranquillo che lascio fà.....può darsi che non abbia mai ascoltato un BUON vinileeee!!!! Forse perché nun ce ne stannoooooo!!!!
  
  :D
• 

  Picander

  14 Gennaio 2009, 12:06

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  Vinile? Io diffido di queste tecnologie moderne... volete mettere l'alta fedeltà di un fonografo di guttaperca a manovella?
• 

  lucafrontino

  14 Gennaio 2009, 12:39

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  A parte il fatto che devono ancora inventare diffusori che riproducano l'intero spettro sonoro da 1Hz (non è un errore, gli infrasuoni si possono sentire fisicamente) a 48000Hz (giusto per tenersi "a manica larga" e torturare i cani) con una linea completamente, perfettamente piatta e senza rumori meccanici.
• 

  gattapuffina

  14 Gennaio 2009, 12:42

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  [QUOTE=antani]può darsi che non abbia mai ascoltato un BUON vinileeee!!!! Forse perché nun ce ne stannoooooo!!!![/QUOTE]
  
  Mi spiace veramente ( per te ) che tu abbia questa visione assolutistica, dovuta ovviamente al fatto che è evidente che tu non abbia mai ascoltato un buon vinile ( ce ne sono MIGLIAIA di *eccellenti*, non solo "buoni" ), con un buon giradischi/braccio/testina ben installato e un buon pre-phono.
  
  O magari, ti sei solo dimenticato come suonano.
• 

  sasadf

  14 Gennaio 2009, 18:26

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  L'unico Feticismo di cui non sono gravemente affetto...^_^
  
  ....oppure i (pochi) pregi di questa tecnologia antiquata sono subissati dagli innumerevoli difetti/limiti/costi che i FETICISTI dell'analogico non riescono proprio a vedere nella giusta luce, proprio perchè invasati?!?
  
  Puffina, non volermene, ma sette otto TAV, una quindicina di altre fiere, una buona centinaia di sale ultra High end private, ed almeno il decuplo di visite in negozi ultraspecializzati della capitale, e non ho mai sentito un Vinile suonare MEGLIO di un supporto Digitale coi contro:Perfido:zzi :read:
  
  

  dovuta ovviamente al fatto che è evidente che tu non abbia mai ascoltato un buon vinile ( ce ne sono MIGLIAIA di *eccellenti*, non solo "buoni" ), con un buon giradischi/braccio/testina ben installato e un buon pre-phono

  
  
  Repetita iuvant: finiamola con questi feticismi reazionari...
  Giradischi a sospensione magnetica?:eh:, pre valvolari, testinte al diamante, braccio portante al titanio brillantato..:wtf:
  
  (alabarda spaziale!! :rotfl: )
  
  Ma perchè vogliamo complicarci maledettamente la vita nelle poche cose in cui è abbastanza facile ottenere quanto si cerca?!? :boh:
  
  La vicenda, poi, alla luce del reportage del Buon Emidio, si è dissolta in una bella bolla di sapone, C.V.D. :rolleyes:
  
  walk on
  sasadf
• 

  gattapuffina

  14 Gennaio 2009, 19:55

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  [QUOTE=sasadf]....oppure i (pochi) pregi di questa tecnologia antiquata sono subissati dagli innumerevoli difetti/limiti/costi che i FETICISTI dell'analogico non riescono proprio a vedere nella giusta luce, proprio perchè invasati?!?[/quote]
  
  Il problema è che i feticisti del digitale non riescono a smettere di pensare ai difetti ( che in realtà chi preferisce l'analogico ammette che ci siano basta che ti rileggi i miei messaggi ), e non riescono ad accorgersi che, difetti compresi, l'esperienza finale, GIA' di un vinile, è molto più COINVOLGENTE di quella digitale.
  
  Aggiungo che lo scopo dell'hi-fi è essere coinvolti e godere della musica, NON ottenere buone misure strumentali...
  
  E non parliamo neanche di nastri master a bobina, lì non c'è neanche il la minima possibilità di paragone.
  
  
  

  Puffina, non volermene, ma sette otto TAV, una quindicina di altre fiere, una buona centinaia di sale ultra High end private, ed almeno il decuplo di visite in negozi ultraspecializzati della capitale, e non ho mai sentito un Vinile suonare MEGLIO di un supporto Digitale coi contro:Perfido:zzi :read:[/quote]
  
  Il che è esattamente la stessa cosa, ovviamente al contrario: dopo dozzine di fiere, tutti i TAV, 25 anni di esperienza e dozzine di apparecchi provati e cambiati, non ho ancora sentito un digitale suonare meglio di un analogico.
  
  E il tuo "digitale con i contro", può costare pure lui carissimo, con la differenza che quando in analogico investi, i risultati si sentono immediatamente, mentre in digitale capita spesso di avere differenze di costi stratosferiche, per benefici irrisori perchè sì, il digitale permette risultati dignitosi a costi bassissimi, ma poi la curva di rendimento soldi/risultati si appiattisce presto.
  
  
  

  Giradischi a sospensione magnetica?:eh:, pre valvolari, testinte al diamante, braccio portante al titanio brillantato..:[/quote]
  
  E allora ? Ci sono lettori CD con le valvole, cavi *digitali* con costi stratosferici che millantano miglioramenti che non hanno alcun senso (in analogico, invece, potrebbero anche averne), ci sono piedini anti-vibrazioni costosissimi anche per i CD, il che dimostra che il tuo tentativo di bollare l'analogico come esclusivo campo dei fanatici, fallisce, perchè abbiamo innumerevoli accessori assurdi ANCHE per il digitale, con la differenza che, in digitale, sono ancora più assurdi.
  
  Gli stupidi, e i furbacchioni, ci sono ovviamente in entrambi i settori, l'importante è non cascarci.
  
  [quote]Ma perchè vogliamo complicarci maledettamente la vita nelle poche cose in cui è abbastanza facile ottenere quanto si cerca?!?

  
  
  Infatti. Dopo essermi complicato la vita inutilmente con lettori DVD-A, SACD, universali, interfacce digitali compatibili, etc, per poi rimanere con 2 formati morti, mi sono preso un bel giradischi, una buona testina, un buon pre-phono a valvole, ho speso una cifra *normalissima*, e per ora ottengo GIA' QUELLO CHE CERCO, cioè una qualità migliore del CD. E posso accedere ad un catalogo immenso, più ovviamente i vinili che già possedevo.
  
  
  [quote]La vicenda, poi, alla luce del reportage del Buon Emidio, si è dissolta in una bella bolla di sapone, C.V.D.

  
  
  Guarda che non hai capito, che l'eventuale fallimento di questa iniziativa, porta al risultato esattamente CONTRARIO a quello che stai sostenendo: se questo sistema di usare i Bluray solo per l'audio prendesse piede, potrebbe essere un modo per LIBERARSI dal vinile, con tutti i difetti che ne conseguono!!
  
  Se la cosa NON prende piede, invece, si spreca un'ALTRA occasione (dopo DVD-A e SACD) per trovare un sostituto di qualità più elevata del CD, e quindi non rimane che rimanere intrappolati per sempre in un supporto come il vinile che, RIPETO, siamo tutti assolutamente consapevoli dei diffetti che ha.
  
  Ripeto, per l'ennesima volta (la quarta, ormai), nessuno ha nostalgia del vinile, vogliamo un sistema DIGITALE, ma che si avvicini al massimo al SUONO analogico (non al vinile!!!), quello che oggi si può ottenere solo se hai a disposizione un nastro master e un registratore a bobine pro in casa, il che è ovviamente poco fattibile.
• 

  igor

  14 Gennaio 2009, 20:17

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  riesumarlo?
  
  il vinile non è mai morto, rispetto all'anno in cui è data la morte del vinile (cioè il momento in cui venne lanciato il cd) oggi si producono molti più tipi diversi di giradischi, nell'ordine di 1 a 20: se allora si producevano due tipi di giradischi oggi se ne producono 40 tipi diversi!
  
  piuttosto è più facile che sia morto il SACD e il BD rispetto al vinile, per esagerare intendo
  
  ciao
  
  igor
• 

  igor

  14 Gennaio 2009, 20:26

  CES: nuovo formato audio BD a due canali
  
  [QUOTE=sasadf]
  
  Puffina, non volermene, ma sette otto TAV, una quindicina di altre fiere, una buona centinaia di sale ultra High end private, ed almeno il decuplo di visite in negozi ultraspecializzati della capitale, e non ho mai sentito un Vinile suonare MEGLIO di un supporto Digitale coi contro:Perfido:zzi :read:
  
  walk on
  sasadf[/QUOTE]
  
  forse perché sei sordo?:D
  
  ciao
  
  igor
  ps; giusto per capire gli ordini di grandezza la LINN aveva un Lettore cd CD12 che costava la bellezza di 18mila euro lo stesso lettore analogico l'LP12 costava meno circa 13 mila, fammi capire 6mila euro in più per poter suonare come un vinile?