Stop al sequel di Spider-Man?

Alessio Tambone 11 Gennaio 2010, alle 14:31 Cinema, Movie e Serie TV

Gente aggiornate i calendari. Liti tra Sam Raimi e la Sony fanno slittare - o interrompere - Spider-Man 4. Le uscite di Thor e del quarto Pirati dei Caraibi subiscono anticipi per riempire gli spazi di box office lasciati liberi

Caos e brutte notizie per i fan della Marvel al cinema, una casa che si riempie sempre più di ragnatele. Sembra che le divergenze tra il regista del quarto Spider-Man Sam Raimi e i piani alti della Sony (sono loro a detenere i diritti sul ragno) siano gravi e non risolvibili a breve. I problemi sono essenzialmente collegati con i cattivi del film, non ancora soddisfacenti per nessuno. Raimi vorrebbe l'Avvoltoio (come abbiamo già anticipato) interpretato da John Malkovich più un misterioso personaggio di contorno femminile interpretato da Anne Hathaway. Per la Sony queste star costano troppo e Spider-Man 4 non avrebbe bisogno di nomi di tanto richiamo in cartellone visto il successo quasi garantito. Per risparmiare vorrebbe inserire solo la Gatta Nera.

Raimi non ci sta e ha chiesto ad Alvin Sargent di riscrivere lo script di un film le cui riprese sarebbero dovute cominciare tra qualche mese. Sargent è lo stesso autore di fiducia che ha aiutato Raimi a superare le stesse difficoltà con la Sony per il secondo e terzo capitolo. Con risultati purtroppo discutibili: le liti, le lotte, il budget e le decine di stesure di sceneggiatura hanno rovinato la saga.

E' quasi ufficiali - e ovvio - quindi lo slittamento dell'uscita in sala di Spider-Man 4, inizialmente previsto per il 5 Maggio 2011. Le contromosse non si sono fatte attendere. Thor, diretto da Kenneth Branagh sotto l'ala protettiva di casa Marvel - Disney (diritti gestiti in modo diverso) anticipa l'uscita in sala dal 20 Maggio 2011 al 5 Maggio, riempiendo proprio il buco lasciato vuoto da Peter Parker. L'anticipo muove anche le acque dei Pirati dei Caraibi (ancora Disney), che da una vaga uscita nell'estate 2011 fissano lo sbarco di Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides al 20 Maggio.

Commenti (48)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • GIANGI67

    11 Gennaio 2010, 20:40

    Ma veramente un remake di 1997 e La cosa?Che crimine...
  • maxrenn77

    11 Gennaio 2010, 21:29

    E scommetti Giangi che saranno nell'odioso 3D?...terribile...dovrebbe esserci una sorta di protezione per certi capolavori,come per i beni culturali,che ne impedisca remake e schifezze varie...ma purtroppo non e' cosi',e giu tutti speculare senza mai proporre uno straccio di idea nuova se non tecnologica. E invece io le idee nuove le vorrei in fase di sceneggiatura,osando come i grandi maestri come Carpenter o Lynch hanno sempre fatto. Ai tempi La Cosa per colpa di E.T. ando' malissimo al cinema,rendendo di fatto Carpenter un po un reietto...ma chi se ne frega di Hollywood e delle sue becere leggi di mercato,lui (e tanti altri) restano maestri che sapevano osare...
  • vincent89

    11 Gennaio 2010, 22:04

    Io personalmente non mi pongo tutti questi problemi Per quel che mi riguarda possono fare tutti i remake o sequel che vogliono. Se saranno validi andrò a guardarli, altrimenti ne faccio volentieri a meno. Nessuno mi obbliga ad andare a guardarli. Al massimo mi godrò in BD l'originale.

    Per quel che riguarda le idee nuove. Onestamente non vedo quali possano essere dopo più di un secolo di cinema. E' ovvio che alla fine periodicamente certi filoni tornano a galla. IMHO oggi è mille volte più difficile fare un film originale rispetto a 50 anni fa
  • kayama728

    11 Gennaio 2010, 22:33

    da ex marveliano collezionista, aborro tutte le trasposizioni cinematograche, sono orrende, nessuna rispetta i personaggi. tutte quelle finora proposte, le peggiori: Devil, SpiderMan, X-Man
    ritengo invece sufficienti: Watchmen, V per vendetta, Sin City
  • sasadf

    11 Gennaio 2010, 23:54

    Io ringrazio l'Alessio Tambone, sempre puntuali ed interessantissimi i suoi articoli, perchè grazie a questa news, ho capito perchè sia SM 2 che il 3 mi sembravano forzati, quasi strozzati...

    A furia di ficcarci dentro scemenze per risparmiare sul budget, hanno stravolto una trama che magari all'inizio era bella e lineare rispetto al primo, davvero ben fatto, film della saga...

    Mi sa che questo 4 lo andrò a vedere comunque, ma con molto pessimismo..

    ANche POTC 4 mi lascia freddo, dopo il terzo bruttissimo e senza senso episodio

    walk on
    sasadf
  • robertocastorina

    12 Gennaio 2010, 00:28

    Originariamente inviato da: digital70
    Spiderman pallido non direi semmai i Pirati erano noiosi e stupidi

    Questione di punti di vista come sempre: imho il monologo di Johnny Depp nel terzo capitolo è la parte più bella della storia e per niente noiosa o stupida.
  • robertocastorina

    12 Gennaio 2010, 00:40

    Originariamente inviato da: red dragon
    ...e la serie matrix e predator che palle...

    Beh, adesso non esageriamo! La saga di Matrix, nonostante il primo sia più bello degli altri due, è comunque stata concepita come un'unica storia e i sequel imho non non sono per niente una forzatura; poi possono anche non piacere, ma di sicuro non hanno nulla a che vedere i segiuti forzati e puramente hollywoodiani di Spiderman o altre saghe qui citate.
  • robertocastorina

    12 Gennaio 2010, 00:44

    Originariamente inviato da: maxrenn77
    Ai tempi La Cosa per colpa di E.T. ando' malissimo al cinema,rendendo di fatto Carpenter un po un reietto...ma chi se ne frega di Hollywood e delle sue becere leggi di mercato,lui (e tanti altri) restano maestri che sapevano osare...

    Sicuramente Carpenter è un ottimo regista, ma non credo che Spielberg lo sia di meno ed il successo di E.T. imho ha il suo bel e motivatissimo perchè. Condivido il tuo pensiero espresso su Hollywood, ma Spielberg va escluso ed è certamente un regista che ha saputo osare...
  • red dragon

    12 Gennaio 2010, 01:19

    Commento # 23 di: vincent89
    Per quel che riguarda le idee nuove. Onestamente non vedo quali possano essere dopo più di un secolo di cinema. E' ovvio che alla fine periodicamente certi filoni tornano a galla. IMHO oggi è mille volte più difficile fare un film originale rispetto a 50 anni fa



    cameron ha dimostrato ancora una volta ,dopo i film inventati da lui come terminator - e the abyss, che e' ancora possibile con l'imminente uscita di AVATAR avere nuove idee da portare sul grande schermo. idee che hanno solo grandi registi e pochi altri ormai.
  • GIANGI67

    12 Gennaio 2010, 08:32

    Il tempo in questi casi e' galantuomo:a distanza di 28 anni,La Cosa appare anche oggi come un capolavoro,mentre Imho ET non e' che una favoletta per bambini,che personalmente trovo anche irritante per la sua puerilita'...comunque Spider Man penso abbia fatto il suo tempo,e cosi' i Caraibi.
« Precedente     Successiva »

Focus

News