Commenti (17)

• 

  spartacus85

  22 Settembre 2008, 00:01

  premetto che il film non l'ho visto in digitale ma dalle lamentele che ci sono in giro e da quelle che ho comunque visto in proiezione standard direi che è proprio la qualità tecnica del film a mancare!la scelta di un'altro film sarebbe stata certamente più azzeccata per poter godere appieno della proiezione 4K.
  
  comunque bisogna sempre tener conto che siamo solo agli inizi e che i veri risultati eccezionali sia avranno tra qualche hanno quando le lavorazioni e le trasmissioni dei film saranno nativamente in 4K e senza alterazioni o compressioni.
• 

  acris

  22 Settembre 2008, 08:46

  Allora anche io ero alla proiezione, in penultima fila (negli arcadia al fondo IMHO sono i posti migliori...)
  L'unica delusione è il nero in effetti, per il resto darei un buon 8 a tutto il sistema.
  le riprese con telecamera che si muove non credo proprio siano imputabili al proiettore sony...
  
  
  Raffaele
• 

  Lino Mazzocco

  22 Settembre 2008, 09:41

  Purtroppo non mi e' stato possibile essere presente causa impegni con altri amici gia' precedentemente presi. Ringrazio comunque e sentitamente Emidio per l'invito che mi ha rivolto.
  
  Stando alla lettura di questi primi commenti ... sono in linea con quanto mi sarei aspettato, anche circa il film stesso con effetti speciali che sono a tratti effettivamente sommari. E poi bisognerebbe anche capire bene come sono avvenuti i trasferimenti nei vari formati ...
  
  Per me, una buona copia su pellicola, con girato da cinepresa, su uno schermo con base non superiore ai 10 metri rimane ancora la cosa migliora che abbiamo. Che poi il digitale sia il futuro, anzi, e' gia' il presente, non e' in discussione ma rimane anche un altro paio di maniche. Lo so, sono demode' ...
• 

  Antosa

  22 Settembre 2008, 11:27

  Originariamente inviato da: StarKnight

  Mi sa che farò la voce fuori dal coro...
  
  
  
  Ero nell'ultima fila, quindi quelle nelle quali i difetti dovrebbero notarsi di meno rispetto alle prime file... soprattutto con risoluzione da 4K.
  
  Posso garantirvi che dalle file centrali della sala Energia (molto più grande) all'Arcadia di Melzo ho visto film in 2K con qualità nettamente superiore. Non parlo ovviamente della trama del film che è divertente ed originale bensì dalla presenza di molta grana non dovuta, ovviamente, al proiettore o al sistema 4K bensì alla pellicola stessa che hanno usato per il telecine.
  
  Prova ne è che sia i trailer 2K upscalati che il filmato dimostrativo in 4K prodotto partendo da un 70mm che sono stati proiettati prima del film erano di qualità migliore.
  
  
  
  Queste almeno sono le conclusioni a cui sono giunto dopo aver finalmente visto qualcosa in 4K in un'ottima sala come lo sono quelle dei cinema Arcadia.

  
  
  Ti quoto integralmente, sono le stesse impressioni avute da me, che come te frequento molto Melzo e sala energia, confesso di essere rimasto un po' deluso dal 4k mi aspettavo decisamente di più, anche se bisognerebbe vedere altri film e vedere Handcook in 2k per poter giudicare.
• 

  acris

  22 Settembre 2008, 14:28

  Ragazzi considerate anche che non tutti i cinema sono come l'arcadia che di solito ha pellicole decenti, io da torino, neanche al warner village riesco piu a vedere un film con una qualita' di pellicola decente. Quindi ben vengano i digitali cosi la qualita' è uguale per tutti.
  
  Raffaele
• 

  Aidoru

  22 Settembre 2008, 15:04

  Originariamente inviato da: mirtis

  Se questo è il massimo della tecnica oggi siamo molto molto indietro...

  
  
  La tecnologia è una cosa, la qualità del materiale è un'altra.
  Hancock (posso parlare solo della versione 2K) non è una buona edizione, fine del discorso.
  Per dare un giudizio sull'impianto D-Cinema in sè avresti dovuto vedere Iron Man, Hulk, Transformers, o gli ultimi titoli Pixar.
• 

  Mike5

  22 Settembre 2008, 16:03

  Concordo con StarKnight. Aggiungerei che mi è parso che le scene in cui Hancock distrugge i palazzi (probabilmente perchè generate al computer) fossero le sole nelle quali emergeva il 4K, mentre nelle riprese in bassa luce emergeva soprattutto la grana.
  
  Detto questo, devo precisare che il confronto tra questa proiezione e quelle viste in un qualunque cinema della mia città (Palermo) è improponibile, perchè troppo imbarazzante (per i cinema della mia città.
  
  Probabilmente, con un film più adatto alla degustazione dell'altissima definizione, come, ad esempio Il Gladiatore o Il Signore degli Anelli, i commenti a questa notizia sarebbero stati diversi.
  
  Grazie e complimenti allo staff di AVMagazine per questa esperienza.
  
  Michele