Commenti (52)

• 

  robymj

  04 Luglio 2012, 18:35

  @picander
  
  
  Se leggi cio che hai scritto come risposta a me e riesci a trovare un nesso con l'articolo sopra riportato, capirai cio che ho scritto. Non mi stupisce affatto tu non capisca...e mi vanto di CIO'
• 

  ciocia

  04 Luglio 2012, 19:13

  Adoro Avatar, lo trovo veramente stupendo, ma gia' 1 sequel mi avrebbe infastidito, figuriamoci 3...
• 

  simontech

  04 Luglio 2012, 19:14

  Addirittura 3 sequel??? Mi sembrano un po' troppi... vedremo...
• 

  fullhdman

  04 Luglio 2012, 19:22

  Ottima notizia
  
  Sempre meglio di Insonnia d'amore 2 ...
  
  Scherzo, perche' i sequel devono essere sempre 2? Io un avatar con ambientazioni piu' cupe e un bel 3D ce lo vedo bene. I film di fantascienza sono cosi' pochi che qui davvero qualunque cosa arrivi e' grasso che cola ...
  
  E poi chissa', magari Avatar 2 avra' il 48 fps, Avatar 3 avra' un audio su xxx casse, mentre Avatar 4 introdurra' i profumi che escono dal tv e la poltrona con feedback
• 

  robersonic

  04 Luglio 2012, 19:38

  Avatar un colpo l'ha sbagliato...
  
  ...ed è stato proprio Avatar. Se poi la mettiamo sul piano degli incassi allora è inutile discuterne. Peccato però che un film non può essere valutato solo per i soldi che ha guaganato. Se Cameron non ci mette un po' di polpa, in questa saga esangue (in ogni senso), altri 2-3 episodi così insipidi non mi ispirano per nulla. In ogni caso è fuori discussione che il primo sequel sia pronto per il 2014.
• 

  g_andrini

  04 Luglio 2012, 23:08

  A me il primo Avatar è piaciuto tantissimo. Certamente, i successivi saranno inferiori qualitativamente, ma saranno certamente apprezzabili.
• 

  wercide

  04 Luglio 2012, 23:32

  Mah, io lo aspetto solo come esperienza audio/visiva dato che forse potremo avere i 48fps che tanto aspetto e quasi sicuramente un 7.1.
  Il primo Avatar mi ha fatto veramente storcere il naso, tutto l'hype che c'era, (ho dovuto prenotare un biglietto per 3 settimane dopo l'uscita perché era tutto esaurito) la gente non parlava d'altro, ma oltre la qualità tecnica, io non ho visto altro.
  
  
  

  Originariamente inviato da: g_andrini;3570320

  Certamente, i successivi saranno inferiori qualitativamente

  
  Perché dovranno essere per forza inferiori?
• 

  Winters

  04 Luglio 2012, 23:53

  Finirà come la trilogia di Matrix... Dalle stelle alle stalle.
• 

  robertocastorina

  05 Luglio 2012, 00:16

  Originariamente inviato da: StarKnight;3569796

  Ad oggi Cameron non ha mai sbagliato un colpo...

  
  Beh, il primo colpo con Pirana paura l'ha sbagliato proprio di netto!
• 

  robertocastorina

  05 Luglio 2012, 00:28

  Originariamente inviato da: robymj;3569967

  ...ogni volta si parla di Avatar, palati di cinema raffinati che hanno contribuito e contribuiscono ogni anno a rendere cinepattoni con rutti e scorregge campioni d'incasso da 60 milioni di euro, iva compresa per la gioia di monti, escono e che fanno? Smontano pezzo pezzo un film che ha reso alla FOX 2.782,3 miliardi di dollari. E' paradossale quanto davanti a checco zalone e i soliti idioti le sale fossero piene un centesimo del tempo che rimase pieno per avatar..

  
  E da quando la qualità ed il contenuto di un film si misura in base all'incasso? Questa mi è proprio nuova! Al massimo posso fare lo sforzo di attribuire una certa importanza al numero di biglietti staccati (perchè la classifica degli incassi è una vera buffonata) e qui scopriamo che Avatar si deve accontentare di un misero 26° posto.