Commenti (293)

• 

  scomed99

  04 Dicembre 2014, 13:19

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Però c'è qualcosa che non mi torna, quale sarebbe dal punto di vista circuitale la differenza tra una catena sorgente-pre-finali-diffusori passivi e sorgente-pre-diffusori attivi?
• 

  Giigil

  04 Dicembre 2014, 13:31

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: scomed99, post: 4294743, member: 10560

  Però c'è qualcosa che non mi torna, quale sarebbe dal punto di vista circuitale la differenza tra una catena sorgente-pre-finali-diffusori passivi e sorgente-pre-diffusori attivi?

  
  
  I cavi.....:D
• 

  stazzatleta

  04 Dicembre 2014, 13:31

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  intanto l'obbiettivo era/è quello di individuare le differenze e di scegliere il lettore che si preferiva che non è detto sia il migliore in assoluto.
  
  Poi hai bisogno di un "collettore" al quale collegare tre sorgenti scegliendone alternativamente unae quindi non si può andare direttamente ai diffusori.
• 

  harptime

  04 Dicembre 2014, 15:04

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  La differenza fra i due tipi d'impianto sta che i diffusori attivi possono e devono essere configurati nell'ambiente, mediante una Equalizzazione:
  Spettrometro, generatore di rumore rosa, microfono posizionato nel punto d'ascolto.
  Si procede con il generatore di rumore rosa, dopo aver impostato il valore di pressione sonora ricavata dal volume dell'ambiente in metri cubi e si visualizza la risposta dello spettro sonoro e in base a questa si corregge dagli appositi controlli dell diffusore attivo eventuali dislivelli in +/- per avere una risposta ottimale da i 20 > 20.000 hertz.
  Questa è la differenza.
• 

  ZioMartinLoganHT

  04 Dicembre 2014, 15:15

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: harptime, post: 4294814, member: 119657

  ...equalizzazione...

  
  Cosi poi qualcuno potrebbe dire che l'equalizzazione ha danneggiato un lettore piuttosto che un altro :)
• 

  stazzatleta

  04 Dicembre 2014, 15:20

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  harptime, ti ringrazio della spiegazione, ma ho ben chiara la differenza tra diffusori passivi ed attivi :D
  pensi che con DSP o altri strumenti attivi non si possa raggiungere l stesso risultato?
  
  Ma per cortesia, sono già intervenuto dicendo che non è questa la discussione dove parlarne perché non è pertinente all'argomento
• 

  Emidio Frattaroli

  04 Dicembre 2014, 15:21

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: harptime, post: 4294596, member: 119657

  Personalmente ho assistito ha questo evento e ho rilevato che sarebbe formativo proporre un'occasione di comparazione fra l'ascolti con un impianto dotato di diffusori "passivi" e quello dotato di diffusori ATTIVI...
  Anche in ragione che l'Oppo 105 può essere collegato direttamente a questi senza dover "transitare" [...] meno passaggi subisce il risultato sonoro, meno deterioramento o alterazione o colorazione del segnale.
  
  A mio avviso limitare l'ascolto dello stesso messaggio passando fra un pre o integrato e poi con tutte le limitazioni del diffusore passivo [...] La differenza fra i due tipi d'impianto sta che i diffusori attivi possono e devono essere configurati nell'ambiente, mediante una Equalizzazione... [CUT]

  L'Oppo ha un'uscita che vale più di 2,3 volt. A meno di non voler comprimerne la dinamica - usando il controllo volume integrato che permette di abbassare il livello d'uscita a passi discreti di 0,5 dB - bisogna per forza di cose usare un attenuatore e un amplificatore per far muovere gli altoparlanti. E il passaggio tra una sorgente e l'altra? A staccare e attaccare i cavi si perde troppo tempo ed è operazione delicata.
  
  In linea teorica, visto che è possibile equalizzare anche una catena "classica" con pre, ampli e diffusori passivi, se il controllo volume e la sezione ampli sono inserite nel diffusore oppure sono elementi discreti, cosa cambia?
  
  Cambia che c'è molta più scelta selezionando i prodotti discreti come abbiamo fatto nelle due occasioni, a Bologna e a Roma, sabato prossimo. E qui mi fermo, evitando accuratamente di parlare di equalizzazione...
  
  Emidio
• 

  JohnTuld

  04 Dicembre 2014, 15:25

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: harptime, post: 4294814, member: 119657

  La differenza fra i due tipi d'impianto sta che i diffusori attivi possono e devono essere configurati nell'ambiente, mediante una Equalizzazione:
  Spettrometro, generatore di rumore rosa, microfono posizionato nel punto d'ascolto.
  Si procede con il generatore di rumore rosa, dopo aver impostato il valore di pressione sonora ricavata dal volume del..........[CUT]

  
  
  Se su una proposta del genere, trovi freddo anche me... è tutto dire!:D
  
  Guarda, introdurresti una complicazione immane e che non rilevanza col il test che si andrà a fare. Inoltre il padrone di casa è Cherubini, il quale mette a disposizione le summitX. Insomma, ben vengano nell'hi-fi le cose che dici, ma non sabato.
• 

  Pamelo

  05 Dicembre 2014, 07:23

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: Subzero, post: 4292364, member: 114343

  @Nordata
  Be sul discorso costi da questo confronto direi che oltre a sottolineare il fatto che la modifica di K costa il doppio di quella Aurion e sono arrivati "alla pari", le modifiche risultano entrambe perdenti rispetto all Oppo liscio, visto che per miglioramenti lievi un utente deve spendere a spanne il 40% in più (Aurion) e l 80% i..........[CUT]

  
  
  Ad Aprile scrivevo che...
  
  Le differenze soniche tra lettori digitali
  [el puma 12. April Post 1 of 399 | extract from videohifi.com]
  
  Saró diretto: non faró nomi, non diró cifre.
  Ma dato il mio lettore come base di valore 1, ascoltando NELLO STESSO IMPIANTO, cdplayer di valore 4x e 10x, non ho udito differenze soniche valutabili come siggnificative!!!!!
  Sfumature, Nuance, differenze minime SI.
  Ma di certo non giustificabili dai costi qua druplicati/decuplicati.
  Indubbiamente il riferimento é al listino originario degli apparecchi, essendo tutte e 3 le macchine in uso da qualche anno, ma tutte in perfetto stato di funzionamento.
  Comunque, anche se dovessi prendere le suddette macchine usate, non lo farei MAI: le differenze erano DECISAMENTE INFERIORI a quelle percepite con un cambio di cavi.
  La persona che cortesemente mi ha fatto provarei 2 lettori, ha sostenuto che tali differenze MARGINALI sono tipiche delle sorgenti digitali. A suo dire, con 2 giradischi, una cosa del genere non darebbe mai potuta accadere.
  Uhm...DAVVERO? sarà davvero così o anche in ambito analogico, al di sopra di una certa soglia, le differenze si fanno impercettibili?
  Comunque, sono rimasto molto perplesso dal l'accaduto e ho voluto aprire un thread apposito per discuterne e approfondire la tematica ovvero:
  1 | Le differenze tra apparecchi audio digitali sono così impalpabili?"
  2 | E poi: questo puó succedere anche in ambito analogico?
  3 | E ancora: ê la rivincita degli oggetti "budget"?
  
  Domande, che nei 399 post scaturiti da questo mio "incipit" hanno trovato le seguenti risposte:
  1 | SI
  2 | NO
  3 | SI
• 

  fabio2678

  05 Dicembre 2014, 07:48

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Perché non ti rechi all evento di Roma , per dimostrare l importanza di un cavo ? Per tanti , me compreso è una cavolata galattica. ...approfitta di questa importante occasione...su su