Commenti (293)

• 

  Emidio Frattaroli

  02 Dicembre 2014, 18:20

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Aggiungo un'ultima cosa.
  
  Un duello tra diffusori, come facemmo lo scorso anno, ha rivelato differenze DEVASTANTI.
  
  Un eventuale duello tra ampli, rivelerebbe differenze di un ordine di grandezza inferiore. E già lì ci sarebbero varie strade da scegliere, come ad esempio usare un carico difficile o facile, un diffusore poco efficiente oppure molto efficiente. Ci stiamo già lavorando e ne sentirete delle belle a partire dal prossimo anno.
  
  Come ho già scritto, sono anche del parere che le differenze tra i DAC siano di un ordine di grandezza ancora inferiore. E in questo senso pretendere che un DAC da 30.000 Euro suoni 100 volte meglio di un DAC da 300 Euro secondo me è poco credibile. Perché DAC da 30.000 e 300 Euro esistono. Cito ad esempio Constellation Audio (30K Euro) e Micromega (300 Euro), giusto per rimanere in "casa" Audio Natali.
  
  E anche in quel caso, non sempre è possibile un confronto diretto per colpa - ad esempio - dei diversi livelli di uscita. In alcuni casi, mezzo dB può far pendere l'ago della bilancia verso uno dei prodotti. Non scherzo!
  
  E sapete quanto vale mezzo dB su una scala di 2 Volt?
  
  Più o meno 100 mV.
  
  Il problema in questo caso è solo il seguente: chi è il folle distributore che rischierebbe di mettere a confronto un DAC da 300 Euro con uno da 30.000 Euro, con tutti i rischi connessi? Queste cose si fanno di solito solo in gran segreto e ben lontano dai forum di discussione...
  
  Emidio
• 

  JohnTuld

  02 Dicembre 2014, 18:28

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli, post: 4293312, member: 1

  anche se l'ultimo shoot-out alcuni audiofili di chiara fama non sono stati in grado di riconoscere la differenza con un MP3 a 128K.
  

  
  
  Ma parli di sabato da Audioquality:confused:?? Cioè ci stai dicendo che hai buttato dentro una volta un mp3 128k e nessuno se n'è accorto? O ti riferisci a tutt'altro?
• 

  pierciccio

  02 Dicembre 2014, 18:30

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Buonasera a tutti,
  per la serie "meglio tardi che mai", presente alla sessione di Sabato alle 12:30 :cool:, ritengo opportuno dare il mio contributo.
  Innanzitutto un ringraziamento ed un sincero plauso a Marcello di Audioquality, non solo per la squisita ospitalità (nelle sale di ascolto, e per l'eccellente brunch offertoci in un "living/cooking area" che molte delle nostre compagne "sognerebbero"....ahia :(, con il "supporto" del suo splendido "cucciolone"), ma anche (e soprattutto) per aver "aderito" e supportato una iniziativa che, come già scritto da qualche "compagno di forum", "risulta scomoda" o, peggio, "controproducente" per molti operatori, in Italia......
  Passo poi al "sor Emidio" che ha condotto la comparativa, oltre che con l'attenzione e la professionalità da sempre profuse, con l'entusiasmo e l' "affiatamento" con noi partecipanti che "rendono onore" a quella che, prima di tutto, per ciascuno di noi, è e deve restare la nostra p a s s i o n e ;).
  Tengo anche a ringraziare l'amico Fabio/Adslinkato che, oltre ad aver offerto un gran supporto "on site" (oltre che il servizio "trasporto e facchinaggio" :eekk: per quel "ragazzaccio" :p di Gnagno/Claudio), si è esibito qui in uno dei suoi tipici fantastici "reportage".....ed a questo proposito chiederei al Frattaroli di installargli, quanto prima, al collo una "steady cam" per le prossime occasioni :D.
  Veniamo infine a qualche breve considerazione sull'argomento e sullo shoot.
  Apprezzo ed ho rispetto, innnanzitutto, del lavoro svolto dai progettisti e dai "modders" sulle macchine provate:
  qualcuna mi è piaciuta di più, qualcuna di meno (quando era collegato il DAC Luxman si è creata in me un po' di confusione) ma, tendenzialmente, la timbrica di tutti gli Oppo in prova è, direi, "a detta delle mie orecchie", abbastanza simile.
  Sono anche io convinto che, probabilmente, l'ambiente in cui si teneva il confronto fosse "un po' troppo assorbente" e, pertanto, in un tipico ambiente domestico (o con un trattamento acustico "soft"), probabilmente, le differenze tra i lettori sarebbero più "evidenti" ("sarebbero" e non "sarebbero state", perché sono convinto che, prima o poi, con la "combriccola del AV Roman Panel", riusciremo a fare "qualcosa di casareccio"......).
  Sono ancora più convinto che sia "fondamentale" ricordare a tutti che, si, le modifiche esistono ed hanno senso, ma gli step per un vero "upgrade" di un impianto partono, prima ancora della sostituzione di apparecchi e/o diffusori, da un "corretto" posizionamento nell'ambiente e, contestualmente, da un "corretto" trattamento dell'ambiente (ambiente "dedicato" o soggiorno/salone che sia) in cui il nostro beneamato impianto deve suonare.
  Ho sentito impianti "a 5 zeri" suonare in ambienti dove, tra vetrinette, cristalli, sconfinati pavimenti nudi in marmo, vetrate e soffitti alti (di case antiche), "le mie orecchie chiedevano pietà", ed ho sentito "impianti modesti" (tra i quali il mio) inseriti in ambienti in cui, per posizionamento e per materiali presenti, il risultato ottenuto (ovvio, rispetto al budget impiegato) è più che "decoroso" e soddisfacente.
  Tutto qui: ovvio che ognuno è libero di "sognare" e spendere i propri soldi come meglio crede (e, come dico sempre io alle mie compagne di vita: "meglio questa passione del gioco d'azzardo, o di altro.....") ma un palazzo si costruisce sempre partendo dalle fondamenta....
• 

  Pamelo

  02 Dicembre 2014, 19:51

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  L'indecisione sul da farsi di Alberto Ingoglia di Aurion Audio, però, credo che derivi proprio da interventi come questo o come quello - redatto con toni ultimativi - del cosiddetto Puma (al secolo, su AVMag, "Pamelo"), la cui partecipazione al contest ricordo nitidamente. In effetti ha avuto la capacità di riconoscere la macchina di K. In realtà nel mio modesto resoconto scanzonato della giornata avevo ricordato, per onestà intellettuale, che un ascoltatore aveva affermato che la prestazione dell'Aurion poteva richiamare alla mente quella di una macchina valvolare sicuramente di più di quanto facesse la vera macchina valvolare del contest, la Labtek. Da questo a definire il suono dell'Aurion "valvolare" (suono amato da moltissimi, ma naturalmente in questo caso usato nell'accezione dispregiativa del termine) e "ruffiano" mi sembra altrettanto improprio, considerati l'enorme estensione tonale, la velocità ai transienti e la limpidezza della macchina. Tutto ciò con l'esimente che l'utente Puma almeno nella sala, l'altro ieri, c'era in carne ed ossa...
  Certo che interpretare e travisare le parole degli altri dev'essere un vizio tipico da bar...ehm...da forum!!!
  
  CHIEDO LE SCUSE PUBBLICHE DA CHI HA TRAVISATO IL MIO PENSIERO REINTERPRETANDOLO A MODO PROPRIO
  
  A riprova del mio pensiero, c'è un post pubblico scritto su HiFiForumLibero subito dopo la comparativa:
  Messaggioda el Puma » 30 nov 2014, 21:29
  
  smile ha scritto:
  Eh, già. :cry:
  Ciao Alberto!!! Lo sai che ieri a Bologna da AudioQuality, nella comparativa tra OPPO, mi è piaciuto davvero il "tuo" AURION?
  I miei complimenti, l'avevo scambiato in cieco per il valvolare di Labtek: questo perché la mod AURION, correggimi se sbaglio, regala al 105 calore, suadenza, corpo, analogicità ( in pratica: tube natural sound). BRAVA AURION!!!!
  
  Poi, il mio pensiero completo lo potete leggere qua > http://audiovideohifi.forumfree.it/?t=69904657
  
  Firmato: il Puma
  
  NOTA PER LA MODERAZIONE/DIREZIONE DEL FORUM: sarebbe possibile modificare il nick del mio profilo da "Pamelo" a "il Puma"? Grazie.
• 

  pierciccio

  02 Dicembre 2014, 20:20

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Più che "Pamelo" o "Puma",
  mè pari Mandrake.....
  Scusate l'OT ma qui a Roma m'è venuto spontaneo :D
• 

  andrea1972

  02 Dicembre 2014, 20:51

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  D-E-V-A-S-T-A-N-T-E sentite come suona bene la parola devastantee, ripetetela a voce lentamente: d e v a s t a n t e.
  ormai Emidio ci ha preso gusto:p
  
  
  
  
  
  P.s. si scherza ne, tanto per stemperare.
  
  
  Ps.s. io a Roma farei al massimo 3 contendenti meglio 2 uno liscio e uno o 2 moddati. e nientaltro, farei ascoltare un brano intero per tutti e 3 e poi magari spezzoni di secondi magari da ripetere più volte. sw classica e qualcosa con voce pianoforte e pochi strumenti.
• 

  johnmup

  02 Dicembre 2014, 21:14

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Ho letto tutto. E sono pentito di averlo fatto. Sono distante anni luce .. da tutto, dai modi, dati toni, dai termini, dai pregiudizi, dalle continue mancanze di rispetto e carenza di umiltà nelle espressioni. Ritorno nel mio autoesilio in attesa di tempi migliori.
• 

  adslinkato

  02 Dicembre 2014, 21:15

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Per quanto mi riguarda, pace fatta col felide! :D
  
  Probabilmente ho maliziosamente malinterpretato le sue parole... :rolleyes: ...ma leggendo meglio, la sua interpretazione autentica mi ha definitivamente convinto! ;)
  
  Pietra sopra! :mano:
• 

  Pamelo

  02 Dicembre 2014, 21:51

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: adslinkato, post: 4293456, member: 37902

  Per quanto mi riguarda, pace fatta col felide! :D
  
  Probabilmente ho maliziosamente malinterpretato le sue parole... :rolleyes: ...ma leggendo meglio, la sua interpretazione autentica mi ha definitivamente convinto! ;)
  
  Pietra sopra! :mano:

  
  
  [ATTACH=CONFIG]23373._xfImport[/ATTACH]
  
  che poi...si parla di "giocattoli per giovani adulti", non di cose ben più importanti nella vita....
• 

  nano70

  02 Dicembre 2014, 22:56

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Chiedo gentilmente a Emidio, se vuole naturalmente, se può postare una foto del interno del suo 105 D, magari ripreso da dietro per vedere il modello (così da non dar adito a nessun dubbio). Ancor più interessante sarebbe la scheda d'uscita vista da sotto, ma considerando che andrebbe smontata, mi sembrerebbe chiedere troppo. Grazie in anticipo. :)