Commenti (43)

• 

  alpy

  18 Maggio 2015, 21:43

  Concordo, ma continua a stupirmi la tenacia con la quale sostengono le loro posizioni. Al limite dello stoicismo proprio!!
  A me quello che interessa non è tanto il supporto, ormai lo avrete capito. Ma semplicemente che continui ad esistere la possibilità di visionare film a casa in alta qualità (2K o oltre), come penso a tutti voi, altrimenti non staremmo a discuterne. Che sia disco, quadrato, chiavetta o streaming poco mi importa in realtà.
• 

  ludega

  18 Maggio 2015, 21:50

  Originariamente inviato da: alpy;4390175

  Concordo, ma continua a stupirmi la tenacia con la quale sostengono le loro posizioni. Al limite dello stoicismo proprio!!
  A me quello che interessa non è tanto il supporto, ormai lo avrete capito. Ma semplicemente che continui ad esistere la possibilità di visionare film a casa in alta qualità (2K o oltre), come penso a tutti voi, altriment..........[CUT]

  
  
  Se questa è la tua preoccupazione, direi che puoi stare ampiamente tranquillo, ci saranno sempre più modi di vedere in alta qualità perché i requisiti di banda internet si abbasseranno mentre le prestazioni delle reti miglioreranno.
  
  Questo nuovo UHD Blu-ray ha poche speranze perché invece di semplificare l'accesso lo rende più complicato (nuovo lettori, HDCP 2.2) anche perché le protezioni che imporrano le Major saranno strettissime togliendo di fatto quindi ogni vantaggio del formato fisico.
• 

  alpy

  18 Maggio 2015, 22:08

  Originariamente inviato da: g_andrini;4390132

  Non vedo nulla di criptico in quello che scrivo, cerco di scrivere semplicemente per essere capito da chi non è tecnico.
  
  P.S. A me la pellicola piace molto, possiedo molti dvd, non mi piace la trasposizione su BD.

  
  Mi viene il forte dubbio che i filtri di cui parli siano quelli di riduzione del rumore. I DvD probabilmente ti piacciono di più perché non vedi la grana, ma il discorso di principio dal mio punto di vista è ovviamente errato.
• 

  ludega

  18 Maggio 2015, 22:12

  Originariamente inviato da: alpy;4390182

  Mi viene il forte dubbio che i filtri di cui parli siano quelli di riduzione del rumore. I DvD probabilmente ti piacciono di più perché non vedi la grana, ma il discorso di principio dal mio punto di vista è ovviamente errato.

  
  
  Non è un tuo punto di vista, è la realtà alpy, stai tranqullo
  Purtroppo dopo decenni di visioni mediocri è difficile per molti apprezzare la pellicola com'è realmente.....
  
  Ogni volta ci ripetiamo sia sulla questione dei colori che della grana, e ho idea che non finiremo tanto presto....
  
  E anche da questo si capisce perché il DVD vende ancora 5 volte rispetto al Blu-ray
• 

  maxrenn77

  19 Maggio 2015, 00:19

  Va beh ragazzi,ma se ancora oggi dopo centinaia di discussioni stiamo ancora qui a lodare il DVD perchè nasconde la grana della pellicola,siamo messi molto male.
• 

  ludega

  19 Maggio 2015, 00:35

  Originariamente inviato da: maxrenn77;4390227

  Va beh ragazzi,ma se ancora oggi dopo centinaia di discussioni stiamo ancora qui a lodare il DVD perchè nasconde la grana della pellicola,siamo messi molto male.

  
  
  Avevi dei dubbi in proposito?
• 

  rossoner4ever

  19 Maggio 2015, 10:43

  Originariamente inviato da: alpy;4390182

  Mi viene il forte dubbio che i filtri di cui parli siano quelli di riduzione del rumore. I DvD probabilmente ti piacciono di più perché non vedi la grana, ma il discorso di principio dal mio punto di vista è ovviamente errato.

  
  Mammamia! Voglio sperare che non sia come dice alpy...
• 

  stazzatleta

  19 Maggio 2015, 11:06

  grendizer73. certo, oggi il problema non è sicuramente il lettore, come ho scritto si trovano lettori BD a prezzi decisamente abbordabili. Per l'authoring ne farebbero uno solo anziché sdoppiarlo per due formati
  
  paolino64. no, non sto affatto scherzando e sono più che convinto di quello che dico. evidentemente sta bene così alle case produttrici, perchè se avessero voluto spingere sul BD avrebbero semplicemente fatto sparire il DVD e basta. non riesco poi a capire la correlazione tra le tracce audio ITAdel DVD e del BD. come ho scritto prima, se hai solo un formato da dover produrre, concentri su quello tutte le risorse e magari ci esce l'audio HD anche in Italiano
• 

  Luiandrea

  19 Maggio 2015, 11:31

  Originariamente inviato da: grendizer73;4390103

  .......EDIT: in U.S.A. 70% delle vendite su DVD e poco meno del 30% su BD .......Altro che sparire, il DVD si mangerà BD e BD 4K...........[CUT]

  
  
  Se questo dato rappresenta la reale situazione di un mercato molto più evoluto ed importante del nostro, come si può immaginare che Ultra HD possa affermarsi su supporto fisico? Questi dati fanno capire che in un mercato grande come quello USA, ma mettiamoci tutti i paesi anglofoni già il BR ha serie difficoltà, in un mercato come il nostro non riesco ad immaginare come si possa inserire anche questo formato...
• 

  grendizer73

  19 Maggio 2015, 12:09

  Originariamente inviato da: stazzatleta;4390330

  grendizer73. certo, oggi il problema non è sicuramente il lettore, come ho scritto si trovano lettori BD a prezzi decisamente abbordabili. Per l'authoring ne farebbero uno solo anziché sdoppiarlo per due formati

  
  
  Il problema è che per il BD non puoi fare l'authoring come per il DVD, metterci sopra il film e venderlo;
  ci vuole un lavoro più complesso a causa della maggiore definizione ed è per questo che il 70% di quello che esce in DVD non lo vedremo mai in BD e men che meno in 4K e sinceramente, come già scritto, ricomprarmi l'ennesima edizione di LOTR o vedermi rieditati tutti gli sparabumbum degli ultimi 10 anni.....Mi spiace, ma il nuovo formato lo lascio agli altri.
  Mettiamoci pure il fatto che le regole le detta la massa (e non di sicuro un pugno di appassionati) che ancora oggi preferisce il DVD al BD e non recepisce le differenze tra i 2 media.....Il BD UHD praticamente nasce già morto.