Panasonic DX900
Disponibile da fine febbraio in Europa il primo TV a cristalli liquidi in linea con le specifiche dettate dall'Ultra HD Alliance, un modello certificato THX 4K con luminosità di 1000 cd/m2, pannello local dimming a 512 zone dalla struttura a nido d'ape per la riduzione del blooming, processore HCX+ con 4K Studio Master Pro, copertura al 98% del range DCI e piattaforma smart Firefox OS
Assieme al primo lettore Ultra HD Blu-ray DMP-UB900, Panasonic ha presentato a Las Vegas il nuovo TV LCD 4K DX900, il primo di questa tecnologia a rispettare le specifiche Ultra HD Premium. Compatibile quindi con i contenuti HDR-10, definiti dalle specifiche SMPTE ST2084 EOTF, il nuovo TV è caratterizzato da una luminosità massima di 1000 cd/m2. Il DX900 può vantare anche la certificazione THX 4K e adotta un pannello con scansione 3000 Hz BMR (Backlight Motion Rate).
La retro illuminazione è di tipo LED direct local dimming con 512 zone di controllo, isolate tra loro grazie a una struttura honeycomb per minimizzare gli aloni luminosi e il "blooming". Per questo modello è stato sviluppato il nuovo processore HCX+ (Hollywood Cinema eXperience plus) che dispone di una LUT (LookUpTable) con registro a ben 8000 punti e tecnologia 4K Studio Master Pro per una copertura al 98% del gamut DCI-P3.
La piattaforma smart Firefox OS, che include servizi VOD come Amazon Instant Video e Netflix,.verrà prossimamente aggiornata con diverse nuove app, disponendo inoltre della nuova funzione "send to TV" per la condivisione con device Android. Per la riproduzione audio viene impiegato un sistema a due vie/quattro altoparlanti, con driver al neodimio e quattro radiatori passivi per un migliore resa sulle basse frequenze.
La serie DX900 sarà disponibile in Italia da fine febbraio, con prezzi consigliati di 4.000,00 Euro e 5.000,00 Euro rispettivamente per le versioni TX-58DX900 e TX-65DX900.
Fonte: Panasonic Italia
Commenti (121)
-
Originariamente inviato da: junkman1980;4528257mi accodo.
Idem..... -
Un plebiscito insomma...
-
hahaha. Mi hai fatto morire! hahaha
-
Siete simpatici e apprezzo la Vostra empatia per la mia sfortuna.
Però a volte vedo un poco troppo sarcasmogradirei un poco di moderazione al riguardo, grazie
Riguardo il plebiscito, debbo ammettere che mancano ancora troppi tasselli al puzzle per prendere una decisione un minimo definitiva.
Spiego su cosa in questi giorni sto profondamente rimuginando: atteso che il Signature è tanto bello quanto inavvicinabile come costi (Ti ci compri una buona macchina con quei soldi), potrei anche essere tentato dall'idea di rivendere il Dx900 58 nuovo imballato, e pensare di investire poco di più per un OLED.
Parlo di poco di più, dando per sottinteso che io vorrei prendere il 65 per il salotto e avere quella sensazione di definitivo che cerco in un tv, dunque credo proprio che piazzerò sul mercatino il 58 e investirò una certa cifra per passare al 65: oltre al fatto che il 4k lo si apprezza a grossi polliciaggi, e se proprio deve essere un LCD, più grosso è, più i suoi limiti sono meno evidenti, tipo angolo di visione etc.
Premesso dunque tutto ciò, certo è che se al momento della decisione finale mi trovassi ad avere in mano la pecunia, e con un click farmi arrivare lo scatolone con dentro il Panasonic Dx900 65, ovvero con la stessa cifra, o giù di lì, potrei anche azzardare un LG E6, potrei anche fare la pazzia e passare il Rubicone.
Ma per prendere una decisione così seria e importante mancano almeno 10 (!) fattori che al momento restano vere e proprie incognite:
1) Qualità REALI del Panasonic DX900;
2) Qualità REALI del LG E6;
3) Prezzo di Listino ufficiale dei Panasonic DX900 58 e 65;
4) Prezzo di Listino ufficiale dell'LG E6 65;
5) Prezzo CLICK&ORDER price di questi ultimi Tv di cui ai punti 3) e 4);
6) Recensioni (almeno 3) del Panasonic Dx900 tra le quali ci deve essere quella di Emidio;
7) Recensioni (almeno 3) del LG E6 tra le quali ci deve essere quella di Emidio;
8) Quanto riesco a ricavare dalla rivendita del DX900 58;
9) Disponibilità economiche al momento dello switch;
10) Prova di visione diretta di entrambi i TV in questione.
Come vedete al momento ne possiamo discettare quanto ne volete, ma se non si offre una risposta alle incognite qui sopra, stiamo parlando del sesso degli angeli.
OLED: uaoh bello!
Ma stamattina avevo davanti il BANANA LG dell'anno scorso (UNA VIGNETTATURA AGGHIACCIANTE) a 6000 mila cucuzze, e il BANANA SAMSUNG J9500 a 5000 cucuzze.
Premesso che mai spenderei simili cifre (max max max arriverei a 4000, ma partendo dalla rivendita del 58, perchè sennò il budget lo ridurrei pure di un bel poco), io questa differenza abissale non ce l'ho vista: e badate che ho fatto scorrere 65 Giga di un intero hard disk di demo contemporanee sui due TV, scelti rigorosamente da me con un mio amico commesso.
Anzi, dico una super eresia: 'sti banana TV, se li guardi a un metro non fanno proprio schifo come immersività: e quel fattore è gradevole: peccato che poi nelle condizioni di un salotto si scopre che sono una cretinata
Detto ciò, la mia preferenza va ancora per il momento a Panasonic per quella predilezione al marchio, perchè so che loro le tv le sanno fare, e bene: e infine perchè non so quanti mi avrebbero dato in cambio un TV nuovo di pacca tipo questo DX900, quando per lo ZT60 avevo speso poco più di 2500 euro!.
Inoltre di LG, così come dei coreani in genere, mi fido poco, così come mi fido poco di una tecnologia così immatura e delicata, anche se siamo già alla quinta generazione OLED.
Oggi nello stesso CC gli LCD panasonic a parete surclassavano di gran lunga per qualità di immagine e fluidità tutti gli altri tv.
Insomma, le elettroniche a corredo sono la CICCIA dei TV: in questo Samsung, ad esempio, attualmente è diventata veramente brava brava brava: il J9500, mai visto prima di oggi, era straordinario per qualità di immagine, fluidità, e anche nero, uaoh! Peccato che è a banana.
In ogni caso, quando, a tempo debito, avrò TUTTE LE MIE RISPOSTE, farò una scelta, che Vi parteciperò: anzi, voi potrete anche indirizzarla con le Vostre opinioni, ma avendone evidenziate alcune personalissime, che restano in quanto tali INSINDACABILI, la decisione sarà solo mia (con buona pace del fattore WAF, nei confronti del quale mi comporterò come Blatter e Platini) .
Ultimo tassello che forse infatti Vi manca: io da quando mi avete imparato a conoscere leggendomi, sono diventato padre
a 40 anni, e queste sono le mie vere gioie assolute:
[IMG]http://i63.tinypic.com/2cqy74g.jpg[/IMG]
Dunque tutte le priorità, cioè le cifre che girano in casa mia, devono per forza di cose essere in prima istanza dirottate per le loro necessità, quel che resta di avanzo, se resta, lo lascio per la mia passione.
Dunque, in conclusione, se a rivendere il 58 e per salire fino al 65, vedremo poi quale, bisognasse investire cifre importanti, allora mi tengo il 58 e alla via così!
Tanto schifo schifo certo non lo fa
walk on
sasadf -
Ci dovrebbe mettere la differenza quindi non lo farà mai
Scherzo ovviamente(i figli prima di tutto) e comunque è molto facile che questo dx900 si riveli il miglior lcd di sempre.
-
Originariamente inviato da: Cetto_La_Qualunque;4529134Ci dovrebbe mettere la differenza quindi non lo farà mai
Mi hai letto nel pensiero!
Questo lo hai scritto, alle 19:47 .
Io ho editato alle 19:51, scrivendo che se ci devo mettere sopra troppa carne, allora mangio vegano!
E non è spilorceria legale, ma semplice oculatezza del buon padre di famiglia
walk on
sasadf -
bellissimi pargoli!!!
.........
comunque io non ero assolutamente sarcastico... solo sorpreso.
..........
Edit: perché non ti fidi dei coreani? Ho vissuto in Giappone 12 anni e ti assicuro che i primi sono molto più seri ed intelligenti dei giapponesi. Esperienza personale. Poi se non condividi... Libero di farlo. Almeno ho detto la mia. -
La mia diffidenza x i Coreani nasce da Korea 2002: il mondiale di calcio più falsato della storia, dove i Coreani per arrivare dove loro non competeva hanno avuto la faccia tosta di falsare ottavi e quarti nella maniera più scandalosa che il calcio ricordi. Un popolo che per arrivare a tanto ha avuto la faccia tosta di festeggiare una simile ruberia, anzi di deriderci negli anni (again1962"
, è complice.
Il Coreano è un imbroglione: e lo sai chi era il Presidente del comitato esecutivo dell'Uefa di allora? Il Presidente Daewoo e Samsung...ho detto tutto... -
notizia aggiornata con i prezzi al pubblico consigliati, 4000 e 5000 Euro per le due versioni
-
si, sono i i napoletani dell'Asia. questo e' vero. pero' con tutto il rispetto dei napoletani e coreani (ho 3 grandissimi amici a Seoul e 2 a Napoli)...solo perche hanno falsato un mondiale, non significa doverli marchiare come imbroglioni in eterno. soprattutto se vuoi paragonarli ai giapponesi che tanto migliori non sono... anzi... ma non dico altro per rispetto dei miei ex-colleghi.