Vpr...con gli occhiali

@ Mat63

mat63 ha detto:
@ il moderatore
Chiedo venia a V.S. illustrissima
Tra iscritti al forum non c'è bisogno di essere così ossequiosi, chiamami pure nordata, come fanno tutti.

x la gravissima inadempienza
Ma no, solo inadempienza.

oltre alla non perfetta assimiliazione del regolamento
Su questo concordiamo.

....fino a che non sarò in grado di ripeterlo speditamente a memoria.
Non c'è bisogno di giungere a tanto, basterà solo che mi comunichi, in privato, quale norma o norme del regolamento hai violato nel tuo primo messaggio e, tutto sommato, anche in questo.

Nel frattempo la tua iscrizione sarà sospesa sino a quando, con la comunicazione suddetta, mi dimostrerai di aver letto il regolamento.

Distinti e ossequiosi saluti, se mi è permesso.
Certo che ti è permesso e li ricambio.
 
kaljeppo ha detto:
Come tutti sanno ho da poco acquistato un infocus 7205, del quale non smetterò mai di dire bene.
...
Un mio amico ottico, sapendo di questo mio acquisto, è venuto a casa con un armamentario di lenti per occhiali, ancora non sagomate e ha cominciato, sotto il mio sguardo sospettoso, a smanettare con lenti, vpr, messa a fuoco. Impaurito dalla possibilità di qualche danno sono tornato solo quando ho sentito eureka!!
Ebbene si, con l'adozione di lenti graduate è riuscito ad ottenere una qualità d'immagine a dir poco spettacolare, con i particolari in rilievo bestiali!!
...

la cosa mi perplime non poco e ho dei seri dubbi che possano aumentare i particolari se non cambi l'intero gruppo ottico... ma perche' non posti qualche foto della realizzazione? tanto per farsi un'idea.
ciao
Gianni
;)
 
giapao ha detto:
la cosa mi perplime non poco e ho dei seri dubbi che possano aumentare i particolari se non cambi l'intero gruppo ottico... ma perche' non posti qualche foto della realizzazione? tanto per farsi un'idea.
ciao
Gianni
;)

Caro Gianni, penso che postare qualche foto non sia utile, sarebbe solo una comunissima lente. Piuttosto chiederò al mio amico di farmi una specifica della lente che ha utilizzato così ve la posto per intero.
 
@kaljeppo

Una domanda: tu per caso porti gli occhiali ?
Non è uno scherzo: io porto gli occhiali e non escludo che una correzione applicata alla sorgente possa influire positivamente sulla mia percezione visiva.

Ale
 
kaljeppo ha detto:
............. Piuttosto chiederò al mio amico di farmi una specifica della lente che ha utilizzato così ve la posto per intero.
Infatti, io penso che prima di tutto dovrebbe essere il tuo amico a darci qualche ragguaglio in merito all'esperimento effettuato e solo dopo potremmo esprimere le dovute osservazioni.

ciao

Mimmo
 
alex_co_99 ha detto:
@kaljeppo

Una domanda: tu per caso porti gli occhiali ?
Non è uno scherzo: io porto gli occhiali e non escludo che una correzione applicata alla sorgente possa influire positivamente sulla mia percezione visiva.

Ale

Si porto gli occhiali, ma ripeto che eravamo in due a condurre l'esperimento e che il mio amico, seppur ottico per sua fortuna, non ha difetti di vista.
 
mat63 ha detto:
x kaljeppo (e altri eventuali possessori, come me, di infocus 7205): qualcuno riesce ad usare skyhd col suddetto proiettore in hdmi ?QUOTE]
Si. Sky HD decoder uscita HDMI => switch Gefen Uscita DVI => 7205 e funziona benissimo. come hai fatto i collegamenti?

per Kljeppo: tenderei a credere che il tuo amico abbia semplicemente messo un filtro; cosa peraltro prevista sul 7205 tant' e' vero che ha la filettatura sull'obiettivo. Anche io ho un ND2 (filtro) che migliora la qualita' dell'immagine
 
mke52 ha detto:
mat63 ha detto:
x kaljeppo (e altri eventuali possessori, come me, di infocus 7205): qualcuno riesce ad usare skyhd col suddetto proiettore in hdmi ?QUOTE]
Si. Sky HD decoder uscita HDMI => switch Gefen Uscita DVI => 7205 e funziona benissimo. come hai fatto i collegamenti?

per Kljeppo: tenderei a credere che il tuo amico abbia semplicemente messo un filtro; cosa peraltro prevista sul 7205 tant' e' vero che ha la filettatura sull'obiettivo. Anche io ho un ND2 (filtro) che migliora la qualita' dell'immagine


Mah, aveva tutti gli aspetti di una normale lente da occhiali. Cosa realmente abbia fatto ve lo saprò dire lunedì.
 
Interrogato l'ottico!
Mi ha risposto che ha utilizzato una "semplicissima" lente -0.50 con trattamento antiriflesso. Altri particolari, sul perchè secondo lui fosse migliorata l'immagine, ancora non me ne ha comunicati. Mi ha confermato di essersi messo all'opera perchè crede che vi siano ulteriori margini di miglioramento utilizzando altre tipologie di lenti.
Vai a caipre...
Se avete domande più tecniche da rivolgergli , scrivete e comunicherò.
 
kaljeppo ha detto:
Se avete domande più tecniche da rivolgergli , scrivete e comunicherò.
Chiedigli perché ha usato una lente negativa e se sia a menisco, come immagino, o solo concava. Per avvicinare il VPR ed aumentare la luminosità?
Chiedigli anche che tipo di trattamento antiriflesso ha la lente ed il suo fattore di assorbimento.
Infine chiedigli perché, secondo lui, una leggera correzione diottrica dovrebbe apportare benefici e di che tipo e se ritiene che questi siano superiori ad un semplice filtro ND.

Ciao.
 
Non credo abbia inserito la lente per il fatto che la stessa ha un trattamento antiriflesso e sfruttare quindi tale caratteristica come un blando filtro ND, ma per le sue capacità correttive, a quali fini, però, deve dirlo lui.

Ciao
 
io non credo di capirci molto ma la butto lì:
e se fosse solo migliorata la messa a fuoco generale?:confused:
 
Top