vostra valutazione

[seamount]

ho letto su un sito (digital versus) una recensione su sony kdl-55ex720 in cui la considerano la "seconda migliore" 55", al secondo posto dopo il panasonic tx-p50vt30, che pero' costa molto di piu.

cosa ne pensate del sony 720 ?

lo userei principalmente per:
- film HD (mkv e m2ts; sia 1080 che alcuni 720); il media player di sony è un cesso, ma io ho un media player nuova generazione (himedia 900 hdmi 1.4) quindi dovrei leggere tutto anche sul sony senza nessun problema, giusto ?
- sky calcio hd

in subordine dovrebbe avere un buon comportamento anche con:
- dvd
- giochi ps3 e da pc (come monitor)
- 3d half sbs

certo il panasonic sembra ancora meglio ma ho visto una grande differenza di prezzi .... anche per voi comunque il pana è molto meglio ?

 

[MauroHOP]

E' perfetto per il tuo utilizzo. Prendilo pure, ma il secondo miglior 55 pollici non è vero! C'è il top di gamma HX920 che è di un'altra pasta! Lascia perdere digital versus, a detta di tutti e tra i più scadenti in ambito recensioni tv. Non ci prende nemmeno più sull'input lag, visto che dà ai Sony 66ms mentre su prove effettive(con tanto di foto) rispetto a un crt fà 39ms!

 

[Onslaught]

Sei pregato di modificare il titolo della discussione: per regolamento non può essere generico.

Comunque l'EX720 non è di sicuro il secondo miglior 55" (del resto è un po' difficile, essendo un gamma media).

 

[Principe999]

ci sarebbero tante cose da dire... ma sintetizzando i concetti sono 2:
1.edge led da 55" è una scelta coraggiosa
2. devi dirci la distanza di visione

come monitor intendi solo uso giochi giusto?

 

[seamount]

perchè "edge led da 55" scelta coraggiosa ?

come monitori intendo solo giochi tipo skyrim, total war, call od duty, tutti per pc (niente internet, etc)

per moderatore: scusami ma non so come modificare il titolo

 

[Principe999]

perchè il clouding lo noteresti di più, troppo per i miei gusti.
per il tuo utilizzo meglio il pana magari ti basta anche il 50gt30, a che distanza sei?

 

[danilomastro82]

secondo me dovresti valutare il plasma samsung 51D8000 ha ottima resa sia HD che SD e ha un inputlag basso e non avresti ritardi di esecuzione inpartiti dal joipad, mouse tastiera ecc ecc....

Prendilo in considerazione...però stiamo sui 1300 euro.

 

[seamount]

intanto un grazie a tutti ....

la distanza è di 3 metri giusti, vi sembra ok per la dimensione ?

mi rimane pero' un grande dubbio sul plasma ... mi sembra di capire che non ha il "lag" degli lcd quindi va bene per i giochi (da ps3 o pc) .... pero' poi leggo spesso che il plasma non va bene per i giochi .... insomma: quale è la verità per il discorso giochi ? è vero che per me non sono prioritari, ma quando ci gioco, voglio emozionarmi ...

 

[cicciocant]

Confermo al bontà del samsung 51D8000 visto oggi in uno store di Arezzo.

 

[Principe999]

no allora come dimensione direi come minimo minimo sindacale 51", meglio sarebbe un 55.

il discorso giochi è che i plasma ti fanno vedere tutti i dettagli del gioco, compresi quelli negativi, mentre gli lcd nascondono certi difetti.
se giochi da pc non hai problemi. sulle console invece il 90% dei giochi girano a 30 fps che è una cosa assolutamente imbarazzante. per esempio su uno sparatutto a 30fps se fai un movimento di visuale rapido succede questo:
su lcd: non vedi quasi niente, tutto diventa sfocato finchè non rallenti lo spostamento.
su plasma: riesci a vedere meglio gli oggetti,cose,persone ma si crea un effetto particolare quasi uno sfarfallio che noti specialmente nei bordi degli oggetti. in pratica i fotogrammi di cui è composta l'immagine si "slegano" e riesci a distinguerli.
ciò non accadrebbe se il gioco fosse a 60fps o più ( in realtà accade uguale ma non lo riesci a vedere, o devi propio fare una sterzata a velocità assurde)

 

[Principe999]

ps: quello che accade sui plasma accade anche sui crt che sono i migliori per videogiochi ( seri).