Valvolare per le 803
- Autore discussione stam
- Data d'inizio
Ziggy Stardust
New member
Concordo
O un VTL o un Cayin A-300 ma il PL proprio lo vedo fiacco, se il mio ex Caiyn A-55 rivalvolato fece disastri con le CM7 non oso immaginare con le 803.
PL e Cayin sono lo stesso progetto
O un VTL o un Cayin A-300 ma il PL proprio lo vedo fiacco, se il mio ex Caiyn A-55 rivalvolato fece disastri con le CM7 non oso immaginare con le 803.
PL e Cayin sono lo stesso progetto
Se ho capito potrebbe essere necessario un doppio push pull (anche se l'integrato VTL non lo è)
Certo che i cinesi di cui sopra sono proprio i più leggerini -- scusami per i valvolari vado un poco a peso in quando immediato indice dei dimensionamenti. Pigliane uno da qualcuno e prova -- è l'unica
Jakob
Certo che i cinesi di cui sopra sono proprio i più leggerini -- scusami per i valvolari vado un poco a peso in quando immediato indice dei dimensionamenti. Pigliane uno da qualcuno e prova -- è l'unica
Jakob
enzo66
New member
Secondo me ti conviene, prima dell'acquisto, ascoltare per benino l'abbinamento: le 803 sono carichi già ostici per le amplificazioni a stato solido....
Non si può escludere che gli effetti dei problemi di pilotaggio che, ragionevolmente, avrebbe un valvolare, possano risultare piacevoli all'ascolto almeno a bassi volumi: prima che la distorsione raggiunga valori critici.
Ciao, Enzo
Non si può escludere che gli effetti dei problemi di pilotaggio che, ragionevolmente, avrebbe un valvolare, possano risultare piacevoli all'ascolto almeno a bassi volumi: prima che la distorsione raggiunga valori critici.
Ciao, Enzo
Ultima modifica:
ZioMartinLoganHT
New member
...concordo su quanto già detto... i Vtl son sicuramente potenti, al Ces l'ho anche ascoltati con le Wilson audio...il problema che costano tanto...ora sulla baia ho visto 2 mono Vtl usati da 150 mi pare a cifre ragionevoli
In generale direi di pensare a coppia di mono, sono da poco passato da un finale stereo Beard p35mk2 (35 x 2 classe A) alla coppia sempre Beard M70mk2 (70 x 2 classe A) sul medesimo mio impianto [composto da Martin Logan SL3 (woofer da 25 cm e pannello elettrostatico) pre a valvole Copland e lettore Musical Fidelity Trivista].
Già il finale stereo p35mk2 pilotava piuttosto bene i diffusori (meglio a mio avviso di un paio di stati solidi da 120 o 200 watt x 2 tipo rotel e adcom....strano vero? Ma è così
)
La differenza però con la coppia di mono M70mk2 è stata piuttosto netta, specialmente in termini di velocità e dinamica. Non solo con musica classica e pieni orchestrali, ma anche con brani di chitarra o con il basso, pat metheny group o Forcione ad es. che son diventati più presenti e coinvolgenti...
In generale direi di pensare a coppia di mono, sono da poco passato da un finale stereo Beard p35mk2 (35 x 2 classe A) alla coppia sempre Beard M70mk2 (70 x 2 classe A) sul medesimo mio impianto [composto da Martin Logan SL3 (woofer da 25 cm e pannello elettrostatico) pre a valvole Copland e lettore Musical Fidelity Trivista].
Già il finale stereo p35mk2 pilotava piuttosto bene i diffusori (meglio a mio avviso di un paio di stati solidi da 120 o 200 watt x 2 tipo rotel e adcom....strano vero? Ma è così
)La differenza però con la coppia di mono M70mk2 è stata piuttosto netta, specialmente in termini di velocità e dinamica. Non solo con musica classica e pieni orchestrali, ma anche con brani di chitarra o con il basso, pat metheny group o Forcione ad es. che son diventati più presenti e coinvolgenti...
ZioMartinLoganHT
New member
...comunque a prescondere dalle marche non consiglerei dei finali con 845 e 300b....notoriamente molto raffinati ma poco potenti ...ma andrei su finali con Kt88 o El34...
Mi risulta che Claudio GNAGNO1947 ha da poco le 803...e da tempo
finali a valvole sia mono con 300 che stereo ....oltre a vari Stato solido...
Mi risulta che Claudio GNAGNO1947 ha da poco le 803...e da tempo
finali a valvole sia mono con 300 che stereo ....oltre a vari Stato solido...
gnagno1947
Active member
Un saluto a tutti!
Vedo solo adesso che Zio mi ha tirato in ballo..... ebbene si da 2 mesi ho un paio di 803D (oltre che centrale Htm3S, surr. 805 e CDM).
l'impianto è separato 2ch e mch e poiché il pre 2ch ha lo switch home theatre bypass, riesco ad usare le 803 anche in solo stereo. Ho provato a collegarle ai finali monotriodo 845 (circa 26W) devo dire che si si sente un risultato gradevole ma non è quello per cui si acquista un diffusore come questo! Con i monotriodo 300B non ho perso nemmeno tempo, quando mi rientrerà un integrato che ho prestato con 4 Kt-120 (oltre 60W) proverò per curiosità, ma sicuramente saremo sempre lontani da quello che ottengo biamplificandole con un bel Krell Kav500!
Naturalmente con questo non escludo assolutamente che amplificate con un bel valvolare di gran classe e potenza (e c'è ne sono ma ahimé cari!) il risultato sia validissimo. Saluti a tutti Claudio
Vedo solo adesso che Zio mi ha tirato in ballo..... ebbene si da 2 mesi ho un paio di 803D (oltre che centrale Htm3S, surr. 805 e CDM).
l'impianto è separato 2ch e mch e poiché il pre 2ch ha lo switch home theatre bypass, riesco ad usare le 803 anche in solo stereo. Ho provato a collegarle ai finali monotriodo 845 (circa 26W) devo dire che si si sente un risultato gradevole ma non è quello per cui si acquista un diffusore come questo! Con i monotriodo 300B non ho perso nemmeno tempo, quando mi rientrerà un integrato che ho prestato con 4 Kt-120 (oltre 60W) proverò per curiosità, ma sicuramente saremo sempre lontani da quello che ottengo biamplificandole con un bel Krell Kav500!
Naturalmente con questo non escludo assolutamente che amplificate con un bel valvolare di gran classe e potenza (e c'è ne sono ma ahimé cari!) il risultato sia validissimo. Saluti a tutti Claudio
stam
Member
il kav 500 è 5 canali?
stam
Member
minchia!!!
enzo66
New member
A parte scherzi, c'è il rischio che amplificatori con impedenza d'uscita troppo alta (confrontabile con la nominale dei diffusori), abbinati a diffusori con impedenza ballerina come le 803, possano caratterizzare il suono in modo sensibile.
Non si può comunque escludere che tali caratterizzazioni siano piacevoli. C'è però il rischio che l'amplificatore vada in crisi già a volumi medi distorcendo (dipende molto dalla bontà del progetto).
Ricordo che, tempo fa, un amico provò a pilotare delle piccole dynaudio (molto difficili in termini di modulo e fase dell'impedenza) con dei finali monotriodo single ended di 845. Il suono, fino a 75 db ad 1 m, era piacevolissimo ma, a 76 db la distorsione ne rendeva impossibile l'ascolto.
Ciao, Enzo
gnagno1947
Active member
@enzo66
Naturalmente complimenti per l'impianto (ma ti è stato detto già tante volte ...) e perché no anche per il cane!
Volevo tornare ai valvolari e specificatamente agli OTL di cui il modello progettato e costruito dall'Ing. Chiappetta è un grandioso esempio!
La domanda è: sono adatti ad amplificare diffusori con il modulo di impedenza complesso tipo appunto le 803? Io purtroppo non ho le conoscenze tecniche per rispondermi....
Naturalmente complimenti per l'impianto (ma ti è stato detto già tante volte ...) e perché no anche per il cane!
Volevo tornare ai valvolari e specificatamente agli OTL di cui il modello progettato e costruito dall'Ing. Chiappetta è un grandioso esempio!
La domanda è: sono adatti ad amplificare diffusori con il modulo di impedenza complesso tipo appunto le 803? Io purtroppo non ho le conoscenze tecniche per rispondermi....
Ultima modifica:
gnagno1947
Active member
@stam
Si il KAV 500 è un cinque canali ed io ne uso 4 per la biamplificazione ed il rimanente per il centrale Htm3. Mi scuso perché è OT in questa discussione ma era per spiegare con cosa avevo confrontato i valvolari.
Si il KAV 500 è un cinque canali ed io ne uso 4 per la biamplificazione ed il rimanente per il centrale Htm3. Mi scuso perché è OT in questa discussione ma era per spiegare con cosa avevo confrontato i valvolari.
stam
Member
potrebbe essere una delle tante soluzioni, che però cozza contro i puristi hi fi che insistono che un finale 2 ch è sempre meglio che uno da 5.
enzo66
New member
Grazie per i complimenti ed una scodinzolata dal cagnastro
.Riguardo la capacità degli OTL di pilotare diffusori esigenti, non ho trovato sul sito SI Audio il dato relativo all'impedenza d'uscita. Riguardo, invece, gli Atma-Sphere, sono dichiarati stabili su carichi da 2 ohm e dovrebbero avere impedenza d'uscita minore di 1 ohm (per il modello inferiore al MA-3, con 20 tubi, sono dichiarati 1.75 ohm d'impedenza d'uscita).
Ciao, Enzo
Forse dovresti cercare un finale tipo questo:
http://www.butleraudio.com/tdb2250.php
Premetto di non averlo mai ascoltato ma con 250w rms su 8Ohm che diventano 400w rms su 4Ohm, non dovrebbe avere problemi di pilotaggio!
http://www.butleraudio.com/tdb2250.php
Premetto di non averlo mai ascoltato ma con 250w rms su 8Ohm che diventano 400w rms su 4Ohm, non dovrebbe avere problemi di pilotaggio!
gnagno1947
Active member
Belle realizzazione i Butler! Ma più di qualcuno non li considera puri ampli avalvole ma una sorta di ibrido .... che ibrido non è!
E' spiegato abbastanza bene qui http://www.6moons.com/audioreviews/butler/2250.html
Da segnalare che l'Ing. Chiappetta e la SI Audio ( sempre Lui ...... ) hanno ultimamente realizzato qualcosa di simile http://www.remusic.it/IT/Nasce-ALIEN-SI-LTD-be204000 che ha sollevato parecchi flames "di là" (o anche "altrove" come dicono loro di noi ....) http://forum.videohifi.com/discussion/365776/300b-250-watt/p1
E' spiegato abbastanza bene qui http://www.6moons.com/audioreviews/butler/2250.html
Da segnalare che l'Ing. Chiappetta e la SI Audio ( sempre Lui ...... ) hanno ultimamente realizzato qualcosa di simile http://www.remusic.it/IT/Nasce-ALIEN-SI-LTD-be204000 che ha sollevato parecchi flames "di là" (o anche "altrove" come dicono loro di noi ....) http://forum.videohifi.com/discussion/365776/300b-250-watt/p1