Upgrade. amplificatore o diffusori?

[hymn]

Salve,

vorrei un vostro parere su un possibile upgrade, attualmente la mia catena è così costituita:

• amplificatore: Marantz PM6004
• Diffusori: B&W 685 (modello precedente all'attuale)

Cosa mi consigliereste di sostituire? L'attuale amplificatore con un Marantz PM8005, oppure, i diffusori con delle B&W 683?

La spesa sarebbe equivalente, circa 1200€.

Il PM6004 sarebbe in grado di pilotare le B&W 683?

Grazie

 

[antonio leone]

il pm 8005

 

[lorenz975]

Ti riporto la mia esperienza, anche io avevo un piccolo marantz e delle Klipsch Entry....volendo fare un upgrade ho prima cambiato l'ampli per farle rendere meglio, ma dopo un po' mi sono accorto che è la sinergia che fa il salto di qualità e alla fine anche i diffusori sono andati.

Questo non per scoraggiarti, ma se cambiassi l'ampli con uno con migliori prestazioni come ti ha suggerito giustamente Antonio, dopo un po' ci vorrai abbinare dei diffusori adeguati. Esattamente anche se facessi il contrario...cambiando con diffusori magari da pavimento come hai pensato, se all'inizio sarai soddisfatto, poi vorrai cambiare l'ampli....io valuterei un upgrade ragionato dell'ampli magari nell'ottica tra un po' di migliorare anche i diffusori....perché se avverti che ti manca qualcosa ti manca da entrambe le parti come è successo a me....

 

[MauroHOP]

Io cambierei le casse...il salto credo sia molto più netto passare a un 3 vie con 2 woofer in parallelo.
Il PM6004 le pilota bene ma non come un ampli di fascia più alta. Pensa che ho deciso di comprare le 683 S2 al negozio proprio ascoltandole con un PM6004!!!
Ovviamente per un upgrade complessivo devi cambiare entrambi...

 

[micioleo]

Se le 683 come difficoltà di pilotaggio somigliano alle cm9 il 6004 "spetazzerebbe " ovvero soffrirebbe, un bel po , concordo con Antonio.
Ciao Massimo

 

[hymn]

La fame vien mangiando

però per partire bisogna decidere e leggo che che la maggioranza suggerisce la sostituzione dell'amplificatore.

Grazie degli interventi.

 

[Sheene]

Io con lo stesso budget li cambierei entrambi cercando delle occasioni nell'usato che con un pò di calma si trovano.
E poi, ma questo dipende dai gusti, non insisterei molto con l'accoppiata Marantz + B&W serie 600...

 

[Giorgio.Fz]

Io le 683 s2 le piloto col 5008 e non mi sembra faccia molta fatica nel pilotarle..
Per quanto puo valere la mia opinione passando alle 683 s2 il cambiamento e' notevole in quanto vai da diffusori da scaffale a quelle da pavimento in oltre passi dalla vecchia serie alla nuova, mentre cambiando ampli avresti secondo me un piccolo cambiamento perche non ritengo il 6007 cosi tanto sottodimensionato alle tue 685.
Se poi vuoi prendere in considerazioni altri accoppiamenti, e' un altra storia....

 

[Giorgio.Fz]

Forse ho confuso un po le sigle...scusate...

 

[josephpino]

non cambiare niente. Hai già un buon impianto.

 

[micioleo]

Come non quotare josephpino, in effetti tieniti i soldi e posponi il tutto a quando c'è un budget adeguato per un vero salto in avanti, il tuo set up non è male e ti consente già di assaporare molte delle sfumature presenti in una traccia, in considerazione del fatto che poi pochi di noi hanno ambienti dedicati e trattati per bene quindi....

 

[PIEP]

... possibile upgrade,
attualmente ...:
amplificatore: Marantz PM6004
Diffusori: B&W 685 (modello precedente all'attuale)...

Prova a descrivere:
- come ti va l'impianto
- cosa non ti garba
- cosa vorresti che facesse - grazie
Cmq proporrei :
B&W 683 + Mara 8005 (o NAD o Denon equivalenti),
magari usati...

 

[Old Funk]

non cambiare niente. Hai già un buon impianto.

Concordo!
o resti così o fai il saltone con un budget maggiore.

Prova a descrivere:
- come ti va l'impianto
- cosa non ti garba
- cosa vorresti che facesse - grazie
Cmq proporrei :
B&W 683 + Mara 8005 (o NAD o Denon equivalenti),
magari usati...

Il Denon PMA serie 2000 si sposa bene con le CM9,ma non conosco le nuove 683 s2.
Tra le citate Quoto Marantz 8005 con le nuove 683 s2.

 

[MauroHOP]

Ragazzi ma è meglio il PM8005 o il KI Pearl Lite? Qual'è la differenza sostanziale tra i 2? vedendo il sito sembrano quasi identici come caratteristiche. A livello di suono che cambia?
Dovrei usarlo con le 683 S2. Sto scartando il Rotel 1570 in quanto mi dicono che asciuga molto...

 

[Old Funk]

Ragazzi ma è meglio il PM8005 o il KI Pearl Lite? Qual'è la differenza sostanziale tra i 2? vedendo il sito sembrano quasi identici come caratteristiche. A livello di suono che cambia?
Dovrei usarlo con le 683 S2. Sto scartando il Rotel 1570 in quanto mi dicono che asciuga molto...

Per come la vedo io non cambia niente tra PM8005 o il KI Pearl Lite però quest'ultimo ho visto che ha dei connettori migliori del 8005.cambia anche la finitura laterale nera.
Forse allo stesso prezzo prenderei il KI Pearl Lite.
Il Rotel per i miei gusti oltre ad essere asciutto è anche freddo.

 

[MauroHOP]

Per ora le mie 683 S2 con il 7007 e il DAC Cirrus Logic della U7 mi suonano neutre tendenti al caldo. Suono bellissimo. Ma l'ampli che dovrò prendere lo vorrei ugualmente corposo, leggermente più brillantino ma con bassi meno frenati di quelli che ho adesso.
Non so se il PM8005 o il Pearl Lite mi diano questo che sto cercando...ho paura che mi facciano suonare le 683 in modo ancora più caldo.

 

[antonio leone]

il pm 8005 suona decisamente meglio del 7007 quindi il dubbio non devi portelo

 

[MauroHOP]

Antonio sapresti descrivere la differenza tra PM8005 e Ki Pearl Lite? con le mie B&W quale stà meglio?

 

[Sheene]

Sono molto simili...con il Pear Lite hai il vantaggio di poter trovare usati pari al nuovo attorno ai 700 euro

 

[MauroHOP]

Vedo che tu lo hai. Sapresti dirmi come lo trovi? Se aperto e dettagliato, o caldo...sui bassi come si comporta ecc.? Puoi fare paragoni con altri ampli sulle tue stesse casse?