Finalmente qualche giorno fa mi arriva il pacco dalla tedeskia; coincidenza vuole che lo stesso giorno entri in possesso anche di Hero e Spun wmv HD ita.
In questi giorni non ho avuto modo di visionare x intero nessuno di questi dischi.
Per questo le mie impressioni si basano solo su scampoli di 10/15 min. di visione x ogni dvd.
Tuttavia, prima di iniziare, tengo a fare una precisazione riguardo il display di mio abituale utilizzo. Posseggo un plasma 50” Fujitsu (P50XCA30 … praticamente un panasonic pw6).
Chi conosce questo prodotto sa che, oltre ad avere una matrice HD 1368x768, è un prodotto eccezionalmente performante dal punto di vista qualitativo-visivo avendo di fatto risolto moltissimi problemi che in passato affliggevano i display al plasma.
Vi dico questo non perché tragga profitto dalle vendite Fujitsu, nè tanto meno perchè soffro di manie di grandezza …. Non vorrei che qualcuno potesse pensare (magari avendo potuto vedere solo i plasma esposti in centri-scandalo come mediaworld) che tale tecnologia non sia all’altezza e che possa aggiungere mille artefatti tali da compromettere il giudizio sul software visionato.
Tuttavia un plasma “impeccabile” come questo un lato negativo lo ha …. È troppo preciso!
Intendo dire che ti permette di vedere tutto … non maschera nulla (come fanno ruffianamente i pj CRT) … questo vuol dire che tutte le magagne della compressione digitale del software sono visibili al 100%!
Ho visto su pj CRT i vari filmati wmv HD scaricati dal sito microsoft … uno per tutti CoralReef … bhè le mega solarizzazioni presenti nel software visibili sul blu delle risprese subacquee su questi PJ sembrano non esistere mentre invece non è così!
Sul mio display, “purtroppo”, se c sono, te le becchi tutte …. Però, quanto meno, ti rendi conto di pregi e difetti effettivi del materiale che stai visionando.
Detto questo:
UNDERWORLD:
Arrivato con la visione alla Bellissima scritta 3d “UNDERWORLD” che si componeva sullo schermo avevo già cominciato a sbavare …. Compatta e pulita, un effetto 3d notevole e linee oblique morbidissime! Purtroppo però un secondo dopo l’oblio.
Il film inizia con una inquadratura verso l’alto di una volta architettonica.
La parte centrale dell’inquadratura è completamente immersa nell’ombra. I due lati, invece, sono colpiti da un fascio di luce bluastra … in quelle zone di luce (soprattutto quella di sinistra) ho visto lo scempio …. Uno “sfrigolio” di cubetti immane (sembrava ci fossero degli insetti in movimento frenetico).
Il vero problema è che questa magagna di compressione è costante su tutto il film e su ogni scena!!
Io lo chiamo effetto “Divx” … ed in effetti di quello credo si tratti … sembra che il codec non sia in grado di gestire (a questo bit-rate) la grana del film e le basse luci dell’ambientazione sicuramente difficoltosa … in +, magari, una non perfetta ottimizzazione del processo di encoding ed ecco Underworld wmv HD.de …. E noi che pensavamo che solo Eagle ita facesse C….E HD!
Annoto anche un livello di dettaglio leggermente al di sotto rispetto ad altre trasposizioni wmv hd viste sino ad ora.
Tuttavia, in generale, sono riuscito a gustarmi la visione (cosa che non riesco a fare con HERO).
Il guadagno qualitativo rispetto alla versione dvd pal è in ogni caso notevole … è anche per questo che mi sento cmq di consigliarne l’acquisto.
Nota: Ho tentato di riprodurre il file.wmv del film con TT v.2.06. Mi è subito apparsa la scritta “acquisizione licenza” ma il player da lì in poi non ha dato + segni di vita!
Esiste un modo per riuscire ad usare questo player?
GANGS OF NEW YORK:
Dalla prima inquadratura ho subito capito che mi trovavo di fronte ad un prodotto di tuttaltra caratura.
Dettaglio molto + fine ed assenza di macro problemi di compressione anche in situazioni luminose non congeniali.
Insomma un buon wmv HD dvd!
Anche se un occhio pignolo svariate magagne digitali le trova senza troppa difficoltà.
Inoltre devo riportare di un fastidioso alone bianco che affligge i frames nelle 2 zone laterali destra e sinistra per tutta la durata del film.
Questo problema è visibile soprattutto quando grandi zone nere vanno a capitare sui bordi laterali del quadro ma, a mio avviso, non si tratta di un problema pregiudicante ai fini del godimento complessivo visivo offerto.
Tuttavia suppongo che tale problema sia da attribuire alla pellicola di partenza.
Nota: Questo file.wmv TT l’ha aperto ma la visione soffriva di mega scatti come se stessi usando un p3….
SPUN:
Voi non ci crederete ma secondo me questo è il disco migliore!
Non in senso generale ma solo dal punto di vista della compressione.
Il film, volutamente dal regista ,presenta una fotografia sporca, granulosa, non troppo dettagliata, colori sparati e luminosità esasperata … quindi non di certo un buon punto di partenza per una compressione video.
Tuttavia il risultato è, a mio avviso, eccellente e gustoso.
La cosa + sorprendente è che le magagne digitali indotte dalla compressione sono contenutissime … ecco un esempio di buon encoding!
Ho confrontato il disco HD con la controparte DVD standard e il guadagno HD è stato + che notevole.
Questo è tutto,
scusate per la lunghezza del post ma avevo promesso ad alberto (con cui mi scuso x il ritardo) una esaustiva rassegna di impressioni.
Arsenio.
P.S. X qualche anima pia: Mi potreste dare il link a qualche pagina dove viene spiegato x filo e per segno come usare AC3Filter per trascodificare il wmapro5.1 in dd5.1. Grazie 1000.
In questi giorni non ho avuto modo di visionare x intero nessuno di questi dischi.
Per questo le mie impressioni si basano solo su scampoli di 10/15 min. di visione x ogni dvd.
Tuttavia, prima di iniziare, tengo a fare una precisazione riguardo il display di mio abituale utilizzo. Posseggo un plasma 50” Fujitsu (P50XCA30 … praticamente un panasonic pw6).
Chi conosce questo prodotto sa che, oltre ad avere una matrice HD 1368x768, è un prodotto eccezionalmente performante dal punto di vista qualitativo-visivo avendo di fatto risolto moltissimi problemi che in passato affliggevano i display al plasma.
Vi dico questo non perché tragga profitto dalle vendite Fujitsu, nè tanto meno perchè soffro di manie di grandezza …. Non vorrei che qualcuno potesse pensare (magari avendo potuto vedere solo i plasma esposti in centri-scandalo come mediaworld) che tale tecnologia non sia all’altezza e che possa aggiungere mille artefatti tali da compromettere il giudizio sul software visionato.
Tuttavia un plasma “impeccabile” come questo un lato negativo lo ha …. È troppo preciso!
Intendo dire che ti permette di vedere tutto … non maschera nulla (come fanno ruffianamente i pj CRT) … questo vuol dire che tutte le magagne della compressione digitale del software sono visibili al 100%!
Ho visto su pj CRT i vari filmati wmv HD scaricati dal sito microsoft … uno per tutti CoralReef … bhè le mega solarizzazioni presenti nel software visibili sul blu delle risprese subacquee su questi PJ sembrano non esistere mentre invece non è così!
Sul mio display, “purtroppo”, se c sono, te le becchi tutte …. Però, quanto meno, ti rendi conto di pregi e difetti effettivi del materiale che stai visionando.
Detto questo:
UNDERWORLD:
Arrivato con la visione alla Bellissima scritta 3d “UNDERWORLD” che si componeva sullo schermo avevo già cominciato a sbavare …. Compatta e pulita, un effetto 3d notevole e linee oblique morbidissime! Purtroppo però un secondo dopo l’oblio.
Il film inizia con una inquadratura verso l’alto di una volta architettonica.
La parte centrale dell’inquadratura è completamente immersa nell’ombra. I due lati, invece, sono colpiti da un fascio di luce bluastra … in quelle zone di luce (soprattutto quella di sinistra) ho visto lo scempio …. Uno “sfrigolio” di cubetti immane (sembrava ci fossero degli insetti in movimento frenetico).
Il vero problema è che questa magagna di compressione è costante su tutto il film e su ogni scena!!
Io lo chiamo effetto “Divx” … ed in effetti di quello credo si tratti … sembra che il codec non sia in grado di gestire (a questo bit-rate) la grana del film e le basse luci dell’ambientazione sicuramente difficoltosa … in +, magari, una non perfetta ottimizzazione del processo di encoding ed ecco Underworld wmv HD.de …. E noi che pensavamo che solo Eagle ita facesse C….E HD!
Annoto anche un livello di dettaglio leggermente al di sotto rispetto ad altre trasposizioni wmv hd viste sino ad ora.
Tuttavia, in generale, sono riuscito a gustarmi la visione (cosa che non riesco a fare con HERO).
Il guadagno qualitativo rispetto alla versione dvd pal è in ogni caso notevole … è anche per questo che mi sento cmq di consigliarne l’acquisto.
Nota: Ho tentato di riprodurre il file.wmv del film con TT v.2.06. Mi è subito apparsa la scritta “acquisizione licenza” ma il player da lì in poi non ha dato + segni di vita!
Esiste un modo per riuscire ad usare questo player?
GANGS OF NEW YORK:
Dalla prima inquadratura ho subito capito che mi trovavo di fronte ad un prodotto di tuttaltra caratura.
Dettaglio molto + fine ed assenza di macro problemi di compressione anche in situazioni luminose non congeniali.
Insomma un buon wmv HD dvd!
Anche se un occhio pignolo svariate magagne digitali le trova senza troppa difficoltà.
Inoltre devo riportare di un fastidioso alone bianco che affligge i frames nelle 2 zone laterali destra e sinistra per tutta la durata del film.
Questo problema è visibile soprattutto quando grandi zone nere vanno a capitare sui bordi laterali del quadro ma, a mio avviso, non si tratta di un problema pregiudicante ai fini del godimento complessivo visivo offerto.
Tuttavia suppongo che tale problema sia da attribuire alla pellicola di partenza.
Nota: Questo file.wmv TT l’ha aperto ma la visione soffriva di mega scatti come se stessi usando un p3….
SPUN:
Voi non ci crederete ma secondo me questo è il disco migliore!
Non in senso generale ma solo dal punto di vista della compressione.
Il film, volutamente dal regista ,presenta una fotografia sporca, granulosa, non troppo dettagliata, colori sparati e luminosità esasperata … quindi non di certo un buon punto di partenza per una compressione video.
Tuttavia il risultato è, a mio avviso, eccellente e gustoso.
La cosa + sorprendente è che le magagne digitali indotte dalla compressione sono contenutissime … ecco un esempio di buon encoding!
Ho confrontato il disco HD con la controparte DVD standard e il guadagno HD è stato + che notevole.
Questo è tutto,
scusate per la lunghezza del post ma avevo promesso ad alberto (con cui mi scuso x il ritardo) una esaustiva rassegna di impressioni.
Arsenio.
P.S. X qualche anima pia: Mi potreste dare il link a qualche pagina dove viene spiegato x filo e per segno come usare AC3Filter per trascodificare il wmapro5.1 in dd5.1. Grazie 1000.
Sigh... Voglio un CRT!!! 
