Un DLP per me che vedo l'arcobaleno? Sigh

[Blisset]

Sigh! Purtroppo sono tra i pochi sfortunati che vedono l'arcobaleno! Per fortuna però non lo vedo con tutti i DLP, ma solo con quelli scarsi da 3-4 segmenti colore.

Vorrei comprare un proiettore DLP (gli LCD non mi piacciono affatto) discreto con una ruota colore a 5-6 segmenti almeno.
Quale proiettore 16:9 mi consigliate per una fascia di prezzo di maaassimo 800-850 euro?

Pensavo al Benq PE5120, ma se c'è di meglio sono tutt'orecchi.
Grazie grazie!

 

[amplidown]

scusa, fammi capire, tu soffri di arcobalenite e poi ci dici che un semplice 5120 te la guarisce? invero assai strano , bah...

 

[maurocip]

trovo surreale questa richiesta.
Soffri di arcobaleno
vuoi lo stesso un dlp
vuoi spenderci pochissimo
....
dalle parti mie i miracoli non esistono....
Io soffro di arcobaleno, ma solo su macchine top la cosa è sporadica...
ma sei sicuro di aver visto funzionare un LCD di ultima generazione in condizioni ottimali???

 

[Highlander]

maurocip ha scritto:
....ma sei sicuro di aver visto funzionare un LCD di ultima generazione in condizioni ottimali???

Esatto !!
e aggiungo che difficilmente chi soffre seriamente di "arcobalenite" ne viene fuori su un DLP se non con i 3 chip al momento improponibili per costi non alla portata di tutti ....

 

[Blisset]

Boh, forse soffrirò di arcobalenite leggera...
So solo che quando il commesso del negozio mi fece vedere i modelli DLP Benq con ruota da 5-6 segmenti l'arcobaleno non l'ho visto neppure una volta.

Mentre nei locali se c'è un DLP l'arcobaleno lo noto piuttosto facilmente.

In un locale c'era un proiettore Sony in cui non vedevo assolutamente traccia di arcobaleno, tanto che pensavo fosse un LCD, ma il gestore insisteva fosse un DLP. Curiosità, ma la Sony fa anche i DLP o solo gli LCD?

In ogni caso, se con quella cifra posso comprare un LCD che si veda bene come un DLP allora ditemi quale modello.

Grazie a tutti

 

[Paolox]

Blisset ha scritto:
Curiosità, ma la Sony fa anche i DLP o solo gli LCD?

che mi risulti solo LCD...

a parte qualche rara eccezione...

 

[Blisset]

Ma gli LCD recenti hanno la qualità paragonabile a quella di un DLP?

Con 750-800 € posso comprare un LCD che sia paragonabile in qualità a un DLP?

Quale modello mi consigliate?
Grazie

 

[stazzatleta]

Blisset ha scritto:
Ma gli LCD recenti hanno la qualità paragonabile a quella di un DLP?

Con 750-800 € posso comprare un LCD che sia paragonabile in qualità a un DLP?

Quale modello mi consigliate?
Grazie

no, se non rivolgendoti all'usato. a livello di compattezza d'immagine ed a parità di dimensioni dello schermo, a mio parere un LCD a matrice 1280x720 può competere con un DLP Mattehorn.

 

[gothamcity]

Be !! con 700 euro penso che compri poco...

Comunque rispetto al confronto LCD/DLP leggete questa
comparazione di Projectorcentral

http://www.projectorcentral.com/ae900_pe7700.htm

Ovviamente penso che ogni tipo di confronto
sia serio solo all'interno della stessa fascia di prezzo.

 

[Highlander]

gothamcity ha scritto:
Be !! con 700 euro penso che compri poco...

Comunque rispetto al confronto LCD/DLP leggete questa
comparazione di Projectorcentral

http://www.projectorcentral.com/ae900_pe7700.htm

Ovviamente penso che ogni tipo di confronto
sia serio solo all'interno della stessa fascia di prezzo.

IMHO, un confronto diretto tra le 2 tecnologie lo puoi fare solo tra un top gama LCD e un mid gamma DLP e scoprirai che cmq per il DLP spendi di piu' in quanto e' ancora una tecnologia che pur dandoti solo 1 chip fanno pagare di piu'

 

[sgnauz]

Dopo a ver visionato vari DLP (Infocus 4800, toshiba MT-200 Etc..sia presso privati che nelle sale dei rivenditori), non sono mai riuscito a notare il rainbow (nemmeno "sforzandomi").
Ora ho deciso di passare all'azione , e di acquistare un toshiba MT-700.
Pensate che possa comunquie avere dei problemi con il Rainbow?oppure posso andare tranquillo?

A proposito, cosa ne pensate del suddetto VPR?

 

[Blisset]

Dopo aver letto le varie comparazioni su ProjectorCentral penso di aver capito che un LCD per essere paragonabile a un DLP (il cui punto di forza è il forte contrasto) deve avere un contrast ratio altissimo (5500:1).
Ossia un DLP da 2000:1 lo posso paragonare con un LCD 5500:1.

I numeri quindi non sono paragonabili direttamente, ossia un contrasto 2000:1 non significa la stessa cosa su un DLP o un LCD, poichè nel primo i neri sono neri, mentre nell'LCD 2000:1 gli stessi neri si vedono grigi.

E' giusto questo?

 

[Vecio [A-R]]

stazzatleta ha scritto:
...a livello di compattezza d'immagine ed a parità di dimensioni dello schermo, a mio parere un LCD a matrice 1280x720 può competere con un DLP Mattehorn.

In pratica hai detto che il tuo vecchio Epson TW200 ha una qualita' visiva identica a quella di un DLP 1024x576 come (ad esempio ) un vecchio Toshiba MT500 ...
Posso avanzare qualche perplessita' su questa affermazione (o devo pensare che il tuo HTPC di un anno fa e il 2910 di Massimo fan da collo di bottiglia ) ?!?

P.S. Mi fai un resoconto della serata di Venerdi' ?!?


Bye ^__^

 

[Blisset]

Domanda secca:
Qual è il miglior LCD 16:9 con una spesa sotto le 1000 euro?
Grazie!

 

[nannanati]

io non sofrro di 'arcobalenite' ma mia moglie si', ho passato l'estate a cercare un dlp esente e a poco prezzo perche' ritengo che questa tecnologia sta facendo passi da gigante, quindi mi sembra inutile spendere diverse migliaia di euro per un oggetto che puo' diventare in poco tempo obsoleto....cosa ho comprato...il toshiba mt200 (lo puoi trovare sotto i mille)un dlp fantastico ....e mia moglie per ora non ha mai visto il rainbow...

 

[amplidown]

scusa ma il nostro amico chiedeva un LCd, non DLP sotto i 1000 euro...
credo ci siano solo (nuovi) l'epson TW20 e lo Sharp

 

[stazzatleta]

In pratica hai detto che il tuo vecchio Epson TW200 ha una qualita' visiva identica a quella di un DLP 1024x576 come (ad esempio ) un vecchio Toshiba MT500 ...

----cut-----

P.S. Mi fai un resoconto della serata di Venerdi' ?!?

non identica ma paragonabile. in pratica per ottenere prestazioni analoghe un VPR LCD deve avere una risoluzione maggiore. intendo comq a livello di compattezza d'immagine.

dall'HTPC ne è passato di tempo

poi ti racconto di venerdì

 

[Blisset]

io non sofrro di 'arcobalenite' ma mia moglie si', ho passato l'estate a cercare un dlp esente e a poco prezzo perche' ritengo che questa tecnologia sta facendo passi da gigante, quindi mi sembra inutile spendere diverse migliaia di euro per un oggetto che puo' diventare in poco tempo obsoleto....cosa ho comprato...il toshiba mt200 (lo puoi trovare sotto i mille)un dlp fantastico ....e mia moglie per ora non ha mai visto il rainbow...

Ahhh, finalmente! Mi hai dato un consiglio fantastico.
Il Toshiba MT200 era esattamente quello che cercavo. Ha la ruota a 6 segmenti e per giunta la velocità a 5X, ossia il meglio del meglio. E per giunta costa solo 829€, ossia la somma che volevo spendere. E' perfetto!

Il Benq PE5120 su cui ero orientato invece è un miserissimo 5 segmenti e 2X di velocità. E costava pure di più. E io che mi stavo sconsolando ormai tra gli LCD...

Ma una curiosità: tua moglie vedeva l'arcobaleno sui modelli 6 segmenti-4X e non sull'MT200 che è 6 segmenti-5X?
Grazie grazie grazie!

 

[Blisset]

Mi è arrivato il Toshiba MT200. Sono ipersoddisfatto su tutto. L'immagine è perfetta e l'arcobaleno non si vede praticamente mai.

Ho letto una recensione su ProjectorCentral dove dicevano che questo proiettore (l'unico ad avere la ruota a velocità 5X) era consigliato solo per quella ristretta nicchia di persone che vedevano l'arcobaleno a 4X, ma non a 5X.
In realtà un discorso del genere è sbagliato in partenza che penso possa fare solo chi non ha mai visto l'arcobaleno.

Chi ha la sfortuna di vedere l'arcobaleno, come me, con un DLP a chip singolo lo vedrà sempre. Solo che più la ruota è veloce e multisegmentata, meno il fenomeno è visibile, per cui ritengo che chiunque abbia questo difetto visivo possa beneficiare di una ruota più veloce e multisegmentata, anche se di poco.
Non esiste chi lo vede a 2X e non lo vede a 5X.
Esiste solo chi ha l'arcobalenite e chi no.
Chi ce l'ha lo vede sempre, solo che a 5X è infinitesimale e rarissimo per cui non dà nessun fastidio, mentre a 2X è frequente e dà molto fastidio a chi ha il problema.

Per cui per chiunque abbia l'arcobalenite ha molto senso prendere una ruota più veloce (anche se solo del 25%), perchè il fenomeno è in ogni caso ridotto rispetto alla 4X.

Per quanto riguarda il telo poi non capisco davvero chi ci spende parecchie centinaia di euro, visto che io con 95 euro ho preso uno schermo 180x180 M1.
Non riesco a immaginare come l'immagine possa vedersi meglio di così. Mi sembra nitida e perfetta.