TV 42" x SKY HD / Digitale terrestre

[vale73]

Buongiorno,
avrei bisogno di una vostra opinione per l'acquisto di una tv da posizionare a circa 2,60mt dal punto di visione.

I requisiti sono i seguenti:
- Spessore ridotto al minimo
- Visione per film / serie tv / documentari / calcio
- Sorgenti: Sky hd / Digitale terrestre
- Dimensioni 32" min a max 46"
- sistema di fissaggio:a Muro
- Budget: non definito ma sufficiente a garantire una buona visione dei programmi

Come marche vorrei oscillare tra Panasonic, Sony, Samsung (o Philips).

Grazie in anticipo per i vostri preziosi suggerimenti.
Ciao
Valerio

 

[Plasm-on]

Visto che hai in firma un VT30 (quindi conosci i plasma) ti consiglio il Panasonic 42GT60 che è un tv superbo come qualità di visione. Ti piacerà molto più del VT30 credimi visto che io li ho entrambi. Se decidi per quello affrettati però ne sono rimasti pochissimi in giro on line ed al prezzo che viene venduto compri giusto un lcd medio...

 

[vale73]

Grazie Plasm...
Unico dubbio è lo spessore...visto che il tv bella da vedere c'è già...mia moglie per questa camera esige che il televisore sia bello da guardare anche spento...ed a tal riguardo non sil gt60 come se la cava...sulle performance non ho invece dubbi.
Altro aspetto è il budget....che vorrei fosse magari un po' più basso....mi sembra di aver visto il gt60 intorno ai 700...riuscissi a stare un po' sotto nn sarebbe male...visto che attualmente ho un philips di vecchia data che cmq ancora si vede benino....

Quindi una alternativa al Gt60....? cosa mi consiglieresti?

grazie

 

[Plasm-on]

Se vuoi restare su Panasonic come lcd c'è la serie AS800 che è davvero bella se troppo costosa puoi dare un occhio alla serie AS600 che ha una cornice molto sottile ed anche il tv è sottile.
Cmq il GT60 è sottile come plasma, più sottile del tuo VT30 ed ha un'estetica molto pulita con una cornice sottile qui trovi le foto: http://www.panasonic.com/it/consumer/televisori/tv-viera-plasma/tx-p42gt60e.html

 

[vale73]

Direi che la As800 è decisamente fuori budget.
Invece la AS600 mi sembra un buon compromesso.
Come carattarestiche tecniche e come definizione e fludità di movimento ci sono grosse differenze fra le due serie? Quali?.
Vedo che sono solo 100hz...nn è che sia basso come valore?
E prendendo as600 come riferimento, volessi valutare una alternativa di altra marca, cosa mi consiglieresti?=
Grazie

 

[vale73]

Aggiungo questi tre tv al vostro giudizio...cosa ne pensate?
Quale scegliereste? Perche?

PANASONIC TX-42AS600E PHILIPS 40PUS6809 LG 42LB650V

 

[vale73]

Nessuno?

 

[mixed_7]

Tra quelli segnati io rimarrei sul TX-42AS600E anche se pana ancora si trascina dietro qualche problemino sui segnali 50Hz cosa superata da sony e samsung.

 

[vale73]

In cosa è superiore il pana agli altri?

 

[mixed_7]

Complessivamente il pana cambiando piccole impostazioni si ottiene gia una buona resa cromatica; il nero, contrasto, moto è sicumente migliore ad LG. Dei philips non mi piace il movimento

 

[vale73]

Quindi stiamo dicendo che Panasonic , per questa fasci di prezzo, è già migliore di tutti gli altri brand ?
Quale potrebbe essere una valida alternativa su questa fascia di prezzo che risponda ai requisiti richiesti?
Cioè voglio dire....samsing è una vita che fa LED...è possibile che sia inferiore a Panasonic il cui cavallo di battaglia sono(erano) i plasma???

 

[mixed_7]

Un alternativa assolutamente non inferiore a pana potrebbe essere il samsung H6400 leggermente migliore sui segnali SD, molto buono in HD il menu e la parte smart è migliore a pana, velocissima grazie al suo processore quad core

 

[vale73]

Mi sembra di aver capito, ma correggimi se sbaglio, che sarebbe meglio se il pannello fosse un VA piuttosti che un IPS.
Questo Samsung ha il VA? E rispetto alla serie 6500, che differenze ci sono?
In cosa il Pana è miglkiore rispetto al Sammy?
Grazie

 

[Plasm-on]

C'è anche il Panasonic A640 che ha un pannello VA ed ha un ottimo contrasto ed anche molto bello da guardare.
Panasonic generalmente è superiore a Samsung come calibrazione out of box dei tv, i colori sono molto più naturali, mentre i Samsung sono generalmente tarati su tonalità fredde quindi virano tutti i colori sul blu. Tuttavia se calibrati con sonda anche i Samsung donano un'ottima immagine, ma per chi non vuole imbarcarsi in calibrazioni è consigliabile scegliere un Panasonic.

 

[mixed_7]

Mi sembra di aver capito, ma correggimi se sbaglio, che sarebbe meglio se il pannello fosse un VA piuttosti che un IPS.
Questo Samsung ha il VA? E rispetto alla serie 6500, che differenze ci sono?

Personalmente io preferisco di gran lunga il pannello VA proprio perché restituisce un nero basso ed un contrasto alto a differenza del pannello IPS dove il nero tende al grigio ma ha il vantaggio di avere un angolo di visuale maggiore.
Il samsung h6500 ha qualche accessorio in più del h6400 tipo il decoder satellitare tv Sat.
I colori di Panasonic sono già abbastanza buoni appena lo tiri fuori dalla scatola samsung ci devi smanettare un po ma niente di preoccupante basta passare nella modalità film per ottenere miglioramenti. Samsung ha dalla sua la parte la Smart molto veloce grazie al suo potente processore quad core.

 

[vale73]

Nel mio caso la visione sarebbe leggermente disallineata rispetto al centro TV....diciamo che prendendo un 4e i miei occhi si troverebbero ad una distanza di circa 2.6 mt e disallineato orizzontalmente di circa 60cm e nel caso di mia moglie di circa 150cm....
cosa ne pensate?

P.S. perchè nn lo trovo il SA640 sul sito Panasonic?

 

[mixed_7]

I pannelli VA non hanno un angolo di visuale buono, dovresti provare! gli unici che ti assicara una ottimo angolo di visuale sono i plasma o gli OLED.

 

[vale73]

Quindi nella mia situazione lo sconsiglieresti?
Perchè allora nella scheda tecnica leggo ancolo visuale 176°?

Sul plasma l'unico che potrei affrontate come budget quale potrebbe essere?

 

[mixed_7]

Il pana 42gt60 sei oltre i 700€

 

[vale73]

E ovviamente le altre marche tipo LG o samsung sul plasma non vanno bene?