• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Trends TA...NAD315....Yamaha pre+finale MX800

cangelozzi

New member
Ragazzi! Adesso ho bisogno di voi!
Vi ho e mi sono martellato per settimane per sostituire il TA, dopo prove, sogni nel cassetto e budget che si stringeva, finalmente sono arrivato al NAD315Bee di cui sono molto felice....nel settimana e' successo l impoderabile.
Un mio carissimo amico mi ha proposto il seguente scambio:
mi vende a 600Euro
Yamaha CX-800 Pre Ampli + MX-800 Ampli Finale + CD player della serie Pulse.
I tre pezzi sono di un 7-8 anni vecchi, ma molte volte li ho sentiti e' vanno benissimo. Ovviamente non conosco nulla di tale sistema, so' che sono della serie Pro della Yamaha...so che vanno bene col genere rock.

Praticamente 600 e a lui gli giro il TA + il NAD cosi' scalo il prezzo.

Sinceramente l idea di avere un Pre+Finale separato mi affascina....ma vorrei sapere i vs pareri..considerando anche i miei diffusori BR2.
Vi ringrazio..e se sapete qualcosa su questi componenti fatemi sapere.
 
Ho ascoltato il set pre+finale Yamaha a casa di questo amico...come potenza non e' neanche paragonabile al NAD315 (il TA poveretto lasciamo stare). Il set era usato con cavi e diffusori molto scarsi....
Il suono era pulito...piu' adatto a rock, jazz, pop che alla musica classica...
In passato ho ascoltato i vari Sansui....ma sinceramente adesso sono un po' allo scuro riguardo questi separati degli anni 90!
L idea mi stuzzica parecchio...per quel po che il mio orecchio (da novizio) mi dice...il suono del NAD e' piu' delicato, piu' "digitale"....il pre+finale Yamaha....qui siamo a AMpli di Classe A.
 
Si ho ascoltato il duo Yamaha e il NAD con le BR2.

Il NAD mi sembrava piu' chiaro, delicato (non so fino a che punto le BR2 influivano).
Il duo pre+finale (malgrado diffusori schifosi) era pauroso come suono. Bassi e Acuti andavano alla grande e non erano mai in difficolta'.

Dopo un po' dall ascolto...sinceramente ero perso!
Confrontare un Classe A..con un entry level (nuova generazione) NAD.

Sono rimasto folgorato, per me che sono cresciuto con i Sansui, con gli Akai quadrifonici....il NAD (malgrado a me piace) mi e' sembrato "falso" come sonorita'....

Poi, ho dato uno sguardo al piccolo TA....
 
Il set Yamaha e' una opportunita' unica di tornare nel mondo HiFi vecchia scuola. Il NAD315 ha solo 1 settimana :( ancora mi piace e lo considero un ottimo acquisto...pero' entrare nel mondo Pre+Finale...

Ho letto un paio di recensioni e tutti ne parlano bene e soprattutto tutti ne parlano come "a prova di bomba". Forse come impianto e' un po' sovradimensionato per la camera da letto....ma finalmente posso parlare di hifi dopo un anno a convincermi che il TA era il futuro.

A proposito di TA....vicino al finale MX80 faceva pena. C era un rapporto di dimensioni da paura...almeno 20 TA insieme...avevano le stesse dimensioni del Finale Yamaha.
 
Ebbene, nel fine settimana ho fatto la scelta di cuore.
Ho venduto il Nad315 appena preso da 10 gg e ho preso da un amico il seguente separato degli anni 90 per un totale di 450 euro.
Finale Yamaha MX50, Pre Yamaha CX50, e CDP Sony 761 Pulse.

Prendetemi per pazzo, ma è stato un acquisto fatto di passione, mi ha fatto tornare indietro di parecchi anni.
L impianto l ho accoppiato alle Monitor BR2 che già avevo.
Prove....per le BR2 è stato uno shock passare dai 10W del Trends ai 250W del Finale Yamaha.....ovviamente accetto consigli su che tipo di diffusori accoppiare.
Sicuramente il suono non è così equilibrato come il NAD....i diffusori BR2 malgrado ottimi, mi sembra facciano da imbuto alla potenza erogata. Ovviamente il suono è molto molto pieno....i cd sono molto bilanciati, mentre l ipod usato con base Onkyo, ..... il Finale fà molta fatica a pulire gli mp3....sono tecnologie troppo lontane e per certi versi nn accoppiabili.....un file mp3 compresso viene smascherato in tutti i suoi difetti dallo yamaha....il trends riusciva a compensare...o illudere le mancanze di un mp3.

Per finire....mi sono ripromesso in futuro di prendere un NAD o Rotel integrati, ma intanto ...
 
Effettivamente...passare dal TA, ad un Pre+Fianle Yamaha da 250W, con una parentesi di 10gg con il NAD315....

La cosa piu' incredibile...ho capito come il TA imbroglia l orecchio, pero' come pulizia del suono su file compressi o internet radio, il TA lo sentivo piu' adeguato.
Sui cd o vinile...il Yamaha caccia fuori tutto, e come dici tu....si inizia a parlare di hifi.
Adesso ragazzi, ho bisogno di alcuni consigli:
- sui diffusori...le BR2 mi sembrano inadatte. Quali consigliate?
- quali cavi? Adesso uso i Qued che avevo col TA....ingresso a banana sulle BR2 e spellato sul Finale.
 
Il TA lo lascio al laptop, tanto con i file e radio e' piu' che onesto.
Certo che adesso tornare a smanettare con manopola Loudness, e equalizzatore...ultima cosa, adesso il suono avvolge la stanza, prima "avvolgeva" solo il metro e mezzo davanti ai diffusori.
 
Top