• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Theatertek ed il supporto all'HD: ecco come stanno le cose

stealth82

New member
Finalmente una risposta ponderata dalla fonte giusta. Finalmente solo perchè ora una voce c'è... il resto giudicatelo voi.

Sottolineo le parti interessanti.

Theatertek ha detto:
I've been reading all the recent post regarding HD support and decided I would put a little more perspective on this. Let's look back to DVD support as a history lesson first:
The copy protection added to DVD's was essentially CSS and restricted use was handled through Region Codes. It was a relatively simple format, MPEG-2, with audio streams that could handle up to DTS-ES. The licensing restrictions that went around this were a requirement to have CSS license, ($expensive), plus the Dolby and MPEG licenses. There were no major further restrictions on decoders other than protecting the CSS key exchange. This allowed a large selection of legal MPEG-2 decoders to appear on the market. When we (TheaterTek) entered the market over 5 years ago now, DVD on a PC was taking off as the CPU power to handle MPEG-2 decoding and the upscaling ability of graphics cards provided an advantage over stand-alone players. The age of the HTPC was born and the rest is history.
Now forward the clock to today with the emergence of originally two new HD standards, now becoming one (thankfully). Studios have learned from their copy protection attempts on DVD (CSS) and now have a much more severe level of protection. This requires a completely secure data path from the disk to the display device. DirectShow (on which TT is based) doesn't cut it, and Windows Media Foundation is the only MS tech with an SDK that supports secure paths... but only on Vista. So how do other players offer XP solutions? Well, they essentially create their own secure path, outside of and specific MS technology and have done so to various success (when you look back to early faux-pas that allowed key exchanges to be decrypted).
We also introduce a whole new level of licensing commitments and financial and legal obligations to be a 'player' in this space. IVI, Cyberlink and now Arcsoft are all companies with significant R&D budgets that can take on the financial and legal burdens. Yet the forums are full of people complaining that each of these solutions has issues. Solutions from multi-million dollar companies...

So where does that leave TT in this space? As I said last year, we would keep monitoring this space, look for opportunities, but under the proviso that we're not a codec developing company (look how difficult it has been for the big guys), we would need licensing opportunities as we have done in the past, (Ravisent/Sonic, nVidia).
The incredibly tight controls on secure data path and the licensing fees/restrictions around this today make such a licensing opportunity very difficult. That is not to say it won't change in the future, but right now, as we are just beginning to standardize on one format, the cpu and graphic power to even decode these formats is just trickling down to the mainstream market, it is not likely.

The offers to help fund this are are appreciated, but in real terms we're not talking about a few hundred customers deciding to chip in $100.

I will keep everyone updated over time, and I still believe TT is the best SD player out there, but a legal commercial offering for BluRay is not just around the corner.

Andrew
 
Niente di nuovo quindi: ci sono pochissime speranze per Theatertek HD.

Comunque a mio parere il vantaggio di Theatertek era principalmente nel post processing. Con i blu ray questo aspetto diventa molto meno importante se non inutile.

Quindi per il momento uso Arcsoft, che non mi sembra male.
 
ciuchino ha detto:
...........Se le regole del gioco rimarranno in mano a pochi di cui mi fido altrettanto poco ... abbandonero' l'HTPC :).......
Delle volte mi spavento da solo da come prevedo il futuro.
Secondo te perchè ho abbandonato l'HTPC??
Mi spavento da solo :D :D
antani ha detto:
............Comunque a mio parere il vantaggio di Theatertek era principalmente nel post processing.........
Perfettamente daccordo, ma con una piccola postilla...........poteva valere il discorso Theatertek con post processing (FFDshow) + sull'analogico, ma ora con l'era del digitale tutto è molto più semplice e a ..............................FUOCO :)

Ciao
 
Ultima modifica:
antani ha detto:
Comunque a mio parere il vantaggio di Theatertek era principalmente nel post processing. Con i blu ray questo aspetto diventa molto meno importante se non inutile.


io ho provato ad estrarre la pura traccia video e audio da alcuni bluray trasformandoli in un formato leggibile da kmp senza compressione di alcun tipo..... fatto questo ho applicato i miei filtri preferiti tipo sharpen e denoise3d.... credimi, l'alta definizione si può migliorare parecchio con la post-elaborazione
 
ciuchino ha detto:
Se le regole del gioco rimarranno in mano a pochi di cui mi fido altrettanto poco ... abbandonero' l'HTPC :)

Ciao
Antonio

Abbandonare l'htpc ? perche' ?
io vedo Bluray e hd-dvd con anydvd + kmplayer o mplayer HC.
in piu' ci posso usare sopra ffdshow con tutti i filtri (tra cui utilissimo il debanding) oltre agli shader per correggere la colorimetria :-)
Insomma tutto quanto farei con un lettore BD + processore video da 3000 euro ;)

bye
Manuel

PS anche piu' della combinazione player + processore video, in quanto leggo anche i BD di altre regioni ;)
 
In parole povere, la pirateria di questa generazione ci sta seriamente danneggiando; le majors corrono sotto il tetto di chi offre più riparo monopolizzando direttamente / indirettamente il mercato. Piccole software house non possono competere con il pagamento di esose licenze.

Beh, non ho mai visto un sistema di protection così frammentato come questo; in Vista implementato mediante SDK; in XP, di fatto, è un investimento personale... vorrei ringraziare qualcuno ma non so chi... :(
 
manuel74 ha detto:
.....io vedo Bluray e hd-dvd con anydvd + kmplayer o mplayer HC.....
Pe cui aplicando i graph dedicati anche TT dovrebbe leggere i dischi blu, ovviamente non so come si possa fare per la navigabilità e interattività.

Un saluto
Domenico
 
antani ha detto:
Niente di nuovo quindi: ci sono pochissime speranze per Theatertek HD.

Comunque a mio parere il vantaggio di Theatertek era principalmente nel post processing. Con i blu ray questo aspetto diventa molto meno importante se non inutile.

Penso anche io che filtrare un'immagine da 2 Mp, sia inutile.

Dispiace leggere dichiarazioni così da piccole aziende che ben lavorando con grandissima qualità si sono create una loro nicchia di mercato, rompendo il c**o a colossi, e vengono messi al palo da un ginepraio di protezioni che rendono ingestibile la cosa.

Rattrista il fatto che queste benedette protezioni di fatto non fermano chi le vuole bypassare, ma sono solo pastoni tra le ruote di chi vole, o meglio deve, fare le cose in regola.

Ilario
 
Forse è ancora un po' presto per capire se un TTHD avrà senso perchè in fondo di lettori HD ce ne sono ben pochi.

Oggi (anche se ormai è quesi ieri) per l'SD si va dai lettori da tavolo da 100 € circa a quelli da 1500€ a cui si aggiunge un bello scaler esterno per migliorare ancora le cose.
E l'htpc, per me, compete con questa seconda fascia.

Quando la produzione di lettori e software HD sara a regime o tutti player costeranno 1-200 € con le stesse prestazioni (compresi quelli HI-End) oppure ci saranno di nuovo prodotti di fascia bassa e quelli di fascia alta.
Se rientriamo in quest'ottica (dove oltre al prezzo cambieranno anche le prestazioni) allora un bel TTHD che compete con la fascia alta avrà ben senso anche se le licenze costano di più.
(Sempre che l'HW si allinei a quello dei lettori da tavolo a livello di uscite A/V).
 
Tanto per fare il punto sulla situazione dei player HD, se non sbaglio sono:

1- Arcsoft TotalMedia Theatre
2- Cyberlink Power DVD 7 Ultra
3- Win DVD8
4- Nero 8 (Blu-ray/HD DVD Video Plug-in)

Sulla qualità non so se esista una comparativa. :rolleyes:

Un saluto
Domenico
 
Io rimanderò l'alta definizione fino a quando non si presenteranno valide soluzioni su HTPC. Purtroppo ci vorrà ancora molto tempo.
 
Boh, ormai sia con PDVD che con Arcsoft si riesce a vedere discretamente bene.

Rinunciare all'alta definizione secondo me é un peccato, a maggior ragione per un appassionato: il miglioramento rispetto all'SD é enorme.
 
Non è solo questione di video...

Ultimamente mi sto stufando di comprare cose che non servono allo scopo...

Purtroppo non voglio stare nel limbo; tra chi non sa se deve tenersi la scheda video, la scheda audio, il lettore... perchè è solo mediamente compatibile con i requisiti attuali. Ad es. lo stato attuale della veicolazione audio HD lo trovo paradossale...
 
Ultima modifica:
Sono daccordo con Antani , soprattutto nel caso uno abbia gia' un HTPC adeguato.
Chiaro che nel futuro ci sara' di meglio ma questo vale anche per i "tavolisti" :)
Poi le valutazioni sono sempre personali ovvio.
 
Io invece sono d'accordo con stealth (giusto per dare noia a ciuchino ;)).

Infatti per oggi uso la PS3 come lettore BR (tanto poi continuerò ad usarla come console) e quando l'HD sarà più matura per l'HTPC farò un altro upgrade all'HTPC (Quello che ho fatto questo inverno era rivolto "solo" all'SD).
 
stealth82 ha detto:
.... lo stato attuale della veicolazione audio HD lo trovo paradossale...
Io ho risolto uscendo in analogico dalla scheda audio. In questo modo non devo nemmeno aggiornare il pre.

I risultati sono ottimi. Il miglioramento sulla parte audio secondo me non é inferiore al video.

Comunque é in uscita la nuova Auzentech HDMI.
 
Top