sony xr200 o o xr520 o panasonic HDC-TM300

[Djandrea]

salve sono indeciso tra queste 3 videocamere la 200 costa molto meno ma mi pare simile come qualità c'e veramente differenza?
sony xr200 o o xr520 o panasonic HDC-TM300


grazie
della pana mi attizza la registrazione 25p
s ora uso una hf100 canon dite che ne sentirei la differenza?

 

[Djandrea]

ok scarto la 500 visto che non ha la modalità attiva che permette immagini abbastanza ferme mentre si cammina

tra quelle 3 la differenza?

 

[Karl Fiumanò]

salve...
s ora uso una hf100 canon dite che ne sentirei la differenza?

...No,
perciò tieniti ben stretta
la canon hf 100!

ciao
KArl,

 

[eltalpa]

ok scarto la 500 visto che non ha la modalità attiva che permette immagini abbastanza ferme mentre si cammina

tra quelle 3 la differenza?

A me la 520 e la 500 sembrano uguali, storage a parte:

http://www.sony.it/comparison/hdrxr520ve.cen/hdrxr500ve.cen

 

[MaxT]

la 520 e la 500 sembrano uguali

si dovrebbe differire della sola memorystick da 32gb a 64gb (520)

 

[truespace]

parliamo di differenza tra XR200V e XR500VE giusto? sarei interessato anch'io...per capire realmente se tra le due ci possa essere una differenza tale, il risparmio è notevole...ciau

 

[pierpippo]

HHo visto che sul sito sony esistono la 520ve e la 520e, qualcuno sa la differenza tra le due?

 

[PLEIADE MAURO]

La Panasonic attira anche me poichè dopo aver provato la sd100 sono rimasto piacevolmente colpito dalla facilità d'utilizzo e dalla possibilità di vedere subito il girato con un BD della stessa Pana.
Tuttavia la qualità è inferiore alla Sony HDR-100, prima AVCHD apparsa sul mercato.
Alle corte : se la TM-300 Pana con sensori da1/4 (contro i 3 da 1/3 della sd100) fosse almeno all'altezza della Sony (ramo qualità video) l'acquisterei subito.
Ma non a occhi chiusi, come si è costretti a fare oggi nei megastore.

 

[Albert]

HDR-100? Mi ricordo un HDR-SR1.
La tua cam precedente aveva 3 CCD da 1/6", non da 1/3", e non dire che non ti avevamo avvertito!

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113780

Non ho ancora visto filmati originali della TM300, ma sia dai commenti di chi ce l'ha, sia dalla recensione di Camcorderinfo pare proprio che la Pana si sia rimessa in carreggiata finalmente, peccato non ci fosse quando serviva a me.

Non so se hai già visto qui:

http://www.videomakers.net/index.php?option=vm_phpbbforum&Itemid=118&page=viewtopic&t=55955

in questo forum pare non ce l'abbia nessuno, segno che forse le mie considerazioni sulla politica scellerata della Pana per le HD consumer, alquanto ovvie in verità, non erano tanto sbagliate, se continuano a pagarla anche ora che le cam valide le fanno.

Ciao

 

[Djandrea]

alla fine ho comprato la cx 505 ottima

peccato per l'interlacciato ma apparte questo e ottima sul mio canale ho dei video

 

[PLEIADE MAURO]

Si Albert hai ragione, ho sbagliato sigle e dimensione dei sensori, però non pensavo che Pana potesse immettere sul mercato una sd100 che fa veramente pena.
Poi dopo pochi mesi arriva la TM300 coi mos da1/4.
E, naturalmente, non trovo nessuno, dico nessuno, che mi dica come va.
Inoltre per prenderla sotto i 1000 euro devo pagare a sconosciuti che importeranno anche bene, ma se gli capita il pezzo difettoso te lo rifilano in contrassegno senza pensarci un'amen.
Mi accontento di fare dei discreti, penso, BD alla mia nipotina e spero sempre di aver notizie sulla tm300.
Ciao Albert.