Sonda HCFR autocostruzione

[Lamas]

Qualcuno di voi s e' atocostruito la sonda per misure colorimetriche del sito HCFR ?

Vi riporto il link, in francese, comunque facendolo tradurre a google non e' di difficile comprensione.

http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/sonde.php

Link con traduzione gia' connessa di Google:

http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.homecinema-fr.com%2Fcolorimetre%2Findex_en.php&sl=en&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

L' hardware nasce per essere abbinato al software molto conosciuto:
http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index_en.php

Io mi sto' organizzando per costruire la sonda.
Se altri hanno la stessa intenzione...teniamoci in contatto....

 

[jupiterinmind]

Ciao,
la mia manualità è prossima allo zero, ma con l'aiuto di un amico utente del forum (Rx360) dovrei riuscire a costruirla.
Tu hai intenzione di costruire la versione semplice o quella più complessa?
Pierlo.

 

[Lamas]

La semplice

 

[Nordata]

Quando era apparso l'articolo avevo pensato di costruirla, avevo dato un'occhiata per la reperibilità del sensore, un pochino difficoltosa, poi fatte alcune considerazioni avevo preferito spendere qualcosina di più per essere un po' più tranquillo circa l'attendibilità delle misure, acquistando uno Spyder 2 Pro.

Comunque la realizzazione di quella sonda non presenta particolari difficoltà.

Consiglio però per la realizzazione di quella con due sensori.

Ciao

 

[Lamas]

Si anch' io sto costruendo quella con due sensori.
Li ho acquistati da rs (eventualmente se si puo' mettere il link, posto l'url completa del pezzo).

Intendevo che sto costruendo quella semplice, perche' ci sono due opportunita'.Circuito stampato a singola o doppia faccia e condensatori smd o normali.
Mi sto autocostruendo quella con CS a singola faccia e condensatori normali.

La mia idea era di costruirne due esemplari ed eventualmente uno inviarlo a chi ha la possibilita' di fare una prova comparativa con le Eye-one o Spider.

 

[Nordata]

Quando mi ero interessato alla cosa RS (puoi mettere il link) non li aveva disponibili e, comunque, se li avesse avuti sarebbe stato ai loro soliti prezzi stratosferici.

Il problema, con quella sonda è appunto quello della taratura, se non hai la possibilità di poterla tarare con un riferimento sicuro diventa abbastanza inutile.

La taratura poi andrebbe fatta, secondo me, utilizzando una sonda che abbia una precisione migliore almeno di un ordine di grandezza, sia lo Spyder che L'Eye 1, pur essendo buone (la seconda sembra un po' meglio sulle basse luci) non sono sonde stratosferiche, sonde di qualità migliore hanno subito prezzi molto elevati e non credo che siano molti gli iscritti che ne siano provvisti (a parte il nostro Admin ).

E' vero che sul sito di HCFR ci sono i file di taratura rilevati da vari iscritti, ma non so quanto affidabili (qualità della sonda di confronto, metodologia di rilevamento) e, anche se fossero fatti bene, rimarrebbe il punto, fondamentale, che non si sa quanto sia la dispersione dei parametri tra i sensori impiegati, oltre alle tolleranze tipiche di tutti gli altri componenti, per cui può benissimo darsi che il file rilevato da un possessore sia poco o nulla applicabile da un altro.

Se in uno strumento di misura viene a mancare la certezza circa la sua affidabilità, quanto meno entro certe tolleranze, viene a cadere la sua utilità.

Ciao

 

[robygiovi]

Io l'ho fatta

Ciao Lamas,

leggo solo ora questo post ; si Io ho completamente autocostruito la versione completa lo scorso anno e funziona perfettamente.

Se ci sono riuscito Io che non sapevo neppure cosa era il PIC e ho dovuto farmi anche il suo programmatore .....

Roberto

 

[Nordata]

Come l'hai tarata ?

Hai fatto prove di stabilità a breve e lungo termine e ripetitività nel tempo con un campione di riferimento, come si comporta ?

Ciao

 

[gian de bit]

Se in uno strumento di misura viene a mancare la certezza circa la sua affidabilità, quanto meno entro certe tolleranze, viene a cadere la sua utilità

Completamente daccordo,
difatti anch'io ero uno tra quelli che voleva costruirsi la sonda quando usci' il tread sul forum francese, ma che fatte pero' le dovute considerazioni da un amico che e' abbastanza ferrato sull'argomento, mi ha fatto desistere dalla voglia di construirla, pero' non nascondo che l'argomento e' quanto meno intrigante e molto interessante.

 

[robygiovi]

No, non ho fatto nessuna taratura , ho semplicemente usato i file che si trovano sul sito HCFR .Per il mio tritubo ad esempio ,il file e' stato creato usando come riferimento una sonda Spyder2.

Ho provato solo ,ad usare un sensore alla volta e poi tutti e due insieme : praticamente lo stesso risultato.

Qui tanto per avere un'idea delle potenzialita' , una prova comparativa tra diverse sonde:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170302366#170302366

Se c'e' qualcuno che desidera fare delle prove comparative sono disponibile a mettere a disposizione la mia sonda.

Roberto

 

[Lamas]

Grazie Roberto.Mi hai dato la carica per completare la costruzione.

Quando parli di......una o due sensori... danno lo stesso risultato....ti riferisci ai chip della texas ? I rilevatori rgb in smd ?

Ciao e Grazie

 

[robygiovi]

Si proprio quelli.

Buona costruzione

Ciao

Roberto

 

[Nirottweiler]

Vista la data dell'ultimo post credo che questa discussione sia ampiamente accantonata, in ogni caso segnalo che anche io mi sono autocostruito la sonda HCFR con doppio sensore. Ho fatto per ora solo alcune prove direttamente sul monitor del mio PC e sembra che la sonda funzioni a dovere. Non ho riferimenti con altre sonde ma per ora il colorimetro HCFR è sempre meglio del mio occhio nudo!