SKY UK: Natale in 3D

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4289.html

L'emittente televisiva satellitare britannica annuncia l'eccellente riuscita della sperimentazione in ambito 3D e annuncia l'inizio delle trasmissioni tridimensionali già entro il prossimo natale

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[gian de bit]

wow wow

Per "dotarsi dei relativi accessori" cosa si intende???

Il provider dara' in comodato d'uso un decoder tipo il Sensyo o roba similare per la fruizione del 3D ???

Ma la visione sara' con occhiali?? Polarizzati ?? gestiti appunto da centralina esterna??

O ancora e' tutto in fase embrionale e tutto da decidere in base alle specifiche "che verranno" ???

gra
zie

 

[loreeee]

piu o meno come le nostre trasmissioni in 4/3

 

[Andrews]

ma i vecchi proiettori crt

possono riuscire a visualizzare contenuti 3D? Se non sbaglio l'unica cosa che occorre è che i display gestiscano la frequenza verticale sino a 120hz. Giusto?

 

[blasel]

Anche la nuova piattaforma italiana "S.r.l. Tivu' " (48% Rai + 48% Mediaset + 4% Telecom) trasmettera' in 3, senza la "D" e nell'ottimo ed abbondante per noi (secondo loro) 4:3

:muro: :ncomment:

 

[mariett01]

se puntano al 3d obbligando a cambiare display siamo messi male...c'è prima da completare il passaggio all'alta definizione, 16:9, interattività, etc...si mettano in coda o si apra l'ennesimo mercato per una nicchia super ristretta per quei 3, 4 eventi da "gustarsi" comodamente con una spesa unitaria di circa 500/600 euro a botta (costi dell'hardware, occhiali, abbonamenti per eventi 3d trasmetti)

 

[Sabatino Pizzano]

Non saprei. Secondo me è più facile che si diffonda tra la massa il 3D piuttosto che il Blu-ray. Le differenze tra 3D e 2D sono molto più evidenti rispetto alle differenze tra SD e HD, e sopratutto sono evidenti per tutti e non solo per gli appassionati.

 

[Edoardo Ercoli]

Se arrivasse anche in Italia, stando agli standard qualitativi di Sky italiana, nella migliore delle ipotesi gli accessori sarebbero gli occhialini di carta. Figuriamoci se poi da noi si parlasse di 3D in alta definizione, con tutti quei quadretti ne vedremmo delle belle!!!!

 

[paolodt]

Il decoder resta lo stesso attualmente in uso, l'utente interessato alla fruizione dei contenuti 3D dovrà munirsi di display adatto, ed eventuali occhialini.

 

[ais001]

Secondo me è più facile che si diffonda tra la massa il 3D piuttosto che il Blu-ray.

... si condivido, ma c'è da tener conto che noi siamo un paese "di ripiego" xchè com'è evidente non abbiamo alcuna novità su questi livelli nelle nostre linee.

... quindi se va bene, da noi inizieranno a dire che dovrai cambiare tutto xchè "l'attuale sistema non permette una corretta visione dei contenuti.... blablabla..."

... ed un sacco di gente farà a gare per avere l'ultima figata senza tener conto che è l' 1% delle reali necessità... senza pensare che già ora è abb inutile visto che NON ci sono contenuti validi. si finisce come coi canali HD di Sky che x quanto belli, gira e rigira sono sempre gli stessi programmi.

 

[blasel]

Pensierino della sera....

Ad oggi in Italia le trasmissioni televisive avvengono per una percentuale elevatissima via segnale analogico terrestre in 4:3 con trasmissioni generaliste e, per fortuna, a colori..

Circa 4milioni di persone sono abbonate a Sky che consente loro di vedere trasmissioni in 16 : 9, ed una parte dei 4milioni (non conosco il numero) beneficia della visione in HD avendo l'apposito decoder e terminale video.

I provider IPTV sono agli esordi e forniscono ad una limitatissima utenza i servizi in SD e 4:3.

Entro il 2012, forse prima (perche' vogliono vendere i contenuti a pagamento), avremo la copertura digitale terrestre, comunque, per adesso, sempre nel formato 4:3

Sky, per contratto, non potra' veicolare attraverso il digitale terrestre fino al 2013, salvo errori.

Con l'avvento del DTT gia' sono "sbarcati" gli svedesi di "Dalhia" pronti a fronteggiare la neocostituita piattaforma Tivu' (48% Rai + 48% Mediaset + 4% T.I.) e sicuramente ci saranno ulteriori interessanti conferme (S.I. etc) e novita', in attesa anche di Sky-DTT, e quindi, per accaparrarsi abbonati, che portano si soldi in cassa, ma fanno piu' gola quelli derivanti dagli introiti pubblicitari, potremo assistere ad una battaglia a colpi di implementazioni di "benefits" nei servizi televisivi, come gia' oggi avviene in G.B. (ed anche in Francia).

 

[gian de bit]

Blasel vorrei fosse come l'ultima frase del tuo concetto, ma temo che finche' in Italia ci sara' il MONOPOLIO SKY a spadroneggiare, non vedremo proprio nulla...

Ci vuole un competitor valido che metta seria PAURA concorrenziale, e fin quando il competitor si chiama Mediaset premium mi pare che "l'opposizione" sia alquanto deboluccia, ahime'

scusate l'OT rientro subito nei ranghi

 

[paolodt]

Qui tutti si lamentano (a buon motivo, intendiamoci!) della scarsità di contenuti e qualità di Sky Italia, piangendo sempre. Benissimo, nulla vi impedisce(almeno se vivete al nord o al centro) di disdire il contratto di Sky Italia e farvi un bel abbonamento a Sky HD UK che per una cifra mensile ormai uguale vi offre una ricchezza e qualità di contenuti senza eguali in Italia (o in Europa, in realtà ). Oggi ci sono modi molto semplici di abbonarsi anche vivendo in italia. Per cui, consiglio di smettere di piangere e fare come me... oppure tenersi Sky Italia, senza però mangiarsi il fegato.

 

[zorro101]

ho appena visto su en.kingofsat.net sotto i canali hd che a 9°E sono in corso i test di "3D Switch" che è italiana. http://www.3dswitch.eu/ si parla di una diffusione entro l'anno (label -> TV 3D)!!!
visto mai che anche noi ci siamo?!!!!