sky cinema, scandaloso!

[aadorni]

ciao a tutti, magari al 90% di voi non interesserà ma vorre esprimere il mio disappunto sull'offerta cinema che pago tutti i mesi!
In questo momento apprendo che su cinema 1 e 2, cinema 16:9 E cinema HD sta passando lo STESSO film !
Velo pietoso sul resto dell'offerta! Magari passassero quei film triti e ritriti che di solito vengono proposti di notte su italia1, riescono a offrire cose allucinanti!
Domani disdico cinema e HD (ad oggi HD offre decenza solo su NG e calcio ma non mi vale la spesa).
Il post è rivolto a chi stesse per fare un abbonamento (oltre che ad uso-sfogo)

 

[amrvf]

almeno hanno trasmesso in HD contemporaneamente a cinema 1, in precedenza i film "nuovi" li trasmettevano su cinema1 e solo dopo su HD...

comunque sono d'accordo con te, è una gestione scandalosa e senza nessun rispetto per gli abbonati, sotto troppi punti di vista.

rinnovo: VERGOGNA!!!

 

[aadorni]

l'unica, ma veramente l'unica, arma è la DISDETTA e poi ridere loro in viso nel caso tentassero retention commerciali!
Basterebbero 10 mila disdette in un mese e le cose cambierebbero al bianco al nero.
Le aziende puntano a guadagnare senza spendere, siamo NOI che dobbiamo decidere PER LORO quale sia il giusto punto d'incontro. Io ho prima segato la tv di fastweb (non mi rivedranno prima di un lustro almeno), ora tocca a sky..
tanto, e qui magari azzardo un pò nei confronti del regolamento, per vedere porcheria MALE si può sempre vedere ciò che si vuole (pur sempre male) dando...[CUT]...
Certo che se pagare ed essere onesti porta a certi risultati...

 

[Nordata]

qui magari azzardo un pò nei confronti del regolamento, per vedere porcheria MALE si può sempre vedere ciò che si vuole (pur sempre male)....[CUT]...
Certo che se pagare ed essere onesti porta a certi risultati...

Si può anche decidere di pagare il noleggio di un film, vederlo bene e rimanere onesti.

Non credi ?

Se poi uno si accontenta di vedere male o anche peggio solo perchè è gratis...vabbè, contento lui.

Comunque, come hai scritto tu ("azzardo un po'...") hai effettivamente azzardato un po' ed hai perso.

Tre giorni di sospensione.

Grazie e ciao.

 

[andybike]

Che su Cinema 1 e Cinema 2 passi lo stesso film è cosa risaputa. Il time shifting di 1 ora lo vedo come una cosa verso l'utente...

Che lo stesso film di Cinema 1 sia anche su 16:9 e su HD non lo trovo scandaloso: non tutti hanno 16:9 e HD, e chi li ha potrebbe preferire sfruttare al massimo la propria TV senza per questo impedire tale visione a chi è ancora "tecnologicamente arretrato". Non mi pare succeda di continuo.
Poi da marzo pare che Cinema vada tutto su 16:9 quindi ci sarà tuttalpiù la emisione coincidente su SD e su HD.

La pay TV non è una necessità: liberi di abbonarsi o meno.
E dato che il trend di abbonati è in crescita e che non c'è ombra di possibili concorrenti sul mercato, la scelta che ci viene lasciata è se restare abbonati o disdettare... ma è sempre una libera scelta.

A me sta bene così...ovvio che possano migliorare, ma già il passaggio di tutti i canali Cinema a 16:9 mi sembra una buona cosa.

PS: sono un normalissimo utente pagante di Sky...

 

[GIANGI67]

Comunque il lunedi' sera vengono sempre proposte prime assolute,ed e' l'unica situazione di Multistart:non credo sia cosi' scandaloso.

 

[B.K.]

Ma perchè non inseriscono il palinsesto di sky HD sul magazine mensile?

 

[gianmaria_fel]

Ogni sera, da quasi tre mesi, grazie a Sky mi godo un film: alle volte in HD, altre volte un classico di Jarmusch o Truffaut, altre volte un film "per culturi" del genere (leggete b-movie). In tv cosa guarderei? Praticamente nulla, un film, quando c'è, dura 3 ore: 1 di film e 2 di pubblicità.
Felice abbonato a sky.

p.s. ciò non toglie che devono migliorare il segnale e altre cose!
p.s.s. giusto visto che il magazine si paga pure, perchè non mettono anche i programmi Hd sul medesimo?

 

[fabris66]

E' proprio vero che nel regno dei ciechi chi ha un occhio è il re...

 

[gianmaria_fel]

Se ti riferisci a me porto gli occhiali e pure spessi
Ripeto per tre mesi vedersi sempre un film diverso non lo butto via, e poi che alternative abbiamo?
Il problema per me può nascere quando si guardano e si cercano solo film "blockbuster", allora lì posso anche essere d'accordo.

 

[fabris66]

Non era riferito a te, non mi permetterei comunque, era riferito a ciò che hai detto e che per altro condivido: tutto sommato continuo ad essere abbonato a Sky , con tutti i difetti e gli scandali del caso, perchè la tv, diciamo, generalista, è ancor più scadalosa ed inguardabile.

 

[wasabi]

Quoto in pieno se non avessimo sky cosa guardiamo soprattutto in queste sere di inverno, la tv generalista non la guardo quasi mai.

 

[amrvf]

Io invece ho deciso: non vedo sport, nè documentari ed altro ma solo film; a questo punto metto insieme una mia selezione di dvd (diciamo un centinaio di titoli per iniziare) con audio e video di riferimento, prendo un oppo ed a giugno se continua così disdico l'abbonamento sky-fo (tanto in estate lo vedo poco e la programmazione è ancora più ripetitiva). Se l'alternativa mi soddisferà appena si chiarirà un po' la guerra dei formati e se lo riterrò conveniente valuterò l'acquisto di un lettore HD. Quello che viene trasmesso oggi non penso sia tanto meglio di un buon dvd up-scalato, sopratutto in considerazione delle mie visioni su VPR half-HD con proiezione 70".

 

[manuel78]

Quoto in pieno se non avessimo sky cosa guardiamo soprattutto in queste sere di inverno, la tv generalista non la guardo quasi mai.

La tv generalista offre anche programmi interessanti e di cultura. Chiaro che non c'è da aspettarsi ultime novità del cinema.
Se poi si è amanti del cinema c'è il noleggio dvd che permette di gustarsi il film in pace quando si vuole.
Le alternative ci sono anche perchè non tutti possono permettersi, o vogliono permettersi, di spendere 400 euro all'anno per avere un'alternativa alla tv gratuita.

 

[fabris66]

...per avere un'alternativa alla tv gratuita.

Non per contraddirti ma non esiste tv gratuita, persino Mediaset la paghi acquistando i prodotti pubblicizzati... con tanto di sovrapprezzo

 

[tritologol]

Comunque il lunedi' sera vengono sempre proposte prime assolute,ed e' l'unica situazione di Multistart:non credo sia cosi' scandaloso.

Straquoto ... il lunedì sera è normale che sia così

il film NUOVO del lunedì' è sempre dato da tutti sul primo canale in 4/3 su quello in 16/9 dopo mezz'ora e in HD per chi ha la tv in hd ...

credo sia una cosa comoda, in modo che ognuno che voglia scegliere il film secondo il TV che ha, così lo potranno visionare al meglio la maggior parte degli utenti

sia chi ha ancora un vecchio crt 4/3
sia chi ha ancora un crt o lcd/plasma 16/9
sia chi ha un tv HD a 16/9 (ovviamente) ...

non mi sembra una cosa scandalosa ...

 

[fabris66]

Insomma, diciamo, ne fanno di molto peggio!

 

[dadani]

@ fabbris66
per venire sul tuo terreno..... allora la Rai la paghi DUE volte ( canone di abbonamento + i prodotti che acquisti dopo che te li sei sorbiti in quantità industriale durante le pubblicità che ci mettono per tre o quattro volte durante la visione di un film...)
Ma è meglio tornare in topic... e - sebbene sia tra quelli che spesso intervengono sul forum per segnalare la qualità molte volte insufficiente e rimarcare la necessità che Sky aumenti la qualità del segnale -non mi metto nella lista di quelli che condannano Sky senza appello, anche perchè se diverse volte mi godo certi film (come quello visto ieri pomeriggio su SkyHD "Diario di Suzanne a Nicholas" e alla sera "Dejà vu") questo vuol dire che l'impianto tecnologico di Sky è attrezzato per trasmettere buon segnale Video/audio; forse ci vorrebbe un miglior e più costante monitoraggio e controllo del bitrate con cui viaggiano i segnali audio/video nel tragitto tra Centro di trasmissione Sky il satellite e la nostra parabola/ricevitore Sky.
ciao!

 

[fabris66]

..... allora la Rai la paghi DUE volte...

E' triste ma è proprio così... per il resto hai ragione: il vero problema della qualità è proprio il bitrate.

 

[CIPS]

bitrate

dubbio:

non è che per caso la banda sul sat a disposizione di sky è costante e, mantenendo o aumentando il numero di canali, il bit rate deve calare?

Ovvero: magari riescono a mandare una trasmissione a qualità decente, ma contemporaneamente gli altri canali scendono di bit rate?