Sky Cinema HD, dove c'è un "B Movie"

[bradipolpo]

Film brutti che diventano più brutti se passati in HD?
Continuo a non capire l'utilità di questo thread :boh:
Se si vuole criticare la programmazione di Sky, cosa lecita per carità, esistono altre sezioni adatte allo scopo, di certo non quella dedicata alle trasmissioni HD

 

[luctul]

Film brutti che diventano più brutti se passati in HD?

non credo si volesse intendere questo.ma film "brutti"(ma la soggettività della cosa non la vogliamo considerare?)si ritiene sia inutile e dannoso metterli sui canali hd...per intenderci credo che chi ha aperto il 3d voglia solo film di serie A sui canali hd...

 

[santosano]

Quoto tutto Luctul


HD fa rima con BD, non mi intendo di bitrate nonstante sia un informatico, dico solo che tutti i filmetti riempiono la programmazione di sky a scapito della qualità generale.

Non si producono 330 capolavori all'anno , ma esistono anche film "vecchi" di ottima qualità.

Ore 19:05 su max HD stanno passando Scream 3 ed è 100% SD, mi sapete dire che senso ha?

Se non hanno i master beh non so cosa dire, mi viene solo da pensare che di canali HD ne bastassero 3 , invece no sky pubblicizza che ne avranno 30 entro il 31/12.

Speriamo che si forniscano di master all'altezza e frequenze in quantità.

 

[Fra73kl]

Straquoto santosano, perchè va da sé che mettendo in programmazione film scadenti e semi sconosciuti, risulti pessima anche la qualità visiva,non essendoci master in hd...addirittura ultimamente mi è capitato di vedere su MaxHd film in formato 4:3...e questo decadimento sia visivo che qualitativo lo si riscontra ancor più su National Hd...
Sarà che vogliono tener maggior attenzione sulle olimpiadi sulle quali è riversata la maggior larghezza di banda,vista l'ottima qualità di visione.

 

[santosano]

Sarà che vogliono tener maggior attenzione sulle olimpiadi sulle quali è riversata la maggior larghezza di banda,vista l'ottima qualità di visione.

Grazie per lo straquoto......

Il problema è che i diritti costano e il signor murdock ci ha visti con l'anello al naso....

Non penso che le olimpiadi incidano col fatto che ci fanno vedere film fatti con le canon da 700 euro.

Tra l'altro una canon da 400 già registra in HD....

Vedrai FRA che passate le olimpiadi le cose non cambierrano , se almeno ci facessero vedere i veri b movie: lino banfi, milian & co.....

Speriamo che almeno si accaparrino AVATAR, ma vedrai che la cosa costerà e Piersilvio se l'accapparrerà.

A noi non resterà che vederci queste schifezze.

 

[Fra73kl]

Più che mai intendo che forse programmano film stravisti o sconosciuti per far sì che la gente guardi di più le Olimpiadi,e non venga "distratta da prime visioni di grido od altro...
Visto quello che gli saranno costate,sia per i diritti che per l'allestimento dei canali Olimpia hd...

 

[advanced85]

Forse qualcuno non sa cosa vuol dire la parola simulcast e sarebbe anche oppurtono vedere quali film escono negl'anni e poi mi dite quali sono tutti sti film che mancano a sky....

Io non voglio difendere nessuno ma l'offerta cinema di Sky è indiscutibilmente molto buona....

Poi se era meglio fare 2 canali cinema in hd non in simulcast con solo film in hd nativo è un altro discorso e sono d'accordo con voi, ma polemizzare sul offerta di film non mi sembra il caso e cmq andatevi a vedere cosa cè a marzo ed aprile su sky cinema...

 

[belfiore]

Non riesco a capire il "senso" di questa discussione .

Se volete discutere del palinsesto Sky basta utilizzare questa mentre per la qualità dei canali in alta definizione esiste quest'altra.

Non c'è nulla di più semplice . Perchè complicarVi/ci la vita?

Discussione chiusa