-
Bartolomeo Aloia Jepun + GPM Monitor One a Teramo il 22 maggio
Nella sala d'ascolto di Studio Hi-Fi D'Abruzzo a Teramo, sabato prossimo sarà in dimostrazione un sistema con preampli Bartolomeo Aloia Jepun, finale Audiophonics con moduli Hypex NC400 e diffusori GPM Monitor One, con varie sorgenti oltre a diffusori e finali alternativi. Sessioni a partire dalle 15:30. Per informazioni: +39 339 250 3639
-
Cineversum, Dorpo, Magnetar e JBL Synthesis a Roma il 13 giugno
Nella bella sala home cinema di Spazio Emotion, sarà in dimostrazione il nuovo proiettore DLP laser 4K Cineversum Astra con sorgenti multimediali Dorpo, Magnetar e sistema Dolby Atmos con diffusori ed elettroniche JBL Synthesis. Maggiori info a questo indirizzo.
sistemi operativi
- Autore discussione alemagico
- Data d'inizio
Luiandrea
Active member
- Messaggi
- 7,511
- Località
- Carmignano (PO)
Non sono in grado di farti una classifica, posso dirti per esperienza personale che Tizen di Samsung funziona bene e dispone di molte app, ma devi tener presente che le piattaforme smart nei TV (tutti) hanno una veloce obsolescenza sia in termini prestazioni che di disponibilità delle app, questo solo per dire che a mio parere orientare la scelta sulla base di questo parametro è cosa praticamente inutile.
pace830sky
New member
- Messaggi
- 18,618
- Località
- Roma
Ho in casa sia Tizen (2016) che Webos 3.5 ed ho anche Android-TV (ma sulla Nvidia Shield).
L'unico percepibile come vero e proprio s.o. è Android-TV, che tra i software installabili ha anche un file explorer e (almeno come s.o.) consente di accedere a file condivisi su samba server (i Tv invece vogliono un media server DLNA). Stranamente non ha un browser degno di questo nome. E' interessante la installazione di Kodi (se possibile nel caso del proprio Tv) e Plex.
Mi piace abbastanza Webos, il browser è abbastanza utilizzabile (con i limiti di un Tv), mi sembra che si possa usare Plex, comunque il mio Tv LG.
Tizen è il più orientato alla politica dell' azienda produttrice, mi ha indignato la installazione a mia insaputa di cavani virtuali (dal 4000 in su) dedicati a rakuten evidentemente privilegiati in qualche modo perché partono istantaneamente ed ho l'impressione che su un Tv non nuovissimo come il mio vadano ad impegnare risorse per cui, sia pur costretto a farlo con giri complicati, li ho disinstallati manualmente uno per uno. Browser praticamente inutile anche se qualcosa (ad esempio speed test o la pagina di film.tv.it) si riesce a far funzionare.
Sono certo che sia webos che tizen non vengono aggiornati come release (esempio: il mio webos sarà sempre 3.5) mentre il mio Android-Tv viene regolarmente aggirnato ma non so se questo sia dovuto alla politica di Nvidia in particolare o se valga per tutti i device Andrid TV.
Di Samsung trovo particolarmente cervellotico il telecomando "smart" con i soli tasti di navigazione ed il microfono per il controllo vocale, che non ho nemmeno voluto provare... per fortuna per il mio Tv ho trovato il telecomando I.R. ed uso quello.
====
A meno di esigenze particolari (come caricare Plex o Kodi) non userei mai il criterio del s.o. per scegliere un Tv ovviamente, almeno sui marchi maggiori comunque il s.o. è suffficiente a fare ciò che serve per usare il Tv come tale e di più credo che non serva alla quasi totalità degli utenti.
L'unico percepibile come vero e proprio s.o. è Android-TV, che tra i software installabili ha anche un file explorer e (almeno come s.o.) consente di accedere a file condivisi su samba server (i Tv invece vogliono un media server DLNA). Stranamente non ha un browser degno di questo nome. E' interessante la installazione di Kodi (se possibile nel caso del proprio Tv) e Plex.
Mi piace abbastanza Webos, il browser è abbastanza utilizzabile (con i limiti di un Tv), mi sembra che si possa usare Plex, comunque il mio Tv LG.
Tizen è il più orientato alla politica dell' azienda produttrice, mi ha indignato la installazione a mia insaputa di cavani virtuali (dal 4000 in su) dedicati a rakuten evidentemente privilegiati in qualche modo perché partono istantaneamente ed ho l'impressione che su un Tv non nuovissimo come il mio vadano ad impegnare risorse per cui, sia pur costretto a farlo con giri complicati, li ho disinstallati manualmente uno per uno. Browser praticamente inutile anche se qualcosa (ad esempio speed test o la pagina di film.tv.it) si riesce a far funzionare.
Sono certo che sia webos che tizen non vengono aggiornati come release (esempio: il mio webos sarà sempre 3.5) mentre il mio Android-Tv viene regolarmente aggirnato ma non so se questo sia dovuto alla politica di Nvidia in particolare o se valga per tutti i device Andrid TV.
Di Samsung trovo particolarmente cervellotico il telecomando "smart" con i soli tasti di navigazione ed il microfono per il controllo vocale, che non ho nemmeno voluto provare... per fortuna per il mio Tv ho trovato il telecomando I.R. ed uso quello.
====
A meno di esigenze particolari (come caricare Plex o Kodi) non userei mai il criterio del s.o. per scegliere un Tv ovviamente, almeno sui marchi maggiori comunque il s.o. è suffficiente a fare ciò che serve per usare il Tv come tale e di più credo che non serva alla quasi totalità degli utenti.
Ultima modifica:
Maximilian primo
Member
- Messaggi
- 501
I migliori sono in ordine web os e poi tizen a mio parere. Android su Smart tv non mi piace e mancano
alcune app importanti per alcuni.
Se ti può interessare da web os puoi scaricare app all’ istante mentre con tizen devi disporre di un account. Così come per Android.
alcune app importanti per alcuni.
Se ti può interessare da web os puoi scaricare app all’ istante mentre con tizen devi disporre di un account. Così come per Android.