Sistema casse 5.1 : aiuto!

[hardvibes]

Se acquinsti un kiy tipo jbl scs o simili, IMHO dopo poco tempo ti verrà la voglia di sostituirlo con diffusori veri, ma quei kit sono difficilissimi da piazzare.

guarda io ho giustamente il kit scs 200.5
hai ragione anche io pretendo di più, anzi il mio orecchio perché sono un appassionato di tutto quello che è audio, ho dei monitor da studio eccezionali quindi si sente subito la differenza

pero' i jbl sono pur sempre buoni.A quel prezzo vanno benissimo.....o senno' si va sull'usato ma questo richiede tempo e impegno per la scelta giusta

L'utente in questione non ha pretese in particolare, ne tantomeno un grosso budget quindi sta a lui la scelta.
L'unico problema del mio kit (quindi non penso valga anche per scs 178) è che gli stand da pavimento universali non vanno bene per i diffusori. Ho comprato una coppia per i sorround (a 49 euro, la marca mi sembra sia Karma) e non si avvitano bene, se tocchi i diffusori si muovono liberamente. Questo perché c'è un sistema ad incastro sul retro che va bene sono con gli stand JBL, alquanto irritante come cosa.

http://www.jbl.com/home/products/series.aspx?SerId=SCS&Language=ENG&Country=US&Region=USA guarda il retro nella foto

 

[ciandro81]

Penso che tutti noi appasioanti di ht siamo partiti dal compattone....ma quanto e durata la soddisfazione? nel mio caso poco...poi sono passato a amplificatore piu diffusori separati.

e ora ho iniziato un nuovo giro di upgrade...brutta malattia.

E vero i kit kbl valgono i soldi che costano, nel bene e nel male.

Imho vale la pena di sbattersi un po, e rovistare nell'usato: in questo settore si fanno ottimi acquisti (il mio nuovo ampli in firma l'ho preso nel mercatino, e sono in arrivo anche delle b&w sempre dal mercatino)

piu che altro l'usato ci permette di appropriarci di prestazioni che sarebbero fuori dalla nostra portata.

Secondo me, non vale la pena spendere 250/300 euro in un kit di quelli presi in esame, x 2 motivi: dopo poco ti stancano, e secondo rivendibilità quasi nulla

 

[moneder]

Quoto in toto ciandro

 

[robertocastorina]

Secondo me, non vale la pena spendere 250/300 euro in un kit di quelli presi in esame, x 2 motivi: dopo poco ti stancano, e secondo rivendibilità quasi nulla

Il tuo ragionamento non fa una piega, ma torno a ripetere che c'è tanta gente che: o non ha interessi ad upgradare e passare a diffusori più evoluti (e ce nè tanta), oppure non ha le capacità di percepire le reali differenze tra bassa e alta gamma (e ce nè tanta anche qui)!
Detto questo continuo a sostenere che il kit jbl in questione non è un compattone ma un buon entrylevel!

 

[budobay]

Volevo fare una domanda che magari vi farà sorridere visto il livello del prodotto.
Ho notato che le SCS 200.5 sono in plastica mentre le SCS 178 di legno, c'è diversità a livello di suono oppure sono equivalenti ?

 

[zip87]

Ma una cosa del genere non ci staresti?

-2 Diffusori Indiana Line HC240 126€
-2 Diffusori per il surround Indiana Line Nano 89€
-Centrale Indiana Line HC304 85€
-Subwoofer Yamaha attivo YST-SW012 89€

Arrivi a 400€....fuori Budget? Altrimenti resta sul KIT JBL...

 

[luigi.lauro]

Con un budget così limitato, intanto prendi i frontali ed eventualmente il centrale.

Frontali: Tesi 504x2 350€
Centrale: Tesi 704 100€

Molto meglio un 2.0/3.0 (o 2.1) di qualità, che un 5.1 da 'compattone'.

Così rimani dentro il budget (i due frontali) e hai un impianto di qualità che suona meglio dei compattoni 5.1 che stai valutando.

E che puoi rivendere ad un buon prezzo e che puoi espandere facilmente aggiungendo centrale, sub e surround quando e se avrai nuovo 'budget' da investire.

 

[hardvibes]

basta definire i kit jbl "compattoni" !!

 

[luigi.lauro]

Nelle dimensioni lo sono, nella resa, una via di mezzo fra i veri compattoni da discount e un impianto con dei frontali e surround decenti con un buon litraggio e un buon woofer.

 

[moneder]

Con un budget così limitato, intanto prendi i frontali ed eventualmente il centrale.

Frontali: Tesi 504x2 350€
Centrale: Tesi 704 100€

Molto meglio un 2.0/3.0 (o 2.1) di qualità, che un 5.1 da 'compattone'.

Così rimani dentro il budget (i due frontali) e hai un impianto di qualità che suona meglio dei compattoni 5.1 che stai valutando.

E che puoi rivendere ad un buon prezzo e che puoi espandere facilmente aggiungendo centrale, sub e surround quando e se avrai nuovo 'budget' da investire.

Giusto.....parole sante.
Inizia coi frontali buoni....lascia perdere il JBL...

 

[ciandro81]

Meglio le HC allora...sono piu vicine al suo budget

 

[Skardy]

Inizia coi frontali buoni....lascia perdere il JBL...

Quoto... I JBL possono essere senz'altro una buona alternativa economica ma... se poi ti viene voglia di cambiarli come fai a rivenderli? Io ho preso la coppia di front IL 204 + centrale IL Tesi 704 e, proprio oggi, passando davanti a un kit Samsung completo in funzione in un MW, non ho potuto che convincermi ulteriormente di quanto ho fatto bene a decidere di costruire l'HT pian piano anzichè comprare tutto e subito. Poi certo, se decidi che quello è il tuo budget massimo dedicabile all'Ht anche per il futuro... beh...vai dritto sulle JBL 200 e sei a posto!

 

[hardvibes]

edit....

 

[robertocastorina]

basta definire i kit jbl "compattoni" !!

Quoto in pieno!

 

[robertocastorina]

Nelle dimensioni lo sono...

Ma non è vero! I compattoni sono tutti quei cubetti di plastica che vendono assieme ai modelli base o agli integrati lettori dvd/ampli!

 

[charlesjudges]

Vai con le JBL.

 

[ivanedixie]

per la cronaca, (avevo JBL SC178) sono riuscito a rivenderle addirittura quasi allo stesso prezzo di quando le avevo acquistate ........forse mi e' andata di c@lo ma' NON paragoniamole a quei KIT da centro commerciale !!!
Comprale pure, come INIZIO vanno + che bene .
CIAO da IVAN67

 

[budobay]

grazie a tutti !