Verissimo!
basti guardare il trailer di Bartman in H.264 - 1080p
il file è più piccolo del fratello in WM9 sono 151 Mb contro i 168 della versione WM9.
se si considera che il trailer dura 2.5 minuti, nei 9 Gb di un DVD 9, si possono inserire ben 2.5 ore di film con quella qualità.
il che, visto con gli occhi di oggi già appare veramente come un miracolo.
Per questo speravo di vedere lettori DVD in grado di visualizzare VM9 e H.264. sarebbe stata una spinta "sana" in direzione dell'HD, invece dopo i titoli usciti i prmi 3 mesi, già si respira aria di ...... progetto HD fallito!
Inizio a pensare che a i nostri amici, costi molta meno fatica venderci un lettore da 30 Gb e riempirlo di un schifoso Mpeg2 che diventa accettabile solo perchè i punti sono talmente tanti che i difetti si vedono meno, piuttosto che progettare dei chip in grado di decomprimere in tempo reale un VC9 u un H.264 e montarlo su un normale lettore dvd.
e ci stanno riempiendo le orecchie con questi numeri di per se insignificanti, come 200Gb di capacità, distogliendo l'attenzione dal vero problema, ossia che Mpeg 2, ha fatto il suo tempo, e se si cerca la qualità, più che tanto spazio nel disco basta usare algoritmi più tosti..
mi sembra di rivedere la storia dei SACD
Speriamo che arrivi qualche smossa dal mercato dei lettori da tavolo.
Ilario.
