-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Serie 50 Panasonic assente dai negozi e centri commerciali
- Autore discussione Fabio07
- Data d'inizio
ciao, si ineffetti ci ho pensato ed ero un po indeciso.
Poi forse la "voglia psicologica" di avere proprio il VT50, anche rinunciando ai 5 pollici in piu, con anche gli occhiali di serie, e tutte le altre caratteristiche già di serie (vedi satellitare, controlli immagine piu profondi, ecc) , e una modalità di immagine THX forse ancora piu vicina e precisa, con anche un probabile piccolo vantaggio essendo cmq 5 pollici piu piccolo in SD e in buzz (buzz praticamente assente sul mio 50 pollici), insieme con il fatto che ho trovato il 50vt50 nuovo imballato, mentre il 55st50 l'ho trovato solo già esposto...
insomma per tutta una serie di concause ho optato per il 50Vt50 di cui sono strafelice
Ultima modifica:
si si capito si beh hai fatto benissimo, ma anche tu quindi ero molto indeciso e diciamo non sei riuscito a trovare differenze precise, distinguibili, avvertibili chiaramente, ecc a livello qualitativo visivo...pensavo invece magari vedendoli affiancati ( anche se le condizioni non saranno state certo buone dove hai detto da euro..) avessi potuto vedere differenze, grazie mille ciao
Si ero indeciso, cmq non ho potuto fare un paragone preciso per quanto riguarda l'immagine, perchè nel negozio dove erano esposti entrambi , non stavano vicini, ma molto lontani, con immagini diverse... Entrambi mostravano immagini a mio gusto fantastiche!
Per fare il paragone che dici te bisognerebbe averli a casa affiancati con calma e vedere magari lo stesso film, le stesse scene... cosa ovviamente difficilissima.. che non ho potuto fare..
Di sicuro anche il St50 è un grandissimo tv, sono convinto anche io che è molto molto vicino al VT50 come immagine e con un rapporto prezzo/ prestazioni fantastico, ma anche dalle recensioni lette mi sono fatto l'idea che il VT50 dovrebbe/potrebbe avere cmq un pizzico in piu di qualità, anche grazie a dei settings immagine ancora piu precisi e vicini al riferimento ( vedi thx cinema).
Quindi visto che il prezzo di 50VT50 e 55ST50 in negozio è molto vicino (ci sono 200 euro di differenza, anzi direi che è lo stesso se aggiungiamo gli accessori es occhiali ecc di cui è dotato il Vt50) ho deciso di prendere il 50VT50 che poi è il solo che avevo trovato anche nuovo imballato, mentre il 55 St50 era esposto..
giusto, ricordavo male, era il satellitare integrato nel Vt50 ed assente nel St50.. piu qualche altra caratteristica in piu che cmq vi è su Vt50 ( es filtro migliore, controlli immagine piu profondi, finiture e design, registazione anche su Sd ecc ecc) e ovviamente i 2 occhiali 3D di serie
Ultima modifica:
ottimo grazie, si si il dubbio e' forte, anche perche' poi ci sono addirittura quelli che preferiscono l'st per la maggiore luminosita' possibile, ed il filtro meno invasivo...probabilmente sono davvero "identici praticamente" come sostiene la maggioranza o cmq quelli che li hanno/hanno avuti in casa insieme...ciao
alfonsolo
New member
quando ci sono loghi o altri elementi fissi il Pixel Orbiter deve stare sempre On, specie all'inizio. In THX se non ricorco male sta su Auto e non è modificabile.
Se vuoi stare più tranquillo, usa Pro o Cinema (con Pixel Orbiter impostato su On) quando guardi programmi con loghi fissi
Io userei la Pro sempre, ma prova e vedi un po'...
grazie a tutti delle risposte esaurienti anche se ero fuori ot
Io ti spingo sul VT50
anche perchè spesso seguo ed apprezzo molto quello che scrivi e a volte mi fai morire dal ridere per il modo in cui le dici! Prendi il 50VT50 hai molte cose di serie e anche " psicologicamente" stai a posto
sicuro di aver preso la migliore immagine cinematografica possibile tra i tv in commercio, la luminosità in piu direi che non serve nell'uso a cui dovrebbero essere destinati, mentre molto importante è , per chi non ha una sonda e si sa regolare da se il tv, ( pur supponendo che la qualità dei tv sia identica), avere dei settings immagine ancora piu precisi e vicini al riferimento "out of the box" vedi thx cinema e thx 3d, e dei controlli completi che vengono utili a chi invece ha una sonda e si sa regolare il tv e verranno utili col tempo per ricalibrare al meglio la tv..Insomma prendi il VT50 e vieni anche tu nel thread ufficiale, mi farebbe piacere vedere il thread piu attivo e frequentato da gente esperta come te
Ultima modifica:
ahah ti ringrazio tanto, si si e' un po' stitico il thread ufficiale in effetti...
il tuo ragionamento non fa una piega! particolarmente azzeccato, per uno psicolabile come me
, il discorso "stai sereno" hehe ...
sai cosa? solo ora stupidamente mi sono accorto che potresti essere L'UOMO DELLA PROVVIDENZA! mandato dal signore per salvare mrwhite! in effetti ti volevo proprio chiedere, visto che hai per confronto diretto un es che in quanto ad elettronica, upscaling sd, e i difetti che mi turbano l'esistenza, e' praticamente perfetto! ( pero' occhio che e' ben piu' piccolo e le dimensioni fregano!)
dicevo, te venendo da samsung, come ti sei trovato con "il polverone" doppi contorni, o dfc, o color banding, o bug 50 hz, ( si chiamalo come vuoi un difetto unico ( al massimo sono 2): non so specie sugli incarnati? nelle carrellate sinistra destra e nelle immagini in movimento, tipo sport o calcio, cioe' sti falsi contorni come li giudichi? invasivi? presenti ? nulli? invisibili? sono rari? quando capitano e' sono terribili ecc ecc ...grazie mille sai...
non me lo voglio proprio permettere, ahime' il vt50, costa davvero troppo, e a quel punto preferisco salire di diagonale e molto ( tipo proprio rocco siffredi per capirci!) piuttosto che avere un top ma affetto da nanismo a confronto ( piu' che 50vt50 vs 55st50 pensavo, se non o cmq avessi la certezza che sti difetti non mi faranno suicidare entro breve, a 65st vs 55vt50 e allora il primo sarebbe tutta un'altra goduria penso)
ciao!
p.s. non ti ho mai ringraziato abbastanza per aver "corretto" giustissimamente certe idee molto personali e strane di un particolare possessore sony !
il thread ufficiale in effetti...il tuo ragionamento non fa una piega! particolarmente azzeccato, per uno psicolabile come me
, il discorso "stai sereno" hehe ...sai cosa? solo ora stupidamente mi sono accorto che potresti essere L'UOMO DELLA PROVVIDENZA! mandato dal signore per salvare mrwhite! in effetti ti volevo proprio chiedere, visto che hai per confronto diretto un es che in quanto ad elettronica, upscaling sd, e i difetti che mi turbano l'esistenza, e' praticamente perfetto! ( pero' occhio che e' ben piu' piccolo e le dimensioni fregano!)
dicevo, te venendo da samsung, come ti sei trovato con "il polverone" doppi contorni, o dfc, o color banding, o bug 50 hz, ( si chiamalo come vuoi un difetto unico ( al massimo sono 2): non so specie sugli incarnati? nelle carrellate sinistra destra e nelle immagini in movimento, tipo sport o calcio, cioe' sti falsi contorni come li giudichi? invasivi? presenti ? nulli? invisibili? sono rari? quando capitano e' sono terribili ecc ecc ...grazie mille sai...
non me lo voglio proprio permettere, ahime' il vt50, costa davvero troppo, e a quel punto preferisco salire di diagonale e molto ( tipo proprio rocco siffredi per capirci!) piuttosto che avere un top ma affetto da nanismo a confronto ( piu' che 50vt50 vs 55st50 pensavo, se non o cmq avessi la certezza che sti difetti non mi faranno suicidare entro breve, a 65st vs 55vt50 e allora il primo sarebbe tutta un'altra goduria penso)
ciao!
p.s. non ti ho mai ringraziato abbastanza per aver "corretto" giustissimamente certe idee molto personali e strane di un particolare possessore sony !
ahah ti ringrazio tanto, si si e' un po' stitico
il tuo ragionamento non fa una piega! particolarmente azzeccato, per uno psicolabile come me
sai cosa? solo ora stupidamente mi sono accorto che potresti essere L'UOMO DELLA PROVVIDENZA! mandato dal signore per sa..........[CUT]
Ok allora prendi il 55VT50 cosi ti ho nel thread
Cosi stai "sereno psicologicamente" di aver preso un VT50, hai una immagine migliore in SD (qualche dvd o film in tv ti capiterà no?) e un meno probabile buzz rispetto al 65 pollici!
Io ho optato per il 50 pollici perchè dalla distanza da cui lo guardo va benissimo un 50 pollici, inoltre volevo avere un VT50 con la migliore immagine possibile anche in Sd (perchè qualche dvd o film in tv mi capita, anche se spesso vedo anche bluray) e col buzz minore possibile (e fortunatamente il mio 50 pollici che mi è capitato è silenzioso)
Riguardo alla visione del Vt50 ho visto vari bluray, vari film tv (rete 4 canale 5 rai ecc) e ho solo visto una immagine spettacolare, con mascella a terra, non ho mai notato niente di strano! Ho subito aggiornato il fw appena acquistato il tv.
Infatti ho chiesto anche nell'altra discussione di indicarmi in quale scene dovrebbe vedersi il difetto, che sono proprio curioso se c'è di scorgerlo, a costo di rivedermi anche 1000 volte la scena!
Appena ho delle scene incriminate le vedrò su entrambi i tv ed ho oltre l'ES8000 anche il philips 46pfl8606 e il ex720 per ulteriori conferme, ma ripeto al momento non ho visto niente, ma solo immagini SPETTACOLARI per naturalezza, nero, colori ecc!!
Insomma una immagine che si vede subito che è da "reference" out of the box
Ultima modifica:
tu hai sky ? se si c'e' un film un po' cosi' diciamo, un remake horror con colin farrel sui vampiri, in programmazione e sull'on demand anche mi pare ora, poco dopo l'inizio ci sono 2 ragazzi dentro una casa pareti grigio verdi scurissime, illuminazioni minima o pessima, ecco e' il festival del color banding ahahaha: se guardi sullo sfondo dovresti vedere tutte "chiazze" linee inesistenti di sfumatura, muri composti da 3 4 tinte diverse invece che di un unico colore, fatti a strati, tipo le mappe fatte ad ISOIPSE per capirci, ecco prova!
( certo che e' dovuto da sky e', pero' ci sono tv che enfatizzano, e nascondono, potrebbe essere interessante il confronto es vt per dire...)
questo piu' che altro era per farti capire bene cosa cercare, come si vede, e portare poi atttenzione in futuro magari, e quindi da buon amico del giaguaro che sono, rovinarti la vita e visione per sempre praticamente hahaha!
io ero piu' interessato invece alle linee sui volti o pelle, se non hai notato nulla, voto 10, forse la situazione e' quasi ottima allora, o forse sei una talpa? scherzo e' ( chiaro che con le tv che hai scelto sei un pro! ) dai! forse sei fortunatissimo non so che dire!
p.s. il buzz in casa panasonic, ammesso che esista ( si ok c'e') ma e' davvero inudibile! ma quando parli di migliore sd intendi per via della dimensione minore? beh ma tipo per te, tra 55 e 50, non penso avrebbe influito molto la diagonale....tra 65 e 55 hai ragionissima, l'sd forse diventa un ottimo modo per andare regolari con l'intestino
( certo che e' dovuto da sky e', pero' ci sono tv che enfatizzano, e nascondono, potrebbe essere interessante il confronto es vt per dire...)
questo piu' che altro era per farti capire bene cosa cercare, come si vede, e portare poi atttenzione in futuro magari, e quindi da buon amico del giaguaro che sono, rovinarti la vita e visione per sempre praticamente hahaha!
io ero piu' interessato invece alle linee sui volti o pelle, se non hai notato nulla, voto 10, forse la situazione e' quasi ottima allora, o forse sei una talpa? scherzo e' ( chiaro che con le tv che hai scelto sei un pro! ) dai! forse sei fortunatissimo non so che dire!
p.s. il buzz in casa panasonic, ammesso che esista ( si ok c'e') ma e' davvero inudibile! ma quando parli di migliore sd intendi per via della dimensione minore? beh ma tipo per te, tra 55 e 50, non penso avrebbe influito molto la diagonale....tra 65 e 55 hai ragionissima, l'sd forse diventa un ottimo modo per andare regolari con l'intestino
Ultima modifica:
Non ho sky, aspetto qualche nome di film o scena per procurarmi il film e vedere...
Si hai ragione, il buzz di solito in casa panasonic è un problema sporadico, ma l'anno scorso ho dovuto riportare indietro un 50Gt30 perchè il buzz con immagini chiare lo avvertivo bene, quindi rimasi scottato e rinunciai al plasma.
Questa volta col 50Vt50 mi è andata bene, ho beccato un esemplare silenziosissimo e senza nessun problema.
Infatti ho postato anche le immagini, un pannello direi perfetto
http://www.avmagazine.it/forum/108-...50-quot-55-quot-65-quot?p=3599013#post3599013
Si quando parlo di migliore resa in Sd mi riferisco ovviamente solo al degrado dovuto da una diagonale maggiore a parità di tutto il resto, e posso dire che col 50vt50 anche i film in tv in sd rendono davvero bene!
Avrei potuto forse spingermi al 55 ma per la mia distanza non ne valeva la pena, sono felicissimo di aver preso il 50 (se ci pensi è il VT50 piu definito in HD e che ha la migliore resa in SD
), ma ovviamente se te lo vuoi un po piu grande vai di 55 !!
Ultima modifica:
certo che si vede veramente da dio!son solo foto ma si intuisce. ( basta dire no e la chiudiamo subito) nell'ultima, su rai 5, del link, primo post, io pero' vedo tutte le nuvole e tutte le rocce tendenti al rosso no? le altre sono la perfezione assoluta, si assoluta, pazzesche, qualita' divina davvero, pero' quelle nuvole hanno tutte come degli inserti di rosso anzi magenta, tipo fossimo al tramonto, no?
cmq beccatelo la il color banding, almeno: io cosi' intuisco dalla foto: prima nuvola, la piu' grossa, quella tutta a sinistra, quella che diciamo prende tutto l'angolo in alto a sinistra del tv: guarda bene la parte verso il basso della nuvola, dove e' piu' chiara, e via via andando in su scurisce diciamo, non vedi come delle linee diagonali che identificano come i diversi strati delle diverse sfumature colori grigio piu' o meno scuro insomma, che fanno un pelino proprio e' sembrare l'intera nuvola come SCOMPOSTA E SUDDIVISA , cioe' formata, composta da diverse fascie diagonali appunto di "entita' diverse" unite insieme? leggerissimo e', appena percettibile...
te gli hai visti i link di juki o no? ti consiglio se davvero vuoi capirlo sto "fenomeno" ( ma sarebbe meglio dimenticare hahaah) di provare a guardare le pareti, sullo sfondo, in penombra, spesso FLUTTUANO, vivono, cambiano, si muovono come, ecc non so se riesco a spiegarmi....vedi proprio macchie chiazze, linee ecc...
p.s. diciamo che uno dei contro per me di panasonic, e': e visto che alcuni soffrono di vertical banding, e visto che piu raramente la disuniformita' piu' evidente della concorrenza c'e': se poi mi becco il pannelo invece che come il tuo sfigato, e mi tocca fare resi recessi e piu' d'uno ecc: vuoi dirmi che non ti girerebbero? ....vabbe' ciao e grazie di tutto davvero
cmq beccatelo la il color banding, almeno: io cosi' intuisco dalla foto: prima nuvola, la piu' grossa, quella tutta a sinistra, quella che diciamo prende tutto l'angolo in alto a sinistra del tv: guarda bene la parte verso il basso della nuvola, dove e' piu' chiara, e via via andando in su scurisce diciamo, non vedi come delle linee diagonali che identificano come i diversi strati delle diverse sfumature colori grigio piu' o meno scuro insomma, che fanno un pelino proprio e' sembrare l'intera nuvola come SCOMPOSTA E SUDDIVISA , cioe' formata, composta da diverse fascie diagonali appunto di "entita' diverse" unite insieme? leggerissimo e', appena percettibile...
te gli hai visti i link di juki o no? ti consiglio se davvero vuoi capirlo sto "fenomeno" ( ma sarebbe meglio dimenticare hahaah) di provare a guardare le pareti, sullo sfondo, in penombra, spesso FLUTTUANO, vivono, cambiano, si muovono come, ecc non so se riesco a spiegarmi....vedi proprio macchie chiazze, linee ecc...
p.s. diciamo che uno dei contro per me di panasonic, e': e visto che alcuni soffrono di vertical banding, e visto che piu raramente la disuniformita' piu' evidente della concorrenza c'e': se poi mi becco il pannelo invece che come il tuo sfigato, e mi tocca fare resi recessi e piu' d'uno ecc: vuoi dirmi che non ti girerebbero? ....vabbe' ciao e grazie di tutto davvero
quelle foto sono foto fatte al volo in Sd se ti posto altre foto da BD che fai svieni!!
No aspetta, quella immagine che tici te è proprio cosi, è infatti un tramonto, si vede il sole infatti dietro il logo! il Pannello è perfetto, l'ho testato attentamente, se avesse degli aloni si vedrebbero anche nelle altre foto
Poi il banding dallo scatto di una foto direi che non si può proprio giudicare, sai a volte devo fare molte foto al tv (qualunque essa sia anche es8000 ecc) per farne uscire una decente, altre foto sono piene di righe dovute all'effetto inquadratura.
Inoltre sono foto ridimensionate!
Tranquillo dal vivo il banding io al momento non l'ho proprio notato, da ora in poi farò piu attenzione, mi sono fatto dire un paio di scene di film da cui dovrebbe notarsi.
P.S.
certo mi girerebbero anche a me, ma imho non sei esente con nessuna marca da questa possibilità, infatti visto che parliamo di bestioni da 50 e piu pollici... dove fare resi e rispedire ecc ecc non è una passeggiata... io preferisco spendere un po di piu, ma avere la possibilità di cambiarlo subito in negozio, i primi giorni l'ho analizzato bene il pannello, e fortunatamente mi è capitato un esemplare perfetto senza aloni o VB o pixel bruciati ecc ecc altrimenti lo avrei cambiato subito
Ultima modifica:
@Antonio76
Mi stai facendo venire voglia di fare il salto della quaglia al VT50!
Ma gia l'anno scorso ho fatto un salto al VT30, a furia di saltare mi moglie mi caccia di casa
magari ci fossi anche tu tra i possessori del VT50 !!
Sarei molto felice, il thread latita, cavolo vi siete tutti accattati il VT30 l'anno scorso!?!
c'è bisogno di gente esperta come voi, il Vt50 è davvero un tv eccellente e merita un thread piu vivo e tecnico!
P.S.
dì che lo hai portato in assistenza (in realtà lo vendi) e poi ritorni dalla assistenza con un VT50, mica la moglie se ne accorge!?!
Ultima modifica:
Ottimo suggerimento
anche da me diciamo accattati io sono di Cosenza
il mio dialetto oscilla tra napoli e taranto quindi sempre sud è