SED: produzione rimandata al 2007

[Emidio Frattaroli]

... il SED ... ha lo stesso problema di tutti gli altri priettori digitali, cioè si vede bene solo alla sua risoluzione nativa, ovvero porta nel suo DNA CRT anche il vantaggio della vecchia schiera dei tubi catodici, che non hanno una loro vera e propria risoluzione nativa, e si vedono alla stragrande a quasi ogni risoluzione!?!?!

Ottima domanda.

La risoluzione dei SED è finita. Il pannello è comunque composto da una matrice di punti come quelli con tecnologia LCD oppure PDP. Ovvio quindi che si comportino meglio con segnali video a risoluzione nativa, senza alcun tipo di ricampionamento.

D'altra parte anche i TV Color CRT con maschera invar con sistema trinitron o comunque con i tre raggi RGB all'interno dello stesso tubo hanno parzialmente lo stesso problema i cui limiti ad esempio possono essere evidenziati dalla comparsa di moiree.

Solo i tubi monocromatici che non hanno una maschera forata - come quelli dei proiettori tritubo - non hanno questo tipo di problemi.

I vantaggi del SED sono ovviamente il numero di sfumature possibili ma soprattutto livello del nero e rapporto di contrasto, nettamente superiori anche ai migliori tubi CRT visti fin'ora.

Emidio

 

[sasadf]

diventerà quindi, anche con il sed tutta una questione di Scaler e deinterlacer, almeno fino a quando tutto ma proprio tutto non sarà già nativo a 1080p.....(temo quindi i prossimi 20 anni...)

Adesso vado a investire in borsa su micronas abt e hqv :read:

walk on
sasadf