Scelta Plasma (o led)

[TORERO]

Con il seguente utilizzo:
60% sky hd (cinema, fox live, fox crime, ecc...)
30% altri canali satellite (real time, deakids, baby tv, ecc...)
10% BD (DVD per poco ancora)
0% gioco

Il tv sarà collegato a:
Yamaha htr-4063
My Sky HD
BD Player (ancora da scegliere)
DVD Player (destinato a essere sostituito con BD Player)

Fascia di prezzo 1500/2000€
Dimensione 50/55 (60 max)

Io sono orientato su plasma e pensavo che Panasonic fosse il top, su tutti i fronti, ma ho letto in molti post
che in realtà è perfetto per BD ma non per il resto (nemmeno per HD), per non parlare degli aloni.

Quindi meglio samsung (marca che non mi ha mai convinto)? oppure cambio genere e mi oriento su led?
I led mi sanno tanto di finto, freddo, preferisco immagini calde, più morbide.
Certo che avendo Sky Hd lo voglio sfruttare e godere.

Una curiosità, ma quando indicate 40% BD, guardate la tv una volta al mese o avete un vagone di BD?

 

[mixed_7]

Valuta il 55HX920 2370€ online potrebbe essere adatto all'usu che hai segnato.
é un Full-led , hai una visione molto naturale con un contrasto altissimo e neri buoni.
Chipset x-reality pro uno dei migliori, ottimo movimento sulle scene veloci come film d'azione o partite di calcio.
Non è una tv completa nel senso che non legge i file MKV, non ha un decoder sat ed altro ma ha una visione superba

 

[MauroHOP]

Quoto Mixedma 2370 euro il 55 mi sembra troppo poco....In negozio allo stesso prezzo si trova il 46!

 

[mixed_7]

Quoto Mixedma 2370 euro il 55 mi sembra troppo poco....In negozio allo stesso prezzo si trova il 46!

si è lo stesso negozio Elettronica in O**FF*ER***T***A il 46" si trova a 1.795,00 in offerta per questa settimana.
Il 55 il prezzo è ottimo .

 

[TORERO]

Scusa l'ignoranza, cosa sono i file MKV?
Non ha un decoder sat... significa che alcuni TV hanno un decoder sat? nel senso che puoi mettere la scheda sky o mediaset
direttamente nel tv?
Vedo che tu hai un plasma, non ne sei contento? da che distanza lo guardi?

 

[Principe999]

mkv è come dire divx/avi ecc, è un tipo di file, in genere per video HD
la scheda per mediaset premium è una cosa, per sky un'altra ( qui ci vuole per forza un decoder esterno)
in sostanza del satellite vedi solo i canali gratuiti

 

[TORERO]

ah ok, tutte cose che a me nn servono, il decoder ce l'ho e non mi interessa che il tv abbia il sat integrato.
non collegherò il tv a HD esterno e quindi niente file mkv o avi o mpeg ecc...
Se plasma ha senso solo per BD allora credo che a malincuore rinuncerò.
Altra domanda, ma perchè i led alta gamma costano di più di plasma alta gamma?

 

[MauroHOP]

I Full led costano tanto perchè hanno il Local Dimming. Praticamente rispetto agli altri edge led spengono proprio i pixel nelle zone nere e hai come risultato un nero come la pece! L'uniformità del pannello in genere è molto migliore rispetto ad un edge led. Consuma pochissimo rispetto alle altre tv proprio perchè spegne i pixel dove c'è il nero.

 

[TORERO]

ok, quindi si avvicina al plasma come nero ma non ha i problemi dl plasma, ghost, rodaggio, aloni, ecc...
stavo per acquistare un plasma convinto di prendere il meglio per film in hd e invede scopro che è l'esatto opposto,
grazie per avermi fermato!
Mi ero fatto un'idea sul plasma (panasonic) , ora vedrò di guardarmi in giro per un led (full led)

 

[MauroHOP]

Non è vero che il plasma non si vede bene nei film in HD anzi....Tutto va a gusti, sono 2 tecnologie molto diverse. Gli lcd non hanno i problemi vari dei plasma ma ne hanno altri, non esiste una tv perfetta. Con un full led eviti quasi del tutto il clouding, il nero è profondissimo ma si ha un leggero blooming su scritte bianche a sfondo nero(tipo alone bianco) ma è leggero e se diminuisci la retroilluminazione sparisce quasi del tutto. Meglio il blooming che il clouding senza ombra di dubbio!
Full led non c'è molta scelta...o vai di Sony HX920 o di Philips 9706(ma è solo 46 pollici).

 

[TORERO]

Già MauroHop, infatti a me piace molto il plasma per la naturalezza delle immagini, ho visto plasma al fianco di led che trasmettevano lo stesso programma, una volta avatar e un'altra un film su sky hd e in entrambi i casi le immagini led mi sembravano artefatte. però mi manca il full led, magari migliora.

 

[TORERO]

Appena posso andrò in cc per vedere dal vivo il full led sony, poi vi romperò ancora le scatole!

 

[TORERO]

Full led non c'è molta scelta...o vai di Sony HX920 o di Philips 9706(ma è solo 46 pollici).(tipo ..........[CUT]

non li fa anche Sharp?

 

[rufy86]

ho visto plasma al fianco di led che trasmettevano lo stesso programma, una volta avatar e un'altra un film su sky hd e in entrambi i casi le immagini led mi sembravano artefatte. però mi manca il full led, magari migliora.

sicuramente avevano il sistema di interpolazione impostato su massimo per fluidificare le immagini ma che portano appunto artefatti(in molti casi anche la nitidezza impostata al massimo crea artefatti).Purtroppo non si può giudicare una tv al centro commerciale dove sono settati da schifo data l'incompetenza del personale.

Cmq sony HX920 non è affatto male come tv,te la consiglierei anche io dato che il problema del nero è noto nei led e se si vuole un nero profondo si deve andare sui full led che gestiscono molte più zone del pannello in confronto ai led con semplice local dimming dove basta una piccola luce per far diventare il nero grigio.

Comunque i plasma 2011 hanno risolto problemi di ghost nelle scene in movimento e il rodaggio grazie alla funzione Pixel Orbiter non è più necessario.Purtroppo per i panasonic 2011 c'è il problema aloni che,a quanto sembra dagli ultimi post della discussione sul vt30,sembra sia stia risolvendo.Cmq al momento è un terno al lotto,io sono stato forntunato e ho un 65vt30 senza problemi e me lo stò godendo alla grande.In hd è uno spettacolo mentre in sd la qualità non è come sui samsung ma è comunque accettabile e faccio presente che ormai sky trasmette i più importanti canali in hd(il primo febbraio sono stati trasformati in hd altri 13 canali)

Ti consiglierei anche il plasma samsung 51D8000,ottima tv alla pari con il vt30 panasonic.Online viene 1300€ online.Non ti far ingannare dal prezzo troppo basso in confronto al sony full led.il sony costa di più per questa nuova tecnologia che è il full led ma per il resto stiamo sui livelli del samsung d7000.

Altra cosa importante è la distanza di visione per capire la grandezza della tv più adatta a te.

 

[TORERO]

Grazie rufy86, il fatto è che mi anno sconsigliato il plasma con Sky hd, ma forse è uno di quei consigli soggettivi.
Mi hanno spavantato i vari allarmi tipo appunto ghost, clouding ecc...
Certo se sony costa più del doppio forse sarà meglio del pana vt30 o samsung d8000.
per intenderci, se fossi sicuro di un vt30 senza aloni, vado sul sicuro?
alla fine in sd guardo ben poco, e quel poco in cucina con un led da 27".

In realtà potrei dire che le mie percentuali in salotto, dove cioè guarderei il tv nuovo (ora ho quello nella firma)e
con i nuovi canali in HD, sarebbero.

75% sky hd
10% canali sd
15% BD (a sostituire i DVD)
0% gioco

 

[rufy86]

I problemi con sky hd c'erano con la serie 2010 vt20 ma sono stati risolti anche quelli.
Se sei sicuro che la tv non presenta aloni allora vai tranquillo sul vt30.
Ti dicevo nel post precedente che ci sarebbe il fattore distanza dove un 50" va visto all'incirca da 2mt in sù,un 55" dai 2.50 in sù e un 64 dai 3.20mt circa in sù.tutto questo peró rapportato allo spazio in casa e dal portafoglio.
Per esempio il plasma 64d8000 stà sui 2300€ online.

 

[TORERO]

Già, il problema è che la mia distanza è siderale (4m) ma non posso permettermi di spendere più di tanto, e poi un 64" è
enorme, intendo come impatto nella stanza.
Comunque grazie per i consigli preziosissimi.
Ma la seria d8000 rispetto a vt30 cosà in meno?

 

[rufy86]

Già, il problema è che la mia distanza è siderale (4m) ma non posso permettermi di spendere più di tanto, e poi un 64" è
enorme, intendo come impatto nella stanza.
Comunque grazie per i consigli preziosissimi.
Ma la seria d8000 rispetto a vt30 cosà in meno?

Cambia poco tra le due tv.il vt30 ha dalla sua un livello del nero migliore soprattutto nel tempo.
Se vedi il prezzo del 50vt30 e del 51d8000 è quasi identico(online,nei negozi non sò)e il prezzo più alto del vt30 è giustificato dal fatto che include già due occhiali 3d e la penna wifi per il collegamento internet e la condivisione di file dal pc.Queste cose sul samsung sono a parte a meno che non ci sia qualche promozione del negozio cheo vende.

 

[TORERO]

Approfitto ancora, considerando il fatto che non sono interessato al 3d e anche meno di internet, so che da g30 (no 3d) a vt30 (3d)
la differenza non è solo per il 3d ma è meglio in tutto, anche per samsung tra d8000 e d550 è lo stesso discorso?

 

[rufy86]

Approfitto ancora, considerando il fatto che non sono interessato al 3d e anche meno di internet, so che da g30 (no 3d) a vt30 (3d)
la differenza non è solo per il 3d ma è meglio in tutto, anche per samsung tra d8000 e d550 è lo stesso discorso?

Assolutamente sì,anche se non userai il 3d sono proprio le tv che implementano questa funzione ad avere un elettronica superiore e una qualità superiore.
Dato che non ti interessa il 3d,se proprio vuoi risparmiare qualcosa vai sul Panasonic GT30 che è sempre 3d ma senza gli occhiali inclusi e come qualità video non c'è nessuna differenza con il vt30(almeno con i settaggi normali,non saprei se con una calibrazione professionale,che costa molto,le cose cambierebbero a favore del vt30)