Scelta lettore DVD ottimo in component

[djstefy74]

Con il processore video entro al Panasonic dalla VGA così posso scalare il segnale dal dvd alla risoluzione del tv ..852x480..inoltre ho modificato il mio Denon 2200 con l'uscita SDI in modo che il segnale arrivi in digitale all' HD e sia solo questo a processarlo(non puoi paragonare i DAC video del lettore con quelli del processore)scavalcando x quanto possibile anche l'elettronica del tv..i miglioramenti li ho visti sia quando ho collegato il dvd in component all'HD e ancora di+ quando sono passato all'SDI..x questo ti dico che il confronto con tante tv nuove non regge...adesso vorrei provare la differenza con il collegamento DVI\HDMI e confrontarlo con l'SDI...infatti ho in vendita il Denon 2200.. ..Ciao!

 

[nemo30]

Grazie del consiglio, ma non so come impostare i 60Hz, perchè sul lettore dvd sony non c'è nessun comando pal o ntsc, e neanche nel tv in progressive scan

Il materiale PAL (trasmissioni televisive e dvd) sono a 50Hz e a meno di usare un processore video (tipo l'iScan) non è modificabile. A dire il vero un cambio del genere non è sempre indolore.

 

[scottex]

Grazie delle spiegazioni siete stati molto chiari.
Quindi se io comprassi l'iscan hd+ potrei collegarci anche il decoder di skay hd, perchè ho letto nelle caratteristiche che l'iscan hd+ è hdpc compatible ed anche uscire dal lettore dvd in hdmi anche se il mio tv ha solo l'attaco vga e component, giusto?
Invece con l'iscan hd (senza +) non si può fare oppure c'è un trucco?
Inoltre nel frattempo stavo valutando di sostituire il cavo component con uno di migliore qualità hi-end, cosa ne dite di questo Monster cable THX:

 

[nemo30]

Io investirei i miei soldi a migliorare i componenti più che a questo cavo. E prima di un iScan (che non costa proprio quattro soldi) prenderei un bel display hd-ready, prima.

Per un buon cavo component ti basterà del cavo RG59 e dei buoni RCA.

 

[scottex]

Io investirei i miei soldi a migliorare i componenti più che a questo cavo. E prima di un iScan (che non costa proprio quattro soldi) prenderei un bel display hd-ready, prima.

Per un buon cavo component ti basterà del cavo RG59 e dei buoni RCA.

Scusa ma non concordo perchè il cavo component in questione lo trovo usato a 10€ perchè ormai molte persone lo vendono per passare all'hdmi.
Per quanto riguarda la sostituzione del tv non ne sento la necessità perchè come diceva djstefy74 il panasonic come qualità d'immagine ha ben poco da invidiare a molti hd redy, quindi una sua eventuale sostituzione la prenderò in considerazione solo quando i pannelli full hd saranno più a buon mercato e soprattutto quando aumenterà l'offerta di materiale in alta definizione soprattutto hd dvd. La mia intenzione era solo quella di ottimizzare il mio tv e quindi di renderlo più compatibile con la mossa commerciale intrapresa che è la hdmi compilant.

 

[nemo30]

La questione è proprio che rinunci al collegamento migliore.

 

[djstefy74]

..L'HD+ processa i segnali hd,l'HD li bypassa..ma preferisco migliorare la resa dei dvd che ho che cambiare monitor(che non costa poco manco quello )con un hd ready che di hd hanno poco xkè accettano segnali hd ma li scalano sempre a 1024 o 852...per poter vedere Sky hd..io collegherei il decoder in component al processore impostando l'uscita..se si può a 576..e per essere ancora + pignolo allora il Pa30 dalla VGA accetta segnali fino a 1600x1200....non sarebbe abbastanza x un hd ready? basterebbe provare con un adattatore dal decoder da component a vga.. ma questo lo propongo solo come esperimento..Ciao!!

 

[nemo30]

Mi sembra che tu stia facendo confusione. HD è l'alta definizione che viene veicolata attraverso la HDMI. Gli HD-Ready hanno risoluzioni minime di 720 linee orizzontali progressivi, non certo 852 verticali come hai scritto e poi ci sono anche pannelli a piena risoluzione HD. Ma resta il fatto che anche 1280x720 è una risoluzione HD.

Infine, una cosa è parlare di risoluzione max accettata in ingresso (come sul tuo pannello è 1600x1200) altra cosa sono le righe effettivamente visualizzate, che per un pannello SD sono 852x480.

 

[djstefy74]

..le specifiche previste dall'hdready sono una cosa,che i produttori sfruttino i loghi e i nomi x vendere è un altro...il pa60 è un pannello sd e usa l'ingresso hdmi...commercialmente hdready vuol dire che il tv accetta un segnale hd anche se poi viene riscalato alla risoluzione di 850x480...come se dai un 1080 a un tv 1024x768"hdready"...il discorso della risoluzione den mio pa30 era gia messo "tra parentesi"...ma mi sa che stiamo andando OT..
p.S...guarda quanti monitor al plasma esposti nei grandi magazzini montano pannelli sd..x me sono molti di + di quello che la gente crede anche se ormai dovrebbero essere scomparsi x fare posto ai veri hd ready..

 

[erick81]

..le specifiche previste dall'hdready sono una cosa,che i produttori sfruttino i loghi e i nomi x vendere è un altro...[CUT]commercialmente hdready vuol dire che il tv accetta un segnale hd anche se poi viene riscalato alla risoluzione di 850x480....

Niente di più sbagliato.

 

[djstefy74]

??...se intendi che non sia possibile..+di un tv accetta il 1080 da component ma ovviamente te lo guardi a 852x480..commercialmente intendo che i venditori ti rifilano x hd ready anche monitor sd...

 

[djstefy74]

..ricordiamoci ovviamente di non fare di tutta un erba un fascio,io parlo x quel che vedo in alcuni negozi della mia zona..

 

[erick81]

..ricordiamoci ovviamente di non fare di tutta un erba un fascio,io parlo x quel che vedo in alcuni negozi della mia zona..

Che ci siano in giro negozianti disonesti, non lo metto in dubbio. Resta però il fatto che un PDP 480p con ingressi HDCP (HDMI o DVI HDCP), non sia HD Ready.

Ciao

 

[djstefy74]

..infatti,il discorso grave è spacciare un sd x hdready,anche se accetta il segnale hd,purtroppo tanti acquistano il plasma solo xkè "+grande è e meglio si vede"..teoria nata dalla disinformazione...:read: ..
:cincin: ciao!

 

[nemo30]

...commercialmente hdready vuol dire che il tv accetta un segnale hd anche se poi viene riscalato alla risoluzione di 850x480..

La confusione continua, erick aveva provato a darti la strada ma ancora non l'hai trovata. Tra l'altro non vedo nessun tv SD che viene definito HD-Ready, magari c'è scritto che accetta segnali HDTV che è un'altra cosa.

Direi allora che potresti cominciare con il cercare quali sono le specifiche necessarie per un tv di fregiarsi del machio HD-Ready e poi confrontarle con i tv in commercio. Scoprirai che tutti i pannelli 848x480 non sono HD-Ready (come il Pana PA60), come non lo sono neanche quelli a matrice PAL e che invece tutti i tv (moltissimi in commercio) con risoluzione 1024x768 sono HD-Ready, come anche i 1366x768 che sono HD e i FULL HD da 1920x1080.

 

[djstefy74]

..ma se ti leggevi il post sopra...
ho detto che le specifiche x poter essere hdready sono una cosa....
che trovi come è capitato a me girando nei negozi quello che ti propone un tv come investimento hdready solo xkè accetta isegnali hd..è un altro conto..x quello ho detto che ci sono pannelli sd che accettano anche il 1080 anche se di fatto sono sd....spero di aver chiarito la questione...
questione di disinformazione da parte del cliente e di chi vende..mai visto un commesso che se gli chiedi se un monitor è dotato di ingresso vga si prende il plasma sullo stand e se lo gira x vedere il posteriore?!?a me si...avrò beccato il poveretto al primo giorno di lavoro?