scelta amplificatore per b&w 683

[pivot08]

salve sono nuovo in questo forum....ho appena abbandonato l'ht per indirizzarmi a un buon impianto stereo..
sono in possesso di un nad c 370 ottimo come integrato ma vorrei qualcosa di più potete per le mie b&w, allora avevo pensato di mettere un finale nad 218 oppure due finali rotel rb6 associato al pre del c370..cosa ne pensate?avete altri suggerimenti?il mio bugte è di 800 euro..grazie

 

[toni.vito73]

ti premetto che fino a qualche mese fa possedevo (con soddisfazione) il tuo stesso integrato C370 che poi ho sostituito con il puccini in firma.
secondo me se c'è una cosa che non manca al 370 è proprio la potenza quindi non comprendo l'esigenza di prendere un finale o un integrato più potente.

Io al limite valuterei un cambio verso una maggiore qualità ma sarebbe per prodotti tutti superiori al tuo budget (però potresti vendere il nad), a meno che non li cerchi sull'usato. Ad esempio il Puccini 70 in firma, oppure exposure 3010S.

Altrimenti potresi prendere un preamplificatore di maggiore qualità ed utilizzare il NAD 370 come finale, in questo caso Audio Analogue Bellini, Arcam C31, oppure - rimanendo in casa NAD - il C162 o C165 .

Se tuttavia il tuo desiderio rimane quello di avere + potenza, allora io ti consiglierei di prendere un finale C270/C272 della NAD (il 270 è sostanzialmente identico al 370) per poi pilotare le 683 in biamplificazione (le HF le colleghi al C370 e le LF al C270) che dovrebbe garantirti un maggior controllo dei bassi ed un miglior dettaglio nella gamma medio/alta. In questo caso sul mercato dell'usato lo puoi trovare a prezzi interessanti ed anche sul nuovo il C272 ove disponibile dovrebbe essere in offerta (in quanto ormai fuori produzione e sostitutito dal C275).
ciao

ciao

 

[pivot08]

grazie sei stato molto chiaro

 

[Ziggy Stardust]

Quoto Toni.
Se vendi il NAD pensa a un Denon PMA2010.

 

[cattivik83]

Concordo con ziggy anche se il pma 2000ae non è maluccio

 

[Ziggy Stardust]

Certo un PMA2000 usato sarebbe l'ideale ma sono rarissmi da trovare e chi lo cambia lo fà solo per passare a qualcosa di hi-end.:fiufiu:

 

[pivot08]

potrebbe andare un exposure 2010S come pre e il nad c 370 come finale?che ne pensate?

 

[dax007]

ma se quello è il budget, un denon pma-1500 come lo vedete? scarso per le 683...?

 

[cattivik83]

ascolta il PMA2010 denon.... e magari valutane l'acquisto

 

[Ziggy Stardust]

Il 1500 va..ma il 2010 ti lascia le porte aperte anche ad eventuali upgrade di diffusori verso qualcosa di più raffinato.

 

[nano70]

potrebbe andare un exposure 2010S come pre e il nad c 370 come finale? Che ne pensate?

Sinceramente farei tutto Exposure e se voui dinamica il finale 3010 fa al caso tuo, però vai decisamente fuori budget... Cmq ti suggerisco di ascoltarlo prima, per vedere se poi ti va bene timbricamente con le B&W. Imho, lascia perdere Denon, meglio e non poco, l'integrato 2010S2, poi fai tu. Tanto per darti un idea della capacità di pilotaggio, con annessa dinamica, di questo integrato, l'ho recentemente ascoltato con un paio di Totem Wind (non proprio facili), pilotandole alla grande e letteralmente asfaltando un finale Meridian 557, per la verità non più a catalogo, da 200 watt (l'Exposure ne ha 75... ).

 

[Ziggy Stardust]

Provato in comparazione al Denon PMA2000-2010?

 

[cattivik83]

Quoto con ziggy.... ascoltati anche il denon

 

[nano70]

Ne ho ascoltati alcuni di Denon, fra cui il PMA 2000 e mi spiace ma Exposure è di un'altra categoria. Più musicale, più dinamico e fra l'altro il 2010S2 costa anche meno. Poi se a voi piace Denon ok, va bene lo stesso. Indipendentemente dai pareri e gusti personali come i miei, legittimamente opinabili, l'importante, alla fine, è essere contenti delle proprie scelte.

 

[annamario]

sono in possesso di un nad c 370 ottimo come integrato ma vorrei qualcosa di più potete per le mie b&w, allora avevo pensato di mettere

ma questo come mi par di ricordare non è già molto potente?