Sparo sentenze?Sono mie opinioni e parlo su dati strumentali rilevati e non con i vostri 44.000:1 bit e trilioni di colori.
Non giudico un tv ad occhio e basta perchè non si fa assolutamente così,
qui si parla di qualità di prodotto...
posso dire che il 5603 ha un software non lineare?
E poi come fai a dire che sono di cacca?Li hai visionati?In che maniera?
Che centrano i problemi di affidabilità?Parlvamo di qualità d''immagine mi pare.
Io creo confusione?Se mai la crea chi dici agl'utenti che quel tv ha un contrasto di 33.000:1 e trilioni di colori senza dirgli che sono cavolate.
Tu hai appena scritto che sharp fa tv di cacca e io spero sentenze?
Parlo bene di jvc?Mi pare di aver fatto un paragone in fatto di linearità e basta, ma sai leggere?I jvc hanno un ottimo software ed è molto lineare, se non sai neanche cosa significa la parola linearità non è colpa mia purtroppo.
ciao! Mauro80
se leggi l'ultima frase consiglio o philips 9603 o sharp 42 xl2.
il fatto delle tv di cacca e' riferito ai vari modelli!!!!
il philips da te' provato e' un tv scarso come gli entry level di Qualsiasi marca.
prima dici di non riportare dati e caratteristiche!!!
poi aggiungi che una tv :
"non si valuta ad occhio perche' non si fa assolutamente così"
"Che centrano i problemi di affidabilità?Parlvamo di qualità d''immagine mi pare"
"il 5603 ha un software non lineare"
"I jvc hanno un ottimo software ed è molto lineare, se non sai neanche cosa significa la parola linearità non è colpa mia "
queste non sono caratteristiche delle tv????
come fai a dire di non valutare una tv ad occhio......
e' come dire di comprare dei diffusori audio senza ascoltarli!!
io prima di comprare pretendo!
che quel che vedo mi piaccia.
che quel che compro si affidabile.... a mio avviso una carenza di elettronica o software pregiudica cio' che guardo..
saluti senza polemica ,ma solamente divergenze di valutazioni.
ciao J.J.