SAS EXPANDER e RAID: Come??

[Guido310]

salve a tutti, sto cercando di mettere su un sistema RAID (per avere un minimo di sicurezza, diciamo configurazione 5) con espandibilità, per ragioni di costi, nel senso di non dover prendere subito un sistema con molti bay/dischi, ma per poterli "diluire" nel tempo
Ho già un server con un controller Areca 1222 SAS e 8 dischi interni in configurazione RAID 6 dove ho i miei dati più importanti...leggendo qua e la sono incappato nei SAS EXPANDER, che non conoscevo

http://www.sasexpanders.com/

In pratica aggiungendo al mio server un controller RAID con supporto al SAS EXPANDER,con uscite esterne, tipo ARECA 1882x, potrei gestire delle enclosure che possono essere messe in daisy chains fino un totale di 128 dischi!!!
Questo in modalità JBOD, ovvero non in RAID ma come gruppo di dischi esterni...
Quello che non riesco a capire è se e quanti di questi dischi esterni possono essere configurati in RAID 5...

Chi mi sa dire qualcosa in piu?

Grazie

 

[stealth82]

128 dischi per cosa? Offrire la propria solution on the cloud?

 

[Guido310]

Bè 128 no ma 16 o 24 possono far comodo! Quello che mi interessa è che la spesa sia graduale, e avere almeno configurazioni di RAID 5...con questo tipo di controller posso aggiungere anche un disco alla volta, cambiare tipo di RAID etc ..direte voi...ma allora prendi dei NAS belli e pronti da 4, 6, 8 dischi...
Però vorrei anche che il tutto sia gestito sotto Windows 7 per ragioni di utilizzo di altri software e quindi praticità nella rete domestica familiare...

 

[stealth82]

Un RAID 5 con parità distribuita? Ovvero come tenere tutti i dischi accesi inutilmente... non credo sia molto eco sostenibile...
Senza tener conto che sei obbligato a montare dischi di uguale capienza e velocità se non modelli identici. Non parliamo poi della procedura di inserimento addizionale nel tempo.

Purtroppo hai detto Windows e questo mi frena un po' dal consigliarti quello che considero il meglio su piazza, in termini di tutto: espandibilità, facilità, configurabilità, sicurezza etc, chiaramente SAS expander compatibile. Purtroppo è basato su Linux ma se vuoi saperne di più, o vuoi dirmi a cosa non puoi rinunciare su Windows vedo che risposte tirare fuori

 

[Guido310]

Dimmi dimmi che sono curioso...potrei sempre mettere su un nuovo server Linux based, cerco la soluzione migliore, e dalle caratteristiche che citi sembra interessante..

 

[stealth82]

unRAID.

Si basa sulla distribuzione Slackware (la 13) aggiornato fino all'ultimo kernel, sulla cima del quale è stata sviluppata la loro soluzione. Una sorta di RAID 4. In breve:

• Qualsiasi tipo di disco, taglio, velocità, marca, tecnologia può essere inserito in qualsiasi momento
• La parità non è spalmata ma gestita su di un unico disco, chiamato di parità appunto. Questo significa accendere solo gli eventuali dischi interessati e non tutti per scrivere i dati
• La gestione delle shares logiche permette di vedere cartelle con dati spalmati su più dischi come provenissero da un drive unico
• Attualmente supporta fino a 26 dischi
• Gestione del sistema tramite interfaccia web
• Supporto AFP (Apple time machine compreso), SMB, NFS
• Supporto plugins: al momento uso Plex, Transmission, MySQL e APC
• Salta un disco, non perdi niente. Saltano più dischi, perdi solo i dati contenuti in quei dischi
• Dischi con dati annessi leggibili in qualsiasi momento da qualsiasi PC che legga ReiserFS se smontati dall'array

 

[stealth82]

Ah ovviamente il SO parte da USB key e si carica in RAM. Nessun disco necessario e deputato ad ospitare esclusivamente il SO.

 

[stealth82]

Qui vedi alcune schermate: http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=12698.0

 

[obiwankenobi]

Guido, ma tu vorresti un megadiscovirtuale da millemilaterabyte?
Un solo (ho capito) volume (anche se sotto costituito da più dischi in RAID)?


Comunque mai affidarsi per uno scopo del genere a un sistema operativo che andrebbe continuamente ad aggiornarsi, specie se è lo stesso che utilizzi per il normale lavoro quotidiano (ovvero, su una workstation a cui accedi e che usi continuamente, piuttosto che a un server, che sia WinServer o Linux o altro, tipo un NAS).

 

[Guido310]

Guido, ma tu vorresti un megadiscovirtuale da millemilaterabyte?
Un solo (ho capito) volume (anche se sotto costituito da più dischi in RAID)?

Non necessariamente un volume unico, anche se sarebbe comodo...

La soluzione Unraid che tipo di hardware necessità?? Occorre sempre un controller raid o è fatto tutto via software? E per quello che riguarda il discorso SAS EXPANDER??
Questo perchè ho ancora i brividi se ripenso a quando mi saltò il Raid 5 "software" fatto su una scheda madre Asus...non so ancora come sono riuscito a recuperare tutti i dati...per questo mi sono rivolto ad un controller Areca che fino ad ora, nonostante il fail di due dischi ha lavorato egregiamente...certo ci mette parecchio per espandere un raid set...

 

[stealth82]

Nessun hardware in particolare. In genere supporta una buona quantità di schede madri e periferiche/controllers.

Tutto via software e ripeto, non v'è nulla di irrecuperabile. I dati sono sempre accessibili anche se colleghi singoli dischi a computer diversi.

Mai piaciute le soluzioni RAID, molto pericolose in ambito domestico se non si sa quello che si fa.

 

[Guido310]

Mai piaciute le soluzioni RAID, molto pericolose in ambito domestico se non si sa quello che si fa.

Concordo....ne so qualcosa...
davvero interessante...in pratica il numero di dischi dipende dal controller SATA che si vuole utilizzare, giusto??

 

[stealth82]

No, da quanti ne puoi montare fisicamente sulla scheda prima di finire lo spazio. Non l'ho specificato ma unRAID è anche controller indipendent. Inoltre, per quanto lo riguarda puoi mischiare dischi IDE, SATA e SCSI insieme senza che ti domandi se ci sei o ci fai.

 

[Guido310]

http://www.sasexpanders.com/vs/port-multipliers/

Il sistema è espandibile utilizzando una soluzione port multipliers?

 

[stealth82]

Yes, of course!

 

[stealth82]

Non necessariamente un volume unico, anche se sarebbe comodo...

Mi era sfuggito questo bit di testo.

Ripeto, unRAID gestisce come fosse a volume unico: http://lime-technology.com/wiki/index.php?title=UnRAID_Manual#User_shares_2
Nel manuale non ufficiale poi forse è spiegato più chiaramente il concetto di distribuzione del dato, a parte gli ovvi alla compresione Most-Free e Fill-Disk, High-Water richiede un po' più di concentrazione: http://lime-technology.com/wiki/index.php?title=Un-Official_UnRAID_Manual#User_shares

 

[Guido310]

Grazie mille sei gentilissimo...

Penso a questo punto di procedere come segue: mettere su un secondo PC, che ho già (Mobo Asus P5QLE con gestione di 6 dischi SATA) con sistema UNRAID, 6 dischi da 2 TB per un totale di 10 TB finali per lo storage "pesante"...ulteriormente espandibili in futuro
Poi ci trasferisco i dati dal server ARECA che lascerò con solo 4 dischi in configurazione RAID 1 per un backup di 4 TB ulteriore per i dati più importanti e come home server WINDOWS 7
L'unica perplessità è che la Motherboard ha solo 2 slot Pci express 1X e solt PCI normali...però a quello che ho capito NON basta una sola uscita eSATA compatibile Port Multilplier per poter aggiungere poi altre enclosure esterne dotate a loro volta di port multiplier...quanti dischi in totale???
O no??

http://www.sasexpanders.com/images/portmultiplier.jpg

nella configurazione della foto le enclosure non hanno controller port multiplier a bordo??
da un'uscita singola invece bisognerebbe metterle in cascata e ognuna dovrebbe avere il suo port multilplier?

 

[Guido310]

Per il discorso Port Multiplier potrei utilizzare lo slot pci-e 16x della scheda video, anche per un discorso prestazioni, e utilizzare un adapter grafico PCI?

 

[stealth82]

Le enclosures hanno un sicuramente un controller specifico interno, per questo motivo poi ti offrono i vari JBOD o RAID o quello che è. Ciò che deve essere acquistato non è altro che il multiplier per supportarli, un solo cavo e-sata quindi, tra l'enclosure ed il multiplier.

Per il discorso pci-e/pci immagino di sì. Voglio dire, la scelta è tua.

 

[Guido310]

Ti sto stressando eh...

Allora, sono giunto alla conclusione che ogni porta esata controlla 4 dischi esterni, quindi un controller port multiplier con una uscita esata può essere collegato ad una enclosure con 4 dischi e un ingresso esata, un controller con 2 uscite esata a una con 8 dischi con 2 ingressi esata e così via...quindi non in daisy chain come il SAS expander

posso procedere!

L'ultima domanda: dalla caratteristiche della Mobo

http://www.asus.it/Motherboards/Intel_Socket_775/P5QLE/#specifications

non capisco se supporta i dischi da 3 TB sui controller interni e se la porta esata già presente supporta il port multiplier...