• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Samsung serie 81F ,LED della serie 82T

Gallus1977

New member
Ho letto che in estate usciranno questi tv....qualcuno ne sa qualcosa di piu' preciso?
mi sembrano 2 serie veramente interessanti ma avranno l'HDMI 1.3?e i prezzi?
spero che questo post possa servire a tenerci aggiornati su questi 2 prodotti...

grazie
 
io proporrei di tenere in considerazione questo post e ad ogni aggiornamento intervenire per tenere informati i meno esperti..
grazie ancora
 
Guardate che per il 65f il sito parla di lancio mondiale a d aprile. Avrà 3hdmi 1.3 e un hdmi cec(cosa è?) e anche usb 2.0! Sembra ottimo!
 
I samsung nuovi,per essere ottimi dovrebbero: 1)migliorare la qualità dell'immagine(per me gli attuali modelli sono più sul discreto che sul buono),2)consentire di disabilitare il dnie sempre e comunque(adesso lo si può fare solo selezionando la modalità film),3)permettere di memorizzare impostazioni personalizzate per ogni ingresso(adesso si possono utilizzare i vari settaggi tra dinamico,personalizzato,film ecc.,a non è esattamente la stessa cosa),4)consentire l'uso del pc anche sugli ingressi hdmi(adesso si può utilizzare solo la vga).
Insomma,ne devono cambiare molte di cose.
 
@ Onslaught

chissà se è la volta buona! (mi sa che l'ho detto troppe volte :rolleyes: )

cmq per il dni io quando provo la demo sull'r51b mi sembra che senza l'immagine peggiori un pò...
 
Hanno presentato solo il 52",ma la serie comprederà modelli dal 40" al 52".
Rimane il fatto che di cose da migliorare ce ne sarebbero tante,quindi non mi faccio illusioni(non credo che questa serie mi possa dare quello che cerco).
 
intanto hanno portato il contrasto a 12000:1 che sarebbe un bel 2500:1 statico! molto migliore del vecchio che era un 1200:1 e migliore anche del xd1 che è 2000:1!
 
Ma infatti non sono da scartare a priori,solo che ho notato che,spesso,televisori che sembrano ottimi sulla carta,cadono poi su ingenuità enormi,oppure arrivano da noi con menomazioni inspiegabili(vedi gli HD1E sharp,che se arriveranno con le specifiche scritte sul sito tedesco,si possono considerare praticamente dei televisori diversi rispetto ai modelli americani).
Ora,io non vorrei che,anche questa volta,ci trovassimo con tv che supportano il 1080p su tutti gli ingressi,hanno zero effetto scia,hanno magari anche un buon nero e colori fedeli,ma che poi mi cadono sul supporto al 1080p@24fps(e qui apro una parentesi: alla fine,a parte panasonic e pioneer,le altre marche non considerano minimamente il supporto a questo formato; non comprendo questo atteggiamento)o che non consentono di utilizzare il pc tramite hdmi.
 
Onslaught ha detto:
(non credo che questa serie mi possa dare quello che cerco).
e cos'è che cerchi?...ci sono solo Sharp( che con la serie Hd1e mi sa che già ha toppato dalla presentazione) Samsung(che presenterà questi 2 modelli) e Sony(ti è rimasta solo questa marca)queste sono le marche che fanno ottimi Lcd..il resto può pure scomparire

cmq rispondo all'altro utente la serie 81 avrà la retroilluminazione a led la 65f invece no..ovviamente la serie 81 uscirà chissà quando chissà quale formato e sicuramente costerà un mille euro in più
 
Cerco qualcosa di meglio di quello che c'è in giro adesso,sia come qualità video,ma soprattutto come supporto ai vari standard e alle varie sorgenti: comprare oggi un full hd che non supporta il 1080p@24fps e non supporta il pc su hdmi,non corrisponde esattamente alla mia idea di acquisto longevo.
Finchè non esce qualcosa come dico io,non compro(non ci rimetto di certo io).
Beninteso: ovviamente spero che questi samsung siano validi.
 
Ultima modifica:
Onslaught ha detto:
Cerco qualcosa di meglio di quello che c'è in giro adesso,sia come qualità video,ma soprattutto come supporto ai vari standard e alle varie sorgenti: comprare oggi un full hd che non supporta il 1080p@24fps e non supporta il pc su hdmi,non corrisponde esattamente alla mia idea di acquisto longevo.
Finchè non esce qualcosa come dico io,non compro(non ci rimetto di certo io).
Beninteso: ovviamente spero che questi samsung siano validi.

Rispetto le tue convinzioni, e in parte le condivido, però mi sembra che la tua ostinazione verso il 1080p@24fps stia diventando una crociata ideologica alla pari di chi vuole in tutti i modi Hdmi 1.3.
Condivido pienamente il discorso sulla qualità video, ancora non a livelli tali da giustificare prezzi così elevati, viste le evidenti carenze cromatiche. Inoltre i ripetuti difetti dei prodotti considerati di alto livello fanno veramente venire la pelle d'oca... Sottolineo inoltre una scarsa versatilità di alcune Tv che presentano scaler pessimi e quindi risultano estrememente limitate le loro capacità di impiego.
A parte ciò, dubito che un individuo su una diagonale di 50 pollici riesca a distinguere le differenze fra 1080p a 50 o 60 o il 1080p@24fps.
Sinceramente sono più preoccupato per la qualità video, il supporto del pc su Hdmi, la profondità dei neri, l'assenza di effetto scia; sono preoccupato anche, da questa evidente mania di grandezza, che porta le Major a proporrei loro modelli al top solo con diagonali giganti... chi ha spazio opti per un proiettore... Quella sì che è un altra musica!
Per il resto attendo con fiducia... anche se potrei optare per un Tv scarso per traghettare verso una tecnologia futura... ormai comincio ad essere stufo di attendere una tv che come qualità video si avvicini al mio monitor crt, che fra l'altro costa 1/5 di quei modelli che le case propongono come loro apice (e se penso a Pioneer tale rapporto diventa 1/10, soltanto che il Pio non fà 10 volte meglio!)
 
Appunto,quindi la pensi come me ;)
Non credo di aver mai scritto che per me è fondamentale solo il supporto al 1080p@24fps(se l'ho scritto ditemelo: vuol dire che inizio a perdere colpi :D).
E' uno dei tanti motivi: come scritto sopra,relativamente ai samsung,ritengo una grossa lacuna anche il mancato supporto al pc su hdmi,visto che,se si ha la vga occupata dall'xbox 360,si pone un problema non piccolo(gli switch vga non sono una soluzione proprio indolore per il pc).
Sopra a tutto c'è la qualità video ancora troppo scarsa per i miei gusti,ma quello è un discorso fatto talmente tante volte che comincio a darmi fastidio da solo,quindi mi limiterei a citarlo,come ho fatto sopra.
In ogni caso quello sul rispetto degli standard odierni(già,lo sottolineo: parlassimo di standard futuri,capirei,ma che le tv in commercio non supportino nemmeno tutti gli standard attualmente in circolazione,è una situazione tragicomica)è un punto importantissimo: è questione di longevità e di investimento,visto che,oltretutto,parliamo di tv di fascia alta che costano un occhio della testa; a questo punto,se la situazione non cambia,ha davvero più senso comprare una tv di fascia bassa,tanto se si deve comprare una tv di fascia alta,che non solo non si vede poi così bene,ma non garantisce nemmeno il supporto a tutto quello che c'è in giro,allora tanto vale fare un acquisto da poco adesso,poi acquistare un prodotto maturo tra qualche anno(alla fine si spenderebbe più o meno la stessa cifra).
Il punto comunque è uno: sono pignolo,tanto,tanto pignolo,quindi trovare una tv che vada bene per me,in un momento di transizione come questo,è un'impresa molto difficile(quasi impossibile forse: purtroppo non vedo niente che mi possa veramente interessare all'orizzonte,se non il plasma panasonic da 42" full hd,ma chissà quando uscirà :( ); ovviamente,essendo pignolo,mi soffermo spesso anche sui particolari,ed ecco perchè può sembrare che dia più importanza ai dettagli che ad altre cose.
Insomma,direi proprio che non ci eravamo capiti(colpa mia probabilmente) ;).
 
Ultima modifica:
Top