Ricerca diffusori a torre

[nestle]

Ciao a tutti!

Attualmente ho un amplificatore da 40w rotel ra04se con delle B&W da scaffale 686.
come lettore cd uso un marrantz 6003.
sto anche per prendere un piatto pro-ject essential II.

all'amplificatore collego anche la tv così da avere l'audio su delle casse decenti.

da tempo sto pensando di passare a dei diffusori a torre per avere un po' più di bassi e cmq in generale per migliorare la qualità sonora.

considerate che non vorrei cambiare alimentatore e non ho bisogno di molta potenza, mi piacerebbe anche qualcosa più orientato per la musica e non per l'home theater visto che il cambio lo farei prevalentemente per quello.

ho visto alcuni modelli b&w, le 683 per esempio, ma da quello che leggo sono meno "musicali". il mio budget è di circa 7-800 euro, se si trova qualcosa a meno anche meglio. non ho preclusioni per marche diverse da b&w, anche perchè ci capisco poco...

cosa mi consigliate?

 

[PIEP]

Dal 1975 mi sono sempre chiesto com'è un diffusore musicale
e come uno non musicale...
cmq bisogna avvertire la B&W di correggere le 683...

 

[nestle]

quello che intendevo è che ho letto diverse discussioni e le 683 mi sembrava venissero consigliate più per un impianto home theater e per la musica in genere, rimanendo su b&w, si consigliavano le cm7.

ora io non capendono molto ho aperto proprio il topic per chiedere...

sempre leggendo varie recensioni leggo anche che le q acoustic 2050 sembrano essere ottime casse? come le vedete sempre in relazione al mio impianto?

grazie mille

 

[antonio leone]

l'errore è di fondo in chi ancora fà distinzione di qualità di ascolto tra stereofonia e multicanale......sempre e solo di hi fi si tratta......quindi...ti dò un consiglio.....ignora questa distinzione e farai di sicuro scelte più mirate

 

[PIEP]

Qui belle rece ...in polacco:

>>> http://audio.com.pl/testy/q-acoustic-2050:1

>>> http://audio.com.pl/testy/bandw-683:1

 

[nestle]

Ciao, grazie delle recensioni, anche se in polacco... ne avevo lette un po' anche in inglese e sembra che queste q-acoustic non siano male. il problema sarebbe riuscire a provarle a roma, non trovo un negozio che ce l'ha...

per la vostra esperienza un amplificatore come il mio (un rotel da 40w) è sufficiente per pilotare queste q-acustic o delle 683?

 

[antonio leone]

le 683 no

 

[Stefanobest64]

io dico le "vecchie" 684 che forse troverai scontate
o monitor audio silver 6 (se trovi le "vecchie" rx 6 meglio con i tuoi 40w).

 

[nestle]

e le q acoustic con il rotel da 40w? la potenza raccomandata è da 25 a 150w quindi "teoricamente" dovrei starci.

alla fine le potrei trovare a meno delle 684, secondo voi sono paragonabili?

 

[jakob1965]

Tenendo come punto fermo il ROTEL farei sicuramente degli ascolti sia delle 684 - che le Monitor audio equivalenti e le Q acoustic-- al gala le concept 20 mi erano piaciute molto per non dire moltissimo e non erano pilotate da integrato stratosferico. Cosi trovi sicuramente qualcosa che ti soddisfa. Altrimenti l'usato ma forse in qual caso (con diffusori più performanti) i limite del Rotel possono venire fuori.

Ciao
Jakob

 

[nestle]

Grazie mille della risposta.

ora devo trovare un negozio che abbia le q acoustic (che sono la prima scelta dal momento che a quel prezzo non ho trovato nessuno parlarne male) a roma..

qualcuno ha notizie di un rivenditore qui a roma che le tratta?

grazie